找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5106|回复: 7

[历史] 守一城而捍天下而撼天下————张巡

[复制链接]

105

主题

3881

回帖

1万

积分

家园盟主

积分
11806
声望
7670 声
银两
11657 两
回帖
3881
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-3-2
最后登录
2023-11-23
发表于 2007-4-1 04:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
张巡生于公元709年。卒于公元757年,邓州人。唐玄宗开元末年举进士,此后步入仕途,初为太子通事舍人,天宝中任清河县(今河北清河县西北)令。其在任上,清正廉洁,体恤民情,深受地方百姓爱戴。任期届满之后回到长安,其政绩考核为最高等。因不肯巴结权贵,最后他又被外放为真源(今河南鹿邑)县令。 安史之乱中因抗击叛军出名,被后人誉为“唐代岳飞”(关于张巡唐代“岳飞”的称号,早在明代的民间就有:“ 岳飞系三国张飞转生,忠心正气,千古不磨。一次托生为张巡,改名不改姓;二次托生为岳飞,改姓不改名。”(见《喻世明言》) )。其为将,善用奇兵,有奇谋。无论是草人借箭还是削蒿为矢,都是很优秀的,史书上说张巡:“其用兵未尝依古法,勒大将教战,各出其意。或问之,答曰:“古者人情敦朴,故军有左右前后,大将居中,三军望之以齐进退。今胡人务驰突,云合鸟散,变态百出,故吾止使兵识将意,将识士情,上下相习,人自为战尔。”” 。(欧阳修《新唐书-列传第一百一十七 忠义中》) 安史之乱后,唐肃宗下诏褒赠其为扬州大都督,诏封为邓国公。|  <BR>张巡一生的功业主要是在雍丘和睢阳,我们主要的就对这两段进行分析。OFWcl  <BR>公元755年(天宝十四年),安史兵兴。当时雍丘(今河南杞县)县令令狐潮投降叛军,张巡与单文县(今山东单县)贾贲合兵,进占了雍丘。不久贾贲阵亡,张巡独自担起坚守雍丘的重任。令人惊奇的是:张巡依靠不到两千人的部队,坚守雍丘打两年之久,其间数百场战斗,屡退强敌。在这期间有段很著名的故事,向为后来的军事家所称道。在守雍丘的过程中,后需补给非常困难。城中箭用完了,张巡就命士卒捆草人千余,穿上黑衣,夜间放下城去。叛军发觉后,争相放箭。当叛军发现是草人时,唐军已得箭数十万支。几天后,张巡在黑夜将500勇士放下城去,叛军笑而不加防备。这500勇士乘机袭击令狐潮军营,叛军大乱,焚垒而逃,唐军追击10余里。如此的“草人借箭”,而运用这种高超的智慧和奇妙的方法借箭者,张巡当为第一人。尤其令人佩服的是,他没有只施此计而止。而是利用敌人不再上当的心理,能够继续计上施计。0  <BR>形式越来越恶化,雍丘成了四面受敌的孤城,很难再长期坚守。公元757年,安庆绪杀父继位,命尹子奇率胡兵13万围攻睢阳。睢阳有很高的战略地位,唐政府的经济命脉全靠睢阳维持,睢阳一失,整个东南就会毫无防守,换句话说,唐政府想打击叛军也就不能了,因为随着睢阳的失去,已经没有粮草和军饷的来源。睢阳太守许远得知消息后,马上向张巡告急。当时已经是副节度使的张巡与许远合兵一处,不足七千人。与敌人的兵员差距实在太大。但就是这样的兵力,却创造了擒获叛军将领60余人,杀敌2万余人,使尹子奇连夜遁逃的战绩。同年五月,尹子奇卷土重来,将睢阳城团团围住。张巡以攻代守,寻找破敌之良策。这天深夜,围城的叛军互见城内火把高举,亮如白昼,鼓角四起,声动天地,以为唐军出击无疑。于是,慌忙准备迎战厮杀。谁知城内却迟迟不出兵,天亮后,反而偃旗息鼓,万籁俱寂。叛军通宵达旦,戒备森严,精疲力尽。见城上声息全无,十分奇怪。从飞楼上远眺,城中一无所见。于是,都放心地解甲休息。这时,张巡与将军南霁云、雷万春等十余名骁将,各带五十名骑兵,大开城门,直奔敌帅尹子奇的大帐冲去。可是,身边的将士都不认识尹子奇。张巡挥刀割取一棵蒿草,削而为箭,搭在弓上,向远处一敌军射去。敌军中箭,万分惊恐。发觉为蒿草杆箭后,喜出望外。一来庆幸自己没有被射死,二来以为张巡将士箭已用尽,忙跌跌撞撞地跪向尹子奇处报告,以求功赏。张巡远远看见,对将士说:“听报者必为尹子奇无疑。”众人恍然大悟。尹子奇得报后,正得意间,不料—只箭射来,躲闪不及,正中其左眼。鲜血淋漓,疼痛难忍。叛军见主帅受伤,顿时大乱,自相践踏,四处逃窜。唐军将士趁势掩杀过去,直取尹子奇。叛军官兵慌忙架起尹子奇落荒而逃。” (尹子奇益兵围睢阳益急,张巡于城中夜鸣鼓严队,若将出击者;贼闻之,达旦备。既明,巡乃寝兵绝鼓。贼以飞楼瞰城中,无所见,遂解甲休息。巡与将军南霁云、郎将雷万春等十余将各将五十骑开门突出,真冲贼营,至子奇麾下,营中大乱,斩贼将五十余人,杀士卒五千余人。巡欲射子奇而不识,乃剡蒿为矢,中者喜,谓巡矢尽,走白子奇,乃得其状。使霁云射之,丧其左目,几获之。子奇乃收军退还。《资治通鉴第二百一十九卷》)。 在尹子奇第一次被击退以后,许远自以为谋略不及张巡,便自动负责后勤,把军政大权交给张巡。如此气度,不得不使人想起拥兵自重的河南节度使贺兰进明,当张巡派南霁云求救之时,因忌恨张巡的声威,又惧人借机夺已地盘,竟袖手旁观,不予相助,致使睢阳城不得援兵而陷落。每每想到此处,马二不由心生杀意,同时怨恨起南霁云,为什么当初不一刀宰了贺兰进明

105

主题

3881

回帖

1万

积分

家园盟主

积分
11806
声望
7670 声
银两
11657 两
回帖
3881
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-3-2
最后登录
2023-11-23
 楼主| 发表于 2007-4-1 04:49 | 显示全部楼层

Re:守一城而捍天下而撼天下————张巡

失败终于来了,在守卫了十个月之后,睢阳粮尽援绝,被迫宰食马匹。马尽,掘鼠罗雀,发展至食人的悲惨境地。一无资本可以坚守,二无外援可以援应。睢阳弹尽粮绝,仅剩士兵四百来人,皆饥困力竭,战斗能力尽失,终使城破,张巡、许远及部下南霁云、雷万春等同时被俘,相继就义,英勇殉国。 G~E
不能不说这是一个奇迹,军队不足七千,粮草有限,外无援应,与几十万敌人周旋十月,历四百于战,灭敌十万有余,无一败绩。可以说,睢阳保卫战是安史之乱时期最惨烈的战役。h?m
张巡为什么不降?当是时,安、史之势大,其兵所到,皆降也,张巡为什么不降?在雍丘,令狐潮劝降,张巡责问道:“足下平生以忠义自诩,今日之举,忠义何在?”。说的令狐羞愧而去。而当张巡军内有人劝其投降的时候,张巡使计,集合全体将士在天子画像前集体跪拜,责以大义,当众处决了军内的劝降者,又稳定了军心。如果说,这里的张巡在坚持了两年的同时还有希望的话,在睢阳呢?打仗打的是后勤,这是任何一个有一点军事知识的人都懂得的道理。可是当时的情况是怎么样的呢? 尹子奇第三次进攻睢阳,这时城内粮米不足,又无外援,士兵每日只能分得一勺米,有的将士便把战马杀吃了。战马没了,将士只得以树皮、草根充饥,最后连麻雀、老鼠也捉吃了,士兵锐减到千余人。 最后吃的实无可吃之物。张巡把自己的小老婆杀了给军士吃,有不忍心吃的,张巡强令吃之。(尹子奇攻围既久,城中粮尽,易子而食,析骸而爨,人心危恐,虑将有变。巡乃出其妾,对三军杀之,以飨军士。曰:“诸公为国家戮力守城,一心无二,经年乏食,忠义不衰。巡不能自割肌肤,以啖将士,岂可惜此妇,坐视危迫。”将士皆泣下,不忍食,巡强令食之。乃括城中妇人;既尽,以男夫老小继之,所食人口二三万,人心终不离变。 《旧唐书 列传 忠义下》),到了最后的最后,杀女人来吃,杀孩子来吃,杀老弱来吃。一座三万人口的睢阳城,人吃人,吃到最后,只剩下四百来人,(巡士多饿死,存者皆瘦伤气乏。巡出爱妾曰:诸君经年乏食,而忠义不少衰,吾恨不割肌以啖众,宁惜一妾而坐视士饥?乃杀以大飧,坐者皆泣。巡疆令食之。远亦杀奴僮以哺卒,至罗雀掘鼠,煮铠弩以食。被围久,初杀马食,既尽,而及妇人老弱,凡食三万口。人知将死,而莫有畔者。城破,遗民止四百而已。〈同上〉)。那是怎样的恐怖和血腥?是怎样的惨绝人寰?清王夫之说,“守孤城,绝外援,粮尽而馁,君子于此,惟一死而志事毕矣,过此者,则愆尤之府矣,适以贼仁戕义而已矣,无论城之存亡也,无论身之生死也,所必不可者,人相食也。”他得出的结论是:“其食人也,不谓之不仁也不可”。如果说,当时的张巡还在坚守一个信念的话,那么当南齐云出城求救而不得之后,那坚守的信念还在吗?我想,儒家忠君的思想害了他,错了,不应该说是害了张巡,是害了那些无辜的百姓。那些被吃掉的人肉上流的是血啊~!值得庆幸的是,张巡的死守是有作用的,睢阳的坚守,打乱了安禄山的战略部署,保全了唐王朝的实力,使唐王朝有了喘息的机会,为唐王朝的积蓄实力和东山再起起到了异常重要的作用。之后郭子仪李光弼能够平定安史之乱,唐王朝能够复兴,不能不说是得益于张巡的坚守睢阳。我们可以这样说,唐朝安史之乱以后的那段江山,是吃人肉吃出来的。可是,那些被吃掉的人向谁去哭泣?W3+
安史之乱平定后,率军收复睢阳的中书侍郎兼河南节度使张镐请求旌表张巡、许远。肃宗下诏在睢阳立庙祭祀张、许二人。我们看这段话:“镐命中书舍人萧昕诔其行。时议者或曰谓:巡始守睢阳,众六万,既粮尽,不持满按队出再生之路,与夫食人,宁若全人?于是张澹、李纾、董南史、张建封、樊晃、朱巨川、李翰咸谓巡蔽遮江、淮,沮贼势,天下不亡,其功也。翰等皆有名士,由是天下无异言。天子下诏,赠巡扬州大都督,远荆州大都督,霁云开府仪同三司、再赠扬州大都督,并宠其子孙。睢阳、雍丘赐徭税三年。巡子亚夫拜金吾大将军,远子玫婺州司马。皆立庙睢阳,岁时致祭。……睢阳至今庙享,号“双庙”云。”r&OPw
张巡、许远故事一开始就被张澹、李纾、董南史等“名士”赋予忠义报国、事关天下兴亡的意义,脔妾杀奴、以百姓为食等看来有违“人道”的内容,也在更重要的忠君报国的“大义”之下得到合理化的解释。W)wOY
我想这段话或许可以回答我上面的问题:“当二公之初守也,宁能知人之卒不救,弃城而逆遁?苟此不能守,虽避之他处何益?及其无救而且穷也,将其创残饿羸之余,虽欲去,必不达。二公之贤,其讲之精矣。守一城,捍天下,以千百就尽之卒,战百万日滋之师,蔽遮江、淮,沮遏其势,天下之不亡,其谁之功也?当是时,弃城而图存者,不可一二数;擅强兵,坐而观者,相环也。不追议此,而责二公以死守,亦见其自比于逆乱,设淫辞而助之攻也。 愈尝从事于汴、徐二府,屡道于两府间,亲祭于其所谓双庙者。其老人往往说巡、远时事云。”(《张中丞传后叙——韩 愈》)
张巡坚守睢阳,直至城破被俘,不屈而死,其英名千古长存,其气节青史留芳,那是毫无疑问的!

回复

使用道具 举报

75

主题

840

回帖

1938

积分

声名鹊起

积分
1938
声望
721 声
银两
6389 两
回帖
840
精华
6
阅读权限
40
注册时间
2006-11-15
最后登录
2022-7-20
发表于 2007-4-1 19:24 | 显示全部楼层

Re:守一城而捍天下而撼天下————张巡

在楼主的基础上:

睢阳战败 张巡的杀妾飨士的行为 不予赞同

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

0

主题

11

回帖

234

积分

师出名门

积分
234
声望
223 声
银两
4465 两
回帖
11
精华
0
阅读权限
25
注册时间
2007-3-28
最后登录
2008-10-2
发表于 2007-4-1 21:48 | 显示全部楼层

Re:守一城而捍天下而撼天下————张巡

守节虽可赞,不过守到最后,演变成人吃人这种惨事,这个在人情上是很难被人接受理解的。最起码我就不赞成,试想被食者多无辜!!
是否我轻唤那树的名字 与它同名的人的脸 会浮现在我眼前
回复

使用道具 举报

105

主题

3881

回帖

1万

积分

家园盟主

积分
11806
声望
7670 声
银两
11657 两
回帖
3881
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-3-2
最后登录
2023-11-23
 楼主| 发表于 2007-4-1 23:12 | 显示全部楼层

Re:守一城而捍天下而撼天下————张巡

是呀,我也这样看.
回复

使用道具 举报

21

主题

41

回帖

2339

积分

亦狂亦侠

积分
2339
声望
2227 声
银两
8810 两
回帖
41
精华
1
阅读权限
45
注册时间
2006-11-23
最后登录
2017-12-31
发表于 2007-4-22 18:09 | 显示全部楼层

Re:Re:守一城而捍天下而撼天下————张巡

金银错:
守节虽可赞,不过守到最后,演变成人吃人这种惨事,这个在人情上是很难被人接受理解的。最起码我就不赞成,试想被食者多无辜!!

张巡之守牵制了大量叛军,为唐朝政府争取到大量时间,其实也是救了很多人

如欲平治天下,当今之世,舍我其谁?
回复

使用道具 举报

104

主题

2345

回帖

1万

积分

家园盟主

积分
13051
声望
10601 声
银两
15040 两
回帖
2345
精华
0
阅读权限
50
注册时间
2007-1-1
最后登录
2017-10-13
发表于 2007-4-23 03:48 | 显示全部楼层

Re:守一城而捍天下而撼天下————张巡

史载安史之乱时,张巡守睢阳,兵士共食三万人。当时人们相信这是事实,非常吃惊,韩愈却独持不同意见,认为是不可能的,并写文章进行考辩。后世也曾有人重论此事,说张巡的军队所食三万不是百姓,而是阵亡的士兵的尸体;又说张巡杀死爱妾、许远烹熟书童的事也与事实不符,实际上是张巡的妾见情势危急而自杀,许远的书童是忧惧而暴亡,张许二公借机用他们的肉犒赏士兵,作坚固军心的手段。虽然史籍有所夸大,但不论黄巢还是张巡,因军中缺粮而吃人肉的事总是有的。
回复

使用道具 举报

75

主题

840

回帖

1938

积分

声名鹊起

积分
1938
声望
721 声
银两
6389 两
回帖
840
精华
6
阅读权限
40
注册时间
2006-11-15
最后登录
2022-7-20
发表于 2007-4-24 18:34 | 显示全部楼层

Re:守一城而捍天下而撼天下————张巡

黄巢就太过了,

还是鲁迅的话好,封建社会的本质就是“吃人”。

只是方式不同,

怎么吃而已了。

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|家园基金|梁羽生家园 ( 鄂ICP备16023429号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 06:05 , Processed in 0.060550 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表