评价武则天很矛盾,她有大功,也有大过。她的历史功过,正如她的无字碑一样,可写尽溢美之辞,但可刻上讨伐之文也无可厚非,她的一生也只能由历史作出评论和判断了. fficeffice" /> 武则天, 她自己造字取名为武曌, 为日月当之义, 抱负远大, 可想而知.口气虽大, 但凭武则天的绝顶才能和超人智慧, 此名也担当的起.。 总体来说,武则天掌权期间,自高宗李治患凤眩,目不能视,即660年起,至705年中宗复位,近半个世纪时间,总体上,社会是安定的,经济是发展的.这段时间,武则天,革除时弊, 发展生产, 完善科举, 破除门阀, 历史功绩, 昭昭于世.虽然同时大封武氏诸王, 重用酷吏, 严刑峻法, 冤狱丛生, 但这些错误和过失只是支流, 这段时间却也上承贞观之治, 下启开元盛世, 使唐朝进入了第二个黄金时代. 本人认为观武则天, 可以从两个方面入手. 一: 按封建社会正统的观点.二:男女平等的观点. 武则天,14岁入宫, 从才人做到昭仪, 再至皇后, 排除万难登位称帝, 很不容易. 从才人到昭仪, 中间还有感业寺做尼姑. 由此观之, 武则天虽被太宗赐号媚娘, 却并不是以美貌迷惑男人的狐狸精之流, 因为没有生育的嫔妃才做尼姑, 有生育则被打入冷宫, 为先皇守寡. 魏征的<渐不克终疏>一文,可见李世民后期并不似贞观前期如此有做为. 而把武则天从感业寺召入后宫, 坏祖宗规矩, 乱家常伦理,武则天魅力难免作怪,却大都是李治的错. 武则天还俗, 被王皇后当成与萧淑妃争宠的工具, 不过是武则天不甘屈居人下, 结果出人意料, 最后她成为胜者. 但过程中, 武则天手段太过残忍, 代价太大了. 她竟不惜牺牲刚出生的女儿来嫁祸王皇后. 常言道:虎毒不食子, 武则天心很手辣, 可见一斑, 为达目的更是不管代价, 不择手段. 660年高宗下诏委托武后协理政事, 由此武则天开始了她真正的政治生涯, 此时高宗也有些太上皇了. 当他欲废武则天时, 与上官仪商议, 结果是上官仪父子被处死, 武则天的地位已是难以撼动了. 成皇之路,排除异己是所难免的.长孙无忌, 褚遂良这些开国功臣都成为牺牲品.从唐至周,确有改朝换代的意思. 长孙无忌, 褚遂良功劳很大,可这是对大唐的功劳,他们坚守李氏正统, 武则天要拥有真正意义上的权力,这几块绊脚石当然非除不可。这等铁杆手腕,政治才能是绝无仅有的。此处,武则天就得到心狠手辣之名,却是从何说起?她杀长孙无忌, 褚遂良,和吕后大杀功臣有本质上的区别.一千年后毛泽东还说:政权是从枪杆子中取得的。通向权力之路当然是血铺成的。如果这都是残忍,打仗时几万几万的士兵牺牲才换来的皇位是什么? 武则天为巩固地位, 打击异己, 在朝堂设铜匦, 接受全国告密信, 进京告密的人, 沿途各地州县给予照顾. 现在想想, 这个政策都是很好的. 封建皇帝中, 谁可做到如此? 只不过不太可行,结果好心办坏事,产生了负面作用. 由此而产生了酷吏, 如: 周兴, 来俊臣, 索元礼. 酷吏严讯逼供, 诬陷于人, 使不少文臣武将蒙受不白之冤. 至使冤狱丛生. 武则天改革科举制度举行殿试破格用人, 一大批文人学士成为武则天的鼎力助手, 但这也使官员倍增, 流于冗滥, 增加了农民的负担, 当然这只是一小部分, 并不影响其积极的一面.此处武则天的宽阔胸襟也可见,当她听到骆宾王的檄文时,竟不生气,而是在感叹如此才人不为她所用,其大度,非常人可比拟.当李世民在听到魏征的劝谏时也曾大发雷霆. 高宗死后, 武则天为达到至高无上的权力, 开始用儿子做踏脚板, 一步一步向上走. 李弘被毒, 李贤被杀, 李显被废,.不知武则天内心如何? 难道以前她杀女儿一点阴影都不曾留下? 对儿子竟也如此毒, 四子二女, 竟有一半为其亲手扼杀. 她是历史上最伟大的女政治家, 也是最失败的母亲.她能给儿女天下母亲都不能给儿女的东西,可她却不能给儿女天下母亲都能给儿女的东西. 晚年的武则天越发消极, 皇帝如唐太宗也渐不克终, 那也难怪. 武则天崇佛教, 建寺院, 筑明堂, 造天枢, 铸九鼎, 封武氏, 生活奢靡, 耗费大量财资和劳力, 但并没有损害大唐王朝的元气. 705年, 在张柬之为领导的叛乱中, 终于逼武则天退位, 迎中宗复位. 同年十一月, 武则天驾崩, 一代女皇时代终结. |