屈子迷途尚未还——《女帝奇英传》

情定昆吾

《女帝奇英传》讲究的应该是一个“奇”字，翻看小说，细细品味，有些地方真的很奇，但这些地方又非仅限于“英”字上，脱离题目，这个“奇”甚至莫名其妙。

武则天的政权应该是梁书中唯一一个不以负面力量出现的集团。梁老在极力渲染武则天的才能和魄力之外，又不惜花大笔墨来描写武则天与外表完全不同的内心世界。她苍老，她脆弱，而又壮志雄心。这写出了武则天做为皇帝的成功，也写出了她身为人母的失败。于其他梁书，这样塑造一个政治家是绝无仅有的。《七剑下天山》梁老硬生生的使康熙杀了顺治；而其后的《江湖三女侠》，雍正又杀死了康熙。梁老揭露了统治者的罪恶，皇权的肮脏，讲述着一代代皇帝踏着尸体走向皇位的故事。而梁老对于武则天的待遇却是大大的不一样，他表现的都是武则天善的一面，使她置身于所有的坏事之外，成就了一个千古明君的形象，使这位女帝与众不同，傲然出世，风头甚至凌驾于所谓的“奇英”之上。

《女帝奇英传》中描述了两场规模壮观，影响深远的战争。徐敬业的造反与突厥的侵华。感到很意外，书中竟是没有一点描写战争的场面，这与其他的梁书很是不相同。《大唐游侠传》中，残酷的睢阳之战，南霁云殒身殉城，回响着“敢笑荆轲胆如鼠，好呼南八是男儿”，使多少人为之叹息；《狂侠天骄魔女》激烈的采石矶大捷，完颜亮身首异处，再不能吟“立马胡山第一峰”，荡气回肠。而在清朝系列小说中，大的小的战争比比皆是，那么多的志士仁人为着理想与清朝廷抗击着，金戈铁马，气吞万里如虎。

徐敬业造反，他与武则天的战场便是在骆宾王的一纸檄文上。徐敬业本想借文章给武则天一个迎头痛击，却反被批驳的一无是处，这便象是注定了徐敬业终归要死无葬身之地。而群雄闹突厥皇宫，李逸的不依靠外来入侵者的态度，也预示着突厥的失道寡助，不能不接受失败的命运。打败徐敬业，体现了武则天以民为本，用兵如神，是一个好的军事家。李逸在回国路上，看到战后的景象，也必然显示了武则天的管理国家的才能。大战之后，没有狼藉，而是透出的一丝丝的繁荣。不似姜夔的词一样，在外敌侵略下“废池乔木，犹厌言兵。”李逸走在路上，算而今重到须惊。杜牧惊的是当年夜夜笙歌之地已是四顾萧条，寒水自碧；李逸惊的是，战争的前后，国家并无多大的影响，至少在表面上。他惊武则天之旷世奇才，继而感叹自己的无助！

李逸象很多梁书的主角一样，扮为一个手无缚鸡之力的书生，游历江湖。在危难之际装出唯唯诺诺，而在安全之地却要很潇洒的来显示自己的盖世神功。打发完小丑之后，装做若无其事，直使旁边的红颜惊讶不已，这是一个套路。张丹枫经过这个套路之后，骑着他的夜照狮子，继续潇洒地走他的人生历程。而李逸却不尽然，外表之内包裹了太多的无奈，迷茫。他只是徒有其表，外强中干，而内心则是脆弱不已。

李逸徘徊于江湖之中，他心怀苍生，情寄天下，虽然知道“一将功成万骨枯”的天子宿命，但对于黎民白骨堆成的宝座，百姓鲜血铸就的皇位，也曾执着的追求，并不会因为战争的后果而丝毫退却。他放弃，只因为武玄霜彻底击垮了他的男儿雄心，把他从武林盟主的千丈高台上打落下来。他独善其身，他自私，他逃避！而当初的点点滴滴，铭记的那一份回忆，却如何逃避的了？

李逸旧情未了，却生新情，其后与另一个女子发生关系，越缠越乱，千丝万缕不断，理还乱。不过我总是觉得上官婉儿与李逸的相爱太过牵强，武玄霜与李逸的相知则有些勉强，而唯一认可的长孙璧对李逸的爱，太过激烈，不敢苟同！

“叶下洞庭初，思君万里余。露浓香被冷，月落锦屏虚。欲奏江南调，贫封蓟北诗。书中无别意，但怅久离居。”根本无法理解上官婉儿为何会吟出如此诗句，她与李逸分离之时只有七岁，恐怕连情之为何物都不能够懂，又何来思？何来意？异地分离，再随着七年时间的流逝消磨，怎么还会有如此强烈的思念？或许这只是因为上官婉儿久居深山，情无处托。小时候的美好回忆萦绕心头，纯洁的情谊给了她一个写诗的意境，以寄幽情。七岁，两小无猜的玩伴给了她一个思念的借口，使情感得以喷发。

江湖，朝廷永远不能和谐，这是梁书的主旋律。李逸与上官婉儿或是武玄霜他们终归不能结合。李逸只能草草地与长孙璧共结连理，为了不辜负一个临死老人，一个伤心少女，欺骗了自己的感情。这好像有些大男人主义，很是无奈，又有些可笑。只留他相忘于江湖。望眼欲穿，长天空阔，回想的是那一次次相逢与离别。

爱并不一定能跨越所有的障碍。与上官婉儿深林中的相见，是如此的意外,王孙丽姝琴歌相和，互谱心声。上官婉儿脑门上小小的伤疤，正如永恒的记忆记载着他们当时的嬉闹。思念正如一细线，牵引着异地的两个人。失意的他们于茫茫人海之中相遇，这便是一份感动。知己总是能在对方无助之时相知相解，以排遣情怀。可这份默契却维持不了多久：简单的离别没有换来下次相逢的喜悦，离别相隔的不仅仅是两人的距离，而更是他们所即将走的路。武则天折服了上官婉儿，而李逸却还在为他李家的天下奋斗不息。两人的信念越走越远，渐渐背离。

江湖不会只是男儿的江湖，上官婉儿一入侯门，不问江湖之事，武玄霜代替了其地位。这好像是变相的让爱，几乎没有人能象刘郁芳般坚守着自己的所爱。或是好事多磨，或是不是冤家不聚头。武玄霜粉碎了李逸的野心。无微不至的照顾好像很容易感动一个人，使之愿意以心相交。陈玄机跌落马下，云素素唤出了他的柔情，武玄霜在病榻的真心照顾，无疑给了李逸这位忙碌奔波的人些许感激，使他在走累的时候有了一丝依靠的地方。病是治好了，却留下一身心病。不事共主的事实无法逃避，但一切却又更让人向往。李逸无法自己的倾慕于武玄霜的英风，她的施恩使自命英雄的李逸耿耿于怀，但这又何尝不是一种思念呢？

“江湖空抱幽兰怨，岂是离骚屈子心？楚泽长安难并论，天涯何苦作行吟？”这确实是李逸的写照，他明知自己“苦吟”，却不得不走下去，因为他要对自己负责，给自己一点安慰。武玄霜的劝慰击中了李逸的内心，可心已不是热心沸腾是的心，李逸早已是心灰意冷。只言片语唤不回浪子，更唤不回根深蒂固的思想。他们从相疑到相知，冰山的溶解，却总是无法跨越国仇家恨的鸿沟，相知却是如此的苦涩。

离别，不管是与上官婉儿，还是武玄霜，留给他们的已不是淡淡的牵挂，而是浓浓的思念。李逸远走天山，八年时间，上官婉儿，武玄霜两个影子挥之不去，招之即来，何去何从是如此的矛盾。“幸逢知己是红颜”，当初李逸如是说，可是他却没有选择的余地。对武则天的不信任，导致对知己的些许怀疑，而这足以致命。他们永远也没有机会敞开心扉，使心与心再一次交流。失意中无意的落难，上次有武玄霜，这次却为长孙璧所救。长孙璧衣不解带的照顾，象是武玄霜的延续。丝丝情谊难以否认，却又难以使李逸接受。邻死老人的托孤，却又如何能够拒绝？一切的一切来的如此迅猛，而李逸又不得不去面对，去接受。可他却终究无法面对自己事业的失败，面对当初的红颜知己，他只能远走他乡，离开伤心地。他离开了，留下的伤心只能由上官婉儿，武玄霜来默默承当，她们是坚强的。与李逸相隔万里，那八年的每一个夜晚，或许真是“我寄相思与明月，随君直到天山下”。李逸虽是七尺男儿，而落魄王孙的性格，深藏内心，无时不表露出来。正是：“巾帼有英雄，愧煞须眉汉。”

长孙璧对李逸的爱，有些难以置信。不愿意去相信经过八年的生活，面对武玄霜的出现，长孙璧的眼神竟是怨毒的。长孙璧，本也是剑阁上活泼可爱的少女，可是一旦陷入爱情的河流，却再难恢复以前的模样，像是变成了另一个人，一个完全陌生的人。对李逸的爱慕，得到后岂忍失去？这让她患得患失，性格变的甚为孤僻。武玄霜的出现打破了她与李逸的两人的生活。李逸虽不是堂堂大好男儿，虽割不断对上官婉儿的思念，理不清对武玄霜的牵挂，但至少懂得丈夫的职责，会履行自己的责任。当初面对行将就木的长孙均量，既已做出承诺，想来不会背盟。夫妻间缺少基本的信任，虽有李希敏的出世，终归没有带来八年的幸福生活。“十年梦醒相思泪，万里西风瀚海沙。同命鸳鸯悲命薄，天涯何处是我家！”李逸当初本来甚是勉强，长孙璧还是认为八年同枕共眠的人不是她的归宿，李逸娶她只是因为她父亲的遗言。“愿将热血洒胡尘，旦把遗言托旧人。应念李郎家国恨，留他同赏雪山春。”长孙璧想法是嫉妒的失去了理智，八年，李逸对她的情岂会因为她的死而消逝？长孙璧选择的只是逃避，以死来解脱，想用死来换得活着人的一点点思念。这种过激的做法，对谁都没有好处。她永远都没有拥有过李逸！只有在牢里，面对来救她却自己身陷囹圄的李逸，那一刻她才感到幸福，只有那一刻，用八年的提心吊胆，换来的仅有一刻。只有那时她才真正得到李逸，不管是上官婉儿，还是武玄霜，都不可以夺走李逸。而这一切造成的只不过是“不放心”三字。

国仇家恨已使李逸晕头转向，对武则天既佩服，却又恨之入骨，一直在李氏大唐与武氏大周之间徘徊。而游离于三个女人之间，更使他没有主见。爱上官婉儿，爱上武玄霜，却又得不到；对待长孙璧，却又是在她死后才发现自己对她有份难以割舍的爱。思念着旧人，使他忘却眼前之人，八年时间，也没有好好的珍惜，直到斯人已逝。

“白驹歌已逝，伊人水一方。杂揉芳与泽，相见忍相忘。”旧知终归难以忘却。长孙璧已逝，李逸心如槁木，却又使上官婉儿进入两难的抉择。李逸他最终还是无法解脱，无法忘怀，无法真正做一名知己。误已也更误人。

“可怜瑶台树，灼灼佳人姿，碧华映朱实，攀折青春时。岂不盛光宠，荣君白玉辉。但恨红芳歇，凋伤感所思。玄蝉号白露，兹岁已磋跎，群物从大化，孤英将奈何？瑶台有青鸟，远食玉山禾。昆仑见玄凤，岂复虞云罗。”上官婉儿就用如此诗句向李逸告别，去等待即将到来的花轿，他们的心已经隔的很远，很远。

离别，上官婉儿用琴谱曲，情景与他们初逢之时多么的相似，而终归此时非彼时，时间的逝去，曾经的他们也已经逝去。岁月的变迁，他们都改变了。

“欲倩青禽寄语难，心随明月到天山。三十年物换星移后，屈子迷途尚未还。”优云与尉迟炯的命运再次在他们各自的徒弟身上经历。家国，爱情，总是如此的矛盾。谁又能像夏侯坚般说出：“知己朋友的情谊，并不见得就逊于夫妇的情爱。”不能，一切终要经历了以后才能洒脱地放手。而当时，却已惘然！

五湖散人

李逸之死，陈石星之死，梁老的悲剧总是那么让人心痛…………。

药师丹枫

奇英应该指的是女性吧？女性远盖于男性，也够奇怪的。而且王孙居然不反对武，也是很奇怪的。

女帝是有点为武则天正名的意味。正名没正名成功不好说，但给了武媚娘另一种形象，可爱的老太太。而书中选取上官婉儿，也是那个时代的精英，是历史上难得的女性官员，她也包受非议，仇人坐下的才女。似乎梁老为她正名更成功点。

武玄霜这个历史上不存在的女人，如果存在，媚娘把天下交给她，又会怎么样？实际她是女性解放的代表，梁老弱化了这个形象本应该多带的政治色彩，而是把她塑造得更潇洒，只是潇洒过后？

长孙璧的怨恨在我看来匪夷所思，只能解释李逸的心不在她身上，李有着心上对婚姻的不忠诚，她缺乏安全感。她的死和爱，可叹。

戏狂书迷

　　为武则天翻案其他的都可以接受，唯一不可以接受的是写她想把帝位传给狄仁杰。不管他怎么想为武则天正名，不管他对武则天有怎样的好感，这样写都太过了，确实可以说是完全不顾史实了。

天山游龙

好文章，在评论中透着浓浓的诗意，昆吾在诗歌方面的造诣非凡。

个人觉得天山八年对于李逸来说是其一生中难得的平静和幸福的日子，尽管时时想念着婉儿、玄霜，但这是因为初恋毕竟是最难忘的，而且他的内心中确实是爱过她们的，然而作为丈夫，李逸对长孙璧应该也是付出真心的，且尽到一位丈夫的职责，悲剧的根源在于长孙璧面对二人有着一份天生的自卑情感，这使她面对玄霜的出现时无法平静对之，从而也造成太多的悲剧，长孙璧的死在一定程度上也可以说是一份意外，她爱李逸，愿为李逸牺牲一切，只要能和李逸有片刻的独处就会感到满足，其实她早以得到了，只能说是那份天生的自卑一定程度上让人失去了理智。

“愿将热血洒胡尘，旦把遗言托旧人。应念李郎家国恨，留他同赏雪山春。”缘于长孙璧内心的那份凄苦，但也表现了她愿为李逸牺牲一切，只要他能得到幸福。

昆吾的文章真是一流，盼能有更多主题贴发表，期待中！！

练霓裳

无奈的感情,无奈的结果.一句话,乱世休论儿女情啊.

药师丹枫

戏狂书迷:
　　为武则天翻案其他的都可以接受，唯一不可以接受的是写她想把帝位传给狄仁杰。不管他怎么想为武则天正名，不管他对武则天有怎样的好感，这样写都太过了，确实可以说是完全不顾史实了。

狄仁杰比武则天大，已经是很老很老的……这个确实够诡异

whyjedi

戏狂书迷:
　　为武则天翻案其他的都可以接受，唯一不可以接受的是写她想把帝位传给狄仁杰。不管他怎么想为武则天正名，不管他对武则天有怎样的好感，这样写都太过了，确实可以说是完全不顾史实了。

我对武则天这个历史人物可以说全无好感，无关乎她的性别，而在于她的残暴，一个为了权力连自己的骨肉都可以牺牲的人，会有多大的心思为民众考虑？她做地一切不过是为了捍卫自己的权利。武则天手下的酷吏——来俊臣、索元礼、侯思止、周兴这些人，完全是人类的渣滓，垃圾，变态狂。他们发明的酷刑，让我悲哀，人类在折磨自己同胞这方面有部分渣滓从来不缺乏想象力——“请君入瓮”这个成语就是从这些人渣的酷刑里产生的。至于传位狄仁杰。。若中国的帝王这么早就有了“民主”意识，辛亥革命就不会发生在1911年。。

戏狂书迷

　　评价政治人物和一般人物的标准是不一样的。对于帝王来说，如果做了杀降、屠城中的任何一件，那都可以算是有大恶，其他则不必多提。具体到武则天其人，她确实不是一个好人，但不失为一个不错的皇帝。

药师丹枫

whyjedi:


我对武则天这个历史人物可以说全无好感，无关乎她的性别，而在于她的残暴，一个为了权力连自己的骨肉都可以牺牲的人，会有多大的心思为民众考虑？她做地一切不过是为了捍卫自己的权利。武则天手下的酷吏——来俊臣、索元礼、侯思止、周兴这些人，完全是人类的渣滓，垃圾，变态狂。他们发明的酷刑，让我悲哀，人类在折磨自己同胞这方面有部分渣滓从来不缺乏想象力——“请君入瓮”这个成语就是从这些人渣的酷刑里产生的。至于传位狄仁杰。。若中国的帝王这么早就有了“民主”意识，辛亥革命就不会发生在1911年。。

残暴并不等于不为民众考虑吧，连佛都有狮子吼，主要看对的对象是谁

二月河为雍正翻案似乎很成功，当然主要是电视的功效，现在的穿越小说那更是把四四说得好得不得袅~

whyjedi

to药师丹枫:

我不同意你的观点。。。
作为一个封建帝王，武则天为了巩固自己的统治，打击政敌是正常的，但她的手段太过残酷。非人地虐待虽然起到了对政敌心理震慑的作用，巩固了她的皇权，但同时也给以普通民众疯狂的意识导向。举个例子，说说来俊臣的下场，这个酷吏手上有几千条人命，手段特别残忍，为平民愤，被武则天处死后暴尸，长安市民争食其肉，最后只剩一幅骨架子。普通老百姓对一个官员的仇恨都到了这种地步，用最原始的兽性来宣泄自己，她作为最高统治者，难道没有责任？这种疯狂的行为难道是社会进步的表现么？长孙无忌因为反对她当皇后被诛九族，让她重回皇宫的王皇后被砍断四肢，装在水缸里哀号了一天一夜才死去，这些手段我无论如何不能理解。唐王朝那时候真的到了没有她来当皇帝就要崩溃的地步？普通人的生活都过不下去了？她一定要用这种残忍，灭绝人性的行为才能为普通民众争取利益？我看她不过是被权欲吞噬罢了。
和武则天非常相似的还有朱棣，表面上他们统治时期社会安定，社会的主要矛盾并不尖锐，但他们所用的高压统治对人精神的折磨和对后世的负面影响是很值得探讨的。唐王朝盛极而衰，明王朝中后期的黑暗，厂卫制度的流行，难道不值得我们深思？这些所谓的“明君”真的那么值得人称颂？

至于雍正。。也不大感冒。。。

我的观点可能偏激了点。。。受限于我的知识和经历，肯定有不当之处，请各位多多包涵。

药师丹枫

其实英明的政治人物，好象手段都不怎么高明。

还有虐待，使虐、被虐，好象是人的一种潜意识，当没有约束力的情况下，或被迫的情况下（光着脚的不怕穿鞋子的），

人的能力和人性将挥发到超过一般人，大善大恶包容在一起，有的成为所谓的英雄，有的成为枭雄，有的成为贼，人性的善恶的发挥都很难以说清。只是看当时、后世的评价标准是什么啦。

武则天前有皇权的诱惑，后有祸水的下场（一人嫁父子两），她的选择必然是疯狂争取，作为女人，她使的手段真是最毒妇人心，但实际比很多无毒不丈夫的人做得光明（爱狠表达得很明确，玩阴的情况相对校少）。皇权更替和巩固没有血腥是不可能的。主席的沁园春雪写的那些人，实际也不是值得学习的，康熙也好不到那去。

寡妇门前是非点火，皇帝是非多，而武则天她是个女的，她的是非更多

所以她用无字碑做为她的墓碑，让后世来评价她。实际对比其他其他多得数不清的惨死的祸国红颜和政治失利者来说，总体来说，她是胜利者，至少她活着，别人死啦。政治这个东西真难得干净啊……

whyjedi

政治是不干净，但如果是为了更广大群体的利益，为了更高的目标，一些非常手段是可以理解的，但非产手段并不等于畸形的残忍，且人类也决不是能靠恐怖主义长期奴役的。 在中国历史上，武则天是个不错的政治家，但与王安石这样的杰出的政治家相比她的政治抱负就很有限。虽然王安石改革最终失败，在当时是政治失利者，但我以为王的人生却更加辉煌。还有某种意义上武则天个人的人生或许是成功的，但是她的家族在她走下权利的神坛后却很不幸地成为她角逐权利的殉葬品。残酷的迫害，必然招致更惨烈的报复，李唐皇族在李隆基上台后对武氏家族的清算也是血淋淋的。我不知道武则天若早知道有这样的结果，她是不是还能那么不顾一切地去追逐她的人生理想。。。或许她和路易十五有同样的价值观——我死之后，哪怕洪水滔天。

药师丹枫

王安石是历史的超前还是历史的倒退？

我觉得好象倒退是多点。

王和苏东坡之间的斗争也不怎么好说

我觉得武应该早知道，但知道也会做的，很多事情都是这样的。

比如厉胜男她也有她的追求，这个追求的结果她自然知道。当然我不喜欢这样过于“夺目”的人生。

花无语

呵呵，小小地抗议一下丹枫，谈论女皇为什么非要捎带上我家胜男。

政治生来就是带着血腥的，《女帝》吹捧女皇是过了头，但历史上对女皇非议也也过分了。政治斗争中你死我活，谁够狠谁就能活下去，若是长孙或者李贤得势武则天也不会好太多，只不过女皇更狠。宫廷之中的女人在权力的斗争往往会更加阴毒，因为她们要承受更多的权力虐待，吕后就是很好的例子。

女皇治国有方，私德有亏，曹操都可以被称道，也不必过于苛责武则天。

药师丹枫

只是说在追求哈

接受抗议，呵呵。多谢花兄写偶家天女，马上去看

偶也蛮欣赏曹操的

水泠泠

梁老在此书中为武则天“翻案”确实有些过头，若然全不知晓史实也就罢了，偏偏知道那么一星半点，阅读过程中确实有点让人难受，不过也只是一点而已，掩卷而思之后，总在想，梁老才是真正爱护女性的吧？只是除了武则天，所谓的奇英，无论是李逸，还是武玄霜总觉得欠缺了那么一点，李逸之死，只余一声叹息，只怜那武玄霜，真个把一生都奉献给了李逸，真是情何以堪？

whyjedi

不喜欢女帝的结局。武玄霜显然是个很渴望爱情的女子，为什么就不能忘掉过去，勇敢的去寻找属于自己的幸福？
总的说起来梁老笔下的女性角色算是幸运的，若是金庸，女配角就要有“误终身”的觉悟。偏偏金庸笔力不俗，很多配角比主角更有光彩。。。
我可能比较俗，就喜欢拉郎配，比如《冰河洗剑录》中每个女孩儿都有归属，多好！痴情——我是敬佩的，但并不欣赏。

药师丹枫

我也喜欢拉狼配，小裴多好的人啊，梁老这部书狠心啦

渔与鱼语

to楼上，所以说，女人天生就有做媒的天赋，呵呵。不少女性读者都说李逸配不上玄霜，那么裴叔度
岂不是更加配不上？

写政治非梁之所长，此篇写情过于含蓄，但也正因含蓄，带来了一种令人迷醉的古典优雅！
借用寒水的一句话：到最后，只剩下冰凉的麻木和彻底的绝望。
对于故事中的爱情，悲剧结尾或许是最理想的。
《女帝》不失为梁著悲剧中一上乘。