梁羽生之十年梦觉：《剑网尘丝》《幻剑灵旗》

梦到西洲

彻底晕倒

张彻

为什么晕倒？给点意见再晕倒嘛。

老是晕倒可不好。

梦到西洲

这样的幽兰形象太单薄了，什么也不懂，什么也作不了，出场次数多的话你打算写她作些啥，不能专门负责听大反派讲故事吧？

张彻

有道理，这最多能写成好配角，不能写成好的主角。

要把她写得内蕴聪明会一两项特技能帮助大反派会好些，让大反派教她点学问会好些，让她能跟人正常交流，甚至和女主角结为姐妹可以弥补这一点，当然这些都要以牺牲一部分清纯为代价！

要不我再重新构思一个！

梦到西洲

好，我支持你重新构思！眼下这个也很好，可以留着作那种露三五次面的配角——咦，好像你上边已经这样说过了

萍踪侠影

引用第22楼梦到西洲于2009-03-30 23:18发表的  :
我有个疑问，看到有人说梁氏的作品有为  开国皇后  和  十年动荡  历史歌功颂德的，我想问那个时候tg的影响力真有这么大？梁氏难道不是远在香港吗？就算他的报纸是某方资助的，总不是全额拨款的事业单位，还是要面对资本主义社会的读者的吧

基本上说来，这是诬陷。本身《女帝》创作于61-62年，香港的左派能未卜先知，看到江青的未来？
从梁老自身风格来说，他创作《女帝》我想大家都不会感到什么突兀吧？
若真要探求这部作品的创作源头，郭沫若的历史剧《武则天》或许具有启蒙的作用。郭老的武则天发表于60年，像梁老这样的左派文人，不会不去读一读的。那部历史剧我没看过，不知两者的同异之处，有心研究的人可以去读一下。
再说郭老的这部武则天，那也是被诬到向江青献媚上去了。

最后难道资本主义社会就不能接受一个新的武则天？
ps：梁老的翻案主要是通过相关人物的言行，对一些历史事件给出新的解释，我认为他写的不够好，或是可以说他不善于写这些。

萍踪侠影

引用第28楼李寒水于2009-03-30 23:40发表的  :
关于那段历史，我也很迷惘。梁羽生在香港啊，难道香港也文化大革命？不懂！

首先，左派的报纸都很听话，思想也统一。有时候就像是中央的话筒，大陆发动文化大革命，香港自然要宣传。可在行动上自然是没有的，制度是独立的。香港也有很多人思想左倾，电影《老港正传》部分的反应了那群人的经历。

萍踪侠影

引用第30楼张彻于2009-03-30 23:45发表的  :
全世界很多地方都在文化大革命，而且******************政府一直在输出革命。

我忽然发现自己认识的还不全面，不妄言了。改掉！

梦到西洲

引用第45楼萍踪侠影于2009-03-31 01:31发表的  :

基本上说来，这是诬陷。本身《女帝》创作于61-62年，香港的左派能未卜先知，看到江青的未来？
从梁老自身风格来说，他创作《女帝》我想大家都不会感到什么突兀吧？
若真要探求这部作品的创作源头，郭沫若的历史剧《武则天》或许具有启蒙的作用。郭老的武则天发表于60年，像梁老这样的左派文人，不会不去读一读的。那部历史剧我没看过，不知两者的同异之处，有心研究的人可以去读一下。
再说郭老的这部武则天，那也是被诬到向江青献媚上去了。
.......

谢谢指教，非常有道理啊。另外为什么很多人都说梁老左，他是同情起义军，把皇帝和官府都写得很不堪，但“侠以武犯禁”，除非他的故事和历史完全没有关系，否则必然要支持侠客们，不然岂非成了旧式的侠义公案小说。当然话又说回来了，为啥梁老基本每一部书都要有点朝廷和江湖的矛盾，不知道这是他左倾思想的表现呢，还是纯属个人写作风格。

xccx

这个悲剧太矫揉造作了，另外，构思中每一要素都是台湾言情中用烂的桥段，虽然凑在一起的我似乎没看过（毕竟我读言情只是为了填补通俗小说领域的最后一项空白，而不是如某些女生般习惯成自然），但要是只要符合度百分之七八十的话，晋江应该比比皆是。

张彻

引用第47楼萍踪侠影于2009-03-31 01:56发表的  :

文革和输出的革命是不一样的。文革在中国的出发点是反封建，而国外的革命主要是反帝反资本主义，建立社会主义政权。

多谢指教，我以前还一直以为文革的出发点是LR兄想夺权呢。

张彻

引用第49楼xccx于2009-03-31 09:39发表的 回 32楼(张彻) 的帖子 :
这个悲剧太矫揉造作了，另外，构思中每一要素都是台湾言情中用烂的桥段，虽然凑在一起的我似乎没看过（毕竟我读言情只是为了填补通俗小说领域的最后一项空白，而不是如某些女生般习惯成自然），但要是只要符合度百分之七八十的话，晋江应该比比皆是。

听你这么一说，我顿时感到以前一直追求的狗血YY道路已经完全走不通了，因为人家已经远远走在时代的前列，我辈望尘莫及。

看样子武侠小说的构思还是返璞归真为好，毕竟我没有时间也不打算把晋江那些文章全部看一遍。

顺便问问，晋江是不是那个专门出产JJ穿越文的网站？

梦到西洲

引用第49楼xccx于2009-03-31 09:39发表的 回 32楼(张彻) 的帖子 :
这个悲剧太矫揉造作了，另外，构思中每一要素都是台湾言情中用烂的桥段，虽然凑在一起的我似乎没看过（毕竟我读言情只是为了填补通俗小说领域的最后一项空白，而不是如某些女生般习惯成自然），但要是只要符合度百分之七八十的话，晋江应该比比皆是。

也不能这么说，时间上有先后吧，毕竟那时候琼瑶奶奶才刚开始出名，亦舒席娟之类的还不知道在哪里呢，更别说和JJ比了。

梦到西洲

引用第51楼张彻于2009-03-31 11:31发表的 Re:回 32楼(张彻) 的帖子 :

听你这么一说，我顿时感到以前一直追求的狗血YY道路已经完全走不通了，因为人家已经远远走在时代的前列，我辈望尘莫及。

看样子武侠小说的构思还是返璞归真为好，毕竟我没有时间也不打算把晋江那些文章全部看一遍。

.......

还是有些好文章的，不过你怎么可能全看一遍，数量太大了，良莠不齐得很，大部分是莠……我一般都是在哪里看到有人推荐并且有跟贴讨论的才会去看

张彻

席娟不是台湾那个写诗的吗？

张彻

推荐推荐

梦到西洲

哦那就是我记错了，反正我也不看言情……

我和你显然不是同一个读者群体，我主要看灵异惊悚推理，都是那种mm喜欢看的，从来不看《佣兵天下》《诛仙》这一类，也不看耽美、百合、同人

张彻

我一本言情都没看过。

我读的只有两个领域：武侠和推理，至于耽美、百合、同人之类，在遥远的将来我也许会去看看。

顺便说说，我一直认为阿加莎克里斯蒂是最伟大的推理小说家，你怎么看？

梦到西洲

我也很喜欢她，另外经典的作家比如爱伦坡，柯南道尔，John Dicken Carr，希区柯克之类的都喜欢，不过这些都是好多年以前读的了，只能记得大概。最近几年只读了一些日本的，江户川乱步、横沟正史之类，再就是一些网友的作品也有很不错的。

这个楼歪得太厉害了，就此打住吧。你要有兴趣不如去谈版或聊版再发贴。顺便向版主道歉，我常常大水漫灌就收不住了，似乎不大适合家园的风格，请斑竹随便删，不要客气。

xccx

写诗的是席慕容……

克里斯蒂文笔与情节都不错，不过我看过的全集译本太烂，远远无法展现其实力。至于最伟大……凡是牵扯上“最“字的我都持保留意见。

至于52楼……提出构思的某人难道追求的是和三十年前的大妈比吗？如果不是，我当然应该举jj为例了。