【百年】探寻梁著“三武”系列历程

天山游龙

探寻梁著“三武”系列历程

    梁著系列武侠小说作品中，有一个最大的谜团，牵动着广大梁著读者的心，即是“三武”系列作品（梁著中后期的作品《武林三绝》、《武林天骄》和《武当一剑》，被很多梁著读者合称“三武”系列作品）的连载原貌。当年（2000年之前），甚至许多梁著读者都不知道梁著系列还有“三武”系列，之后又有很多梁著读者不知道《武林三绝》从未出版，《武林天骄》和《武当一剑》通行版本对原始连载版本作了大幅度的删减，在知道了这些资料后，又对连载版本抱以极大的阅读期待，并为之努力，但是时长日久，却因无法达成心愿而感觉失望遗憾。以上这些历程个人都深有体会，相信很多朋友也同个人有着同样的感觉。这些年来，得益于广大的梁著读者朋友的搜寻和发掘，“三武”系列作品的连载原文重现，也圆了大量梁著读者的阅读心愿。以下重新梳理下这些年发现、探寻“三武”系列的一些历程。

天山游龙

接触伪“三武”系列作品

    我最早知道并接触梁著“三武”系列作品，还真不是从原作或年表中，而是从伪作中获知。大陆八十年代有许多梁羽生伪作，即是署名“梁羽生”，但不是梁羽生先生的作品，其中有部分虽然不是真作，但也具有一定的水准和可读性，很多也是港台武侠作家的作品，但是在内地不如梁羽生先生有名，所以出版社将作品署名“梁羽生”以获取更好的销路，而这其中就有“三武”系列作品。即书名和署名都是真的，但是内容却是假的，即伪“三武”系列作品，而且这部分作品是在很多内地读者根本不知道梁著“三武”的情况下，出现在读者眼前。就个人而言，除了《武林天骄》外，都是先看到署名“梁羽生”的《武当一剑》，确认非真作之后，又看到了《武当一剑》的真作；看到署名“梁羽生”的《武林三绝》，确认伪作之后，又再先了解后读到《武林三绝》的真作，最后又读到署名“梁羽生”的《武林天骄》，但这个时候个人已读了《武林天骄》，不过三部作品恰好对应梁著“三武”构成梁著“伪三武”系列。

    初一时，在班中一位同学借到一本署名梁羽生的《武当一剑》（台声出版社）上，当时对于梁著全集还没有一个完全概念，也不清楚梁著中究竟有没有《武当一剑》，不过书的封面、封底用的是武侠剧图像，觉得很有好感。小说扉页之后附有“内容提要”，之后是《目录》，回目用的也是七字对仗式，只是没有一个回目能够形成对仗。目录页之后有几张插图，细看应该是从其它武侠小说中挪过来，其中有几张应该是《倚天屠龙记》，还有几张认不出来。小说的情节一般，主题是常见的“复仇”，不过也涉及异域、怪兽、奇阵等题材，翻读了几页确认是“伪作”，但是也还勉强可以读一读。当年从同学那里借了上册，便一直没能借到下册，后来自已租来一本，也没看完。后期自己买了一套，作为收藏，不过一直未能找出小说原作者。

    初一寒假时，租了几部伟青版梁著，将书后面所附的《梁羽生著作序列表》抄录下来，当时所租的版本多是伟青六、七十年代的版本，“序列表”只是列伟青书店已出版的梁著32部，“三武”系列都未列入表中，也正因此，很长时期，个人都认为全梁著武侠小说是32部。至初二读完第32部《龙虎斗京华》时，很长时间都认为已阅读完全梁著的武侠小说。

    在完成32部梁著武侠小说时，初二时有一次在外面书摊中见到一部华岳文艺出版社出版的《武林三绝》，作者署名“梁羽生”。感觉应该是伪作，再翻看了一下，开篇没有诗词一首，更确认了这一想法，便没有购买的欲望。后期经网上朋友介绍并从网上的相关资料，知道这部作品为云中岳先生的《天涯江湖路》和《忘魂客》（上、下部），不过回目好像略作修改。这个版本好像没有内容简介，扉页之后直接是回目、正文，不过封面设计和书本的纸张、编印、制作还是不错，后来个人也终于买了一部，一直想读一读，不过至今未读。

天山游龙

初读中国友谊出版公司版《武林天骄》

   

    初三时候，一次在相熟的书摊看到一本中国友谊出版公司出版的《武林天骄》，署名“梁羽生”。感觉封面设计很吸引人，封面设计多少有一种战场的惨烈和战争给人留下的创伤之感，而纸张、文字排版编印、装祯感觉都很不错，书很厚重，也比较好保存，但是这部书也不在伟青梁著32部的“序列表”中。翻看了一下简介，发现了檀羽冲这个熟悉的名字，但是简介的内容与之前所读的《狂侠天骄魔女》出入太大，觉得应该是伪作，便将书放下。后来高一时候，在一家村办图书馆借得该书，阅读后觉得应该是真作，文笔出色、内容情节虽然同《狂侠天骄魔女》出入太大，但是小说精彩程度不在《狂侠》之下，感觉是否是梁羽生先生晚年重写的作品？但是当时还真不敢确定。之后过了不久，在一本杂志读到一篇关于梁羽生先生的推介文章，文章后面同时附了一份梁羽生武侠小说年表，这份年表所列的梁著武侠作品，除了之前伟青“序列表”所附的32部之外，还增加了《武林三绝》、《武林天骄》和《武当一剑》三部。从表中确认了《武林天骄》是梁著真作，在欣喜之余对《天骄》与《狂侠》两部书情节冲突仍觉得困惑。当然还带来一个问题，即是我还未读完全部梁著，《武林天骄》已完成，还差两部未读过，何时能够阅读这两部作品？

天山游龙

初读中国戏剧出版社版《武当一剑》

    升上了高二，几周后在一家新开的书店发现了中国戏剧出版社版《武当一剑》，这是一部期待很久的梁著作品，更知道这是梁羽生先生的封笔之作，感觉很是兴奋。从小说简介中读到了明朝和后金的谍战、拖延十多年一直未破的谋杀悬案，还有内奸、卧底等种种新的元素，这部封笔之作的质量是可想而知的。当时先是将这信息告知一同阅读梁著的几位好友，又没多犹豫就将书买回家中，一口气看完，又将书借给身边几位好朋友，看后感觉这部书写得还不错，但也感觉书中的很多情节处理得很草率，尤其是耿玉京的辽东行之后便跳跃到武当山，一直找寻的霍卜托（郭璞）也没正面登场，而且最终结局也显得仓促了些。这在以往的梁著中很少发现。几位一同阅读小说的朋友对书进行了讨论交流，有一位好朋友提出了很多批评意见，他的感觉是这部书很有失水准，我个人认为虽然存在一些问题，但是创新方面还是显而易见，而且整体水准还是不低的。

天山游龙

《武林三绝》最初带来的“谜团”

    读完了《武当一剑》，当时认为梁羽生先生的武侠作品也就剩下了《武林三绝》一部。这时又想起了几年前在书摊看到的那部《武林三绝》，难道是梁羽生先生晚年尝试改变风格的一部作品？但是从翻过的几页看，又确实不像真作。我和几位朋友又交流了一下，觉得那部应该还是伪作，难道还有另一部未出版过的《武林三绝》？讨论了很久，也没有个结局。几个人想着既然《武林天骄》和《武当一剑》都出版了，《武林三绝》也应该差不多吧，到时再读小说便清楚了。遗憾的是这一等下来，几年过去了，都没个结果。偶尔讨论武侠小说的时候，也会将这个话题说一说。

天山游龙

发现《武林三绝》的内容简介

    大学之前，重温了十几部梁著，《武林三绝》也一直放在心上。大一学期中段的一个周末，一次逛北京路新华书店（二店），无意看到中国民族学院出版社的《中国现代武侠小说鉴赏辞典》，由陈墨、刘新风两位先生主编，这本在当时来说应该是大陆出版收集最齐的武侠小说的辞典。翻看中竟发现书中居然有梁羽生先生传说中的作品《武林三绝》的简介和书评，在书店里仔细读了读内容简介，首先确认之前书摊看到的那部《武林三绝》是伪作；另外简介同梁著其它小说联系很紧密，这个简介应该可确认为梁著真作，同时确认传说中的《武林三绝》确实存在。由于价钱原因，翻看良久，愣是没下定买书的决心。回到学校后，心中还是放不下这部辞典，也同几位喜欢武侠的好友在书信里面提到，他们都鼓励尽量买下来。过了几个星期，终于到书店把书买了。晚上回宿舍第一件事先看完全部梁羽生武侠小说评论，再认真看了看《武林三绝》的简介加评论，又写信告诉几位曾一起讨论过《武林三绝》的好友。由于确认《武林三绝》的存在，不免对这部书又增加了几分期待，总想着有一天会如同《武林天骄》、《武当一剑》一样在书店中出现，但等了好久还是失望。直到现在，我也没明白陈墨、刘新风两位先生当年是如何撰写这个简介和评论，小说的来源是来自北京的图书馆还是其它地方，在当时来说，这份资料对于梁著读者而言是极其珍贵，希望有一天能当面向陈墨先生求教。与此同时，在《中国现代武侠小说鉴赏辞典》中《武当一剑》的内容简介中，又发现了一个问题，即简介中主角耿玉京的伴侣居然不是西门燕，而是郑巧儿，这个名字没有出现在《武当一剑》的书中？不过很快便觉得编写这么一部“武侠小说辞典”，总有一些错漏之处，不足为怪。

天山游龙

品读《武林天骄》的评论

    大学时期，有一次在书店购得陈墨先生的著作《新武侠二十家》，这本书极大开阔了我的武侠小说视野，增加了不少武侠小说知识。从书中的“梁羽生篇”，可看出陈墨先生对梁羽生先生作品的重视，既有论文式的总评，更有几部代表的单独评论。不过让人意外的是，所选取的几部梁著武侠，居然没有盛名显著的《萍踪侠影录》，反而名气远远不如的《武林天骄》跻身其中。前者陈墨先生在书中作了一定的说明，后者陈墨先生应该是将之视为梁羽生先生武侠创作晚期的代表作看待。评论开头明确提出《武林天骄》是一部思想主题出现明显变化的作品，之后无论是评论内容情节，还是小说人物，都让我获益良多。特别是开篇檀家与张家反目为仇的评论是紧扣小说内容，结合人物的性格特点和思想认识，分析得丝丝入扣。其中还有一些观点也是我在阅读时内心有想到但表达不出来，这次通过阅读这篇评论，很大程度加深了对这部作品的认识。这些年来，同网上的朋友交流梁著时，很多朋友都说我有点偏爱《武林天骄》，后来自个回想一下，最主要还是作品本身有很多打动我之处，同时受陈墨先生这篇书评的影响应该也有一定关系。在此还要再次感谢陈墨先生。当然陈墨先生在书评中也指出了作品的一些缺陷，其中一些观点我也有想到，但也没有形成完整的观点和论据。不过文中指出檀羽冲一直寻找的妹妹却没有结局，这点我之前倒是没有想过。就这个问题想了想，感觉还是梁羽生先生写作中照应不到。这时又感觉小说中另有一个缺陷，即钟灵秀不幸去世后，檀羽冲和赫连清云走下“锦屏山”，全书已是接近结局，这个结局收得太过仓促，确是一个很大的缺陷。

天山游龙

试写《武林天骄》、《武当一剑》的评论

   

    2002年中，开始萌发写一点与梁著有关的文章的念头，当时对于即将动手要写的文章还是比较重视，重温了大部分梁著，其中也包括通行版《武林天骄》和《武当一剑》，这番重温下来，越发觉得这两部小说在梁著武侠中很是特别，也充分表明梁羽生先生在创作武侠小说后期，其实也是一直在创新、求变，而且还取得不俗的效果。有了这个想法，对于这两部小说的重温也便更认真了一些。2003年注册了堂主（羽生堂主）创设的西陆羽生论坛，也很想发几个自己写的帖子和网上关注梁著武侠的朋友作一个交流，便利用那段时间写的一些零碎文章片段，再行整理修改一番，发了几个帖子，其中便有《我看武林天骄》、《我看武当一剑》，还有一篇《我看<剑网>、<幻剑>》。之所以挑这几部小说，主要是觉得之前所讲到的有关梁著评论文章，无论是书籍、杂志，还是网络文章，都集中在梁著的几大热门著作，其中以《萍踪》、《云海》、《白发》、《七剑》关注度最高，其他的小说关注度略差，而晚期的作品关注度更低，刚好那段时间对这几部小说还是比较有兴趣，所以想先挑这几部提一点个人的看法，一则让梁著有更多的作品受到关注；二则是四大热门著作的评论文章水平太高，而自己的水准有限，这样便于藏拙。文章发出后，没有什么回复，但也受到羽生堂主的肯定，给加了个“精”。

    刚开始写《武林天骄》和《武当一剑》评论文章时，心中也没什么底，主要也是模仿其它经典的武侠评论文章，结合小说的内容情节，提点个人的“读后感”而已。就这两部小说，我对《武林天骄》的评价更为高一点，便就创作手法、创作观念、人物塑造方面的创新提点个人的看法，而在存在问题方面则主要集中在与《狂侠天骄魔女》的情节矛盾展开，同时提出本书篇幅偏小，有这么好的体裁本可以创作出一部长篇巨著，可惜本书偏于小巧等等。而《武当一剑》主要从“情节”、“人物”、“武功”三方面的创新着手，谈到其不足则想起了初读这部作品，同朋友的一些交流观点，同时还有那几年重温所形成的一些看法，泛泛谈了点意见。特别提出“最后作者又因为西门夫人一句话，强行将耿玉京和西门燕撮合一起，令人莫名其妙，充着这方面的缺陷，本书难以进入梁羽生十佳之作。”这一点确实是阅读《武当一剑》很心意难平之处。梁著武侠以写“情”闻名，刻画过多段刻骨铭心的爱情，但是封笔之作的爱情写得如此马虎，实在是不可接受。总的来说，那两篇文章当时在西陆羽生论坛还是收到不错的效果，至少受到了堂主和多嘴的江南兄关注。

天山游龙

发“《武林三绝》内容简介”帖


    那几年，梁著有时也翻阅着，《武林三绝》还是期待着，记得刚有互联网时期，有一位好友说可以试着通过网络搜寻一下；那几年碰上到香港办事的，也托着到香港书店找寻一下，不过结果都是很失望。


    西陆羽生论坛时期，在发了几个帖子之后，想到梁著读者应该也有很多在找这本书，把保存的内容简介发出来，一则可以与关注这部小说的网上朋友共享一下；二则或许能够通过交流得到一些《武林三绝》。在论坛发帖之前，还事先发了个预告帖，第二天便写好内容简介发上论坛。帖子发了之后，点击阅读的人还是比较多，好像也有个别回复，但也没有什么关于小说的有用信息，好在这也在预料之中。这个帖子好像后来被其它武侠网站转载过，有的网友还对其小说真实性进行质疑，不过多数人还是相信其真实性。

天山游龙

整理《梁羽生武侠小说简介》

    2006年4月份左右，我开始着手整理梁羽生武侠小说评论，主要目的是“旧雨楼羽生阁”版刚创立，想为版面增添一点资料，也给药师丹枫妹一直编纂的《天山剑谱》补充规定一点内容。刚开始热情很高，后来停了一段时间，直至2007年4月左右完成，前后近一年。另外说是整理，其实也是惭愧，内容简介多取自手中的《中国现代武侠小说鉴赏辞典》，自己大多时间充当了一个打字员的角色，对里面一些简介情节及人名与原文不符，或是一些情节自觉有必要在简介中提及，也大胆进行了一些修改。在鉴赏辞典的梁著中，《游剑江湖》无论内容及评论都是错的，即拿了错误的小说撰写内容简介和评论，因此《游剑江湖》这一部的简介是自己动手写的。其余包括“三武”在内的梁著，都是依据鉴赏辞典整理、修改、补充的方法完成。“三武”中，《武林三绝》未读过原著，老老实实按照之前发过的帖子，改了几个错别字。《武林天骄》、《武当一剑》多少还是补充了一点内容。《武当一剑》之前在阅读鉴赏辞典时，曾认为辞典出现错误，即写错了耿玉京的伴侣名字，因此在内容简介便将耿玉京的伴侣从郑巧儿改回了西门燕。

    这份简介的水平一般，不过也算基本交待了梁著小说的内容情节。在梁羽生家园发出后，许多朋友提出了许多宝贵的交流意见，后期梁羽生家园的朋友又重新修订完成了一份新的简介，比我所整理的整体水平要高出许多。

天山游龙

知悉通行版《武当一剑》是删减版

    自2005年底开始，随着结识的梁著读者朋友越来越多，其中包括私家侦探、SMSJ兄这样的版本专家、资料专家，所能接触到的梁著武侠相关资料也越来越多，对于梁著武侠的一些了解也在慢慢加深之中。慢慢地，对于《武林天骄》、《武当一剑》的内容篇幅产生了疑惑。当时的梁著武侠连载表已经不断完善，特别是私家侦探编制的连载表，其准确程度应该是非常高。从小说连载表中，我发现了《武林天骄》的连载时间近4年，《武当一剑》连载时间是超过3年，按照这个连载时间，《武林天骄》的篇幅应接近于梁著超长篇《狂侠》、《鸣镝》，《武当一剑》的篇幅也接近于《游剑江湖》、《牧野流星》，但是通行的版本显然达不到这样的篇幅，其中的原因一直想不明白。不过还是不大敢相信通行版本居然会删去那么大的篇幅，总感觉出版社不可能这样做。

    上面的问题困扰了很久，一直没有答案。直至有一次，同私家侦探在交流《武当一剑》时，他才告诉我，通行版的《武当一剑》确实存在很大篇幅的删节，而且主角耿玉京的伴侣根本不是西门燕，而是一个叫郑巧儿的女主。至此我才恍然大悟，原来不是鉴赏辞典有误，而是我自己孤陋寡闻了，确实梁著武侠还有许多我不知道的东西。另外既然《武当一剑》有大篇幅的删节，那么《武林天骄》应该也是同样的情况，只是不知道什么原因要做这样大的删节？

天山游龙

圆了《武当一剑》的连载版阅读梦



    在知悉《武当一剑》内容删节的事实后，便期待能免阅读连载版《武当一剑》，但是也知道很难，毕竟国家图书馆的馆藏的《大公报》资料哪有那么容易读到。不过很快便接到了一个好消息，北京SMSJ兄的牵头下，包括北京、上海两大城市许多热心的梁著读者共同参加下，对国家图书馆、上海图书馆馆藏的《武当一剑》连载版进行抄录，在抄录完成后，形成初步整理稿，再经过细心校对、再校对，编制成册，参与者还将抄录本整理成自制版，用于个人收藏。这次活动充分展现了当时梁著读者的热情，当然也离不开SMSJ兄提供的国图有利条件，及全面的组织；还有许多具备编辑、校对专业水准朋友的热情付出，方得圆满成功。整个过程当年SMSJ兄曾经有专文记述，读完该篇文章，知道整个过程所碰到的许多困难和众多朋友所付出的巨大工作量，让人为之叹服。

    惭愧的是，个人由于离得太远，未能出上什么力，只是承蒙SMSJ兄和私家侦探帮助和众多朋友抬爱，收到了一套内部自制版，圆了《武当一剑》连载版的阅读梦。

    从《武当一剑》连载版中，也解开了之前对小说内容的一些疑惑，相比于通行版，连载版的内容完整，被删掉的耿玉京“金陵行“章节确实是精彩，结尾部分也是高潮迭起，比起通行版，连载版水平确实要高出一截，当时家园的朋友情定昆吾写了一篇很出色的评论文章《拨开迷雾， 见证你的沧桑容颜》，该篇评论文章既简述了搜寻整理连载版的概况，更对连载版作了专门的评述，特别是针对被删掉部分的评述称得上广告出色、点评到位，实为一篇评论的精品之作。读完连载版之后，真觉通行版删掉这么大的篇幅确实是可惜了。

天山游龙

初次接触《武林三绝》上

    涉足武侠论坛后，从与梁著读者的交流中，我发现很多梁著读者都在关注这一部神秘的作品，但凡涉及《武林三绝》的一点点资料都会引起充分关注。刚与私家侦探认识交流时，有一次他也问过网上转载的那份传说中的《武林三绝》简介是不是我发的？之后在两人的交流中，也还有数次谈及这部小说。

  

    第一次接触到《武林三绝》的原著还是来自私家侦探。2006年5月份，私家侦探通过QQ向我发来《武林三绝》开篇和结尾几个段落。尽管内容非常有限，但是第一次接触原著，还是感觉很兴奋和满足，这也预示着神秘的《武林三绝》将会逐步浮出水面。私家侦探同时还对这开篇和结尾写了一篇观感，篇幅虽然不大，但也指出了开篇带有古龙风格，表现出梁羽生先生在创作中的求新、求变。回目都统一是四字，有可能转化为诗句格式，还结合《白发魔女传》的内容就有关人物关系提出看法。特别就《武林三绝》与《白发魔女传》的情节矛盾中，推测梁羽生先生一开始便没有出版作品的想法和意愿。从短短的几段原著文字中，私家侦探能够比较推测出这么多有见地的内容，也充分显示其对梁著研究之深，实非我所能及。

    从结尾这段文字中，我也发现了一点东西，即关于“武林三绝”的说法与“鉴赏辞典”中的内容简介有点出入。内容简介中的“武林三绝”是三对少年侠侣，即霍天云与风鸣玉、上官英杰与谷飞霞、华玉峰与周剑琴，而原著文字中，“武林三绝”则是三套绝世武学，分别为“风家快刀”、“天山派的双剑合璧”、“武林天骄传下的玉箫点穴”。当然原著已经作了表述，还是应以原著为主，不过“鉴赏辞典”将三对少年侠侣形容为“武林三绝”的想法也不能说就是错的，不排除梁羽生先生创作中多少也有此想法。

天山游龙

初次接触《武林三绝》下

    随着《武林三绝》这段开篇和结尾文字出现，《武林三绝》的原著关注度比之前更强，在几家武侠论坛特别是梁羽生武侠相关的论坛都有相关的讨论帖，距离阅读原著虽然还很遥远，但是零星的资料越来越多。2007年，一名为“羽生全集”的网友在百度梁羽生贴吧中说他家中存有整套的《大公报》连载的《武林三绝》，同时也偶尔发点连载中的内容，虽然每次发的量很少，但也让人多少了解一点原著。不过一段时间后，便没再看到过这位网友，之后也没有相关的讯息，这位网友的身份至今成谜。

    那段时间心海泛舟兄有时也在百度梁羽生吧介绍或回答有关《武林三绝》原著的一些内容，介绍了笑傲乾坤和蓬莱魔女这对夫妻的武学传承，笑傲乾坤传子不传女，蓬莱魔女传女不传子，数百年下来，便形容了两大开学宗派；还提及到阳宗海还复活于《武林三绝》中。心海泛舟兄推测过梁羽生先生可能有意牺牲《武林三绝》的出版，保持天山系列小说的连续性。心海泛舟兄是梁著版本的整理收藏专家，所搜集梁著资料之全面，直让人叹服，这些年从他那里也学习了不少梁著的知识。

“羽生全集”在贴吧介绍《武林三绝》一段时间后，三英二云兄也在旧雨楼羽生阁发帖介绍《武林三绝》，三英二云兄不算梁迷，但是在这件事上对梁迷很是友好，专门到上海图书馆收集资料，而且持续更新，吸引了广大梁著读者的关注，前后应该也有一年的时间，约有六回左右的内容情节介绍给梁著读者，很大程度满足了梁著读者阅读原著的愿望。三英二云兄是研究还珠的专家，那段时间在网上交流还是多次交流，除了《武林三绝》外，经常向他请教一些民国武侠的知识，他也耐心解答，并为我购买收藏民国武侠提供很好的指引。

    三英二云兄提供的资料，真正使我接触到了部分原著的内容。我个人感觉，如私家侦探之前所指，《武林三绝》前几回还是体现出梁羽生先生的“创作”，特别是一些情节设计、人物塑造还是让人耳目一新之感，不过让人可惜的是，《散花女侠》和《联剑风云录》中那位武功高强、个性鲜明、追求独立人格自由的凌云凤竟然会在开篇因伤去世，这个情节设计实让人意外，也使《武林三绝》同《白发魔女传》的情节矛盾越发突出。在那段时间，也应三英二兄所邀，写了篇《品读武林三绝前二回》，由于接触到的资料有限，该篇本章也只是就所接触的文字内容泛泛谈点个人的观感，谈及前二回出现的几位男女主角的人物形象、个性特点，谈论一下书中设定的恩怨情仇，文章写得很一般，算是对三英二云兄有个交卷的态度。

    随着《武林三绝》发掘的资料增多，也吸引更多的朋友关注。2007年琼霓漪云妹专门在百度贴吧建了个“武林三绝吧”，作为小说的一个交流场所，个人无意发现后就到吧中一访，顺便发了一篇《武林三绝内容简介》，彼此间也有一定的交流。后来亦想帮忙多提供一些资料，但毕竟手头的资料亦是有限，所能做到的甚微，有点不好意思。受资料所限，后来贴吧也没有形成很热烈的讨论氛围，不过琼霓漪云对于《武林三绝》的那份热情还是颇让人赞赏。

天山游龙

探求《武林天骄》连载版

    从《武当一剑》的连载版中，基本可以断定《武林天骄》通行版存在更大篇幅的删节，最终也在私家侦探和SMSJ兄处得到确认。在完成《武当一剑》连载版的抄录、整理之后，SMSJ兄等热心朋友已经着手开展《武林天骄》连载版的抄录、整理工作，有时也会在网上分享一点资料。对于这项工程，个人当然也是抱着极大的期待，只是也没法帮上忙，不好过分催促。相比于《武当一剑》，《武林天骄》连载版的报纸、文字量更为巨大，实在是一件很耗费时间、精力的工作。一段时间后，好像是抄录的人力不足，工作停滞下来。而如果用扫描的话，价格比较昂贵，非普通读者所能承受，一段时间后，由于国家图书馆内部修整原因，这项工作也便中止下来。之后在相当长的时间里，有好多热心读者如心海泛舟兄也一直呼吁并期待这项工作能够继续，当然SMSJ兄一直也在为这事努力，还有很多热心参与的武侠圈行家如侠圣大哥也一直支持着，很多热心读者也为之努力着。2010年初从SMSJ兄处传来好消息，国图旧报纸扫描价格有大幅度的降价，使到通过扫描完成连载版内容的搜集成为可能。

天山游龙

我的梁著排名

    2009年，在家园写了篇《梁著排名之我见》，试将梁羽生先生全部武侠小说排个名次，排名谈不上客观，也就是个人琢磨了好长时间的一个游戏之举。动笔之前，《武当一剑》连载版已读完，《武林三绝》主要是阅读三英二云兄介绍部分，《武林天骄》只读通行版，连载版基本未接触，不过从SMSJ兄和其他朋友零星的帖子中知道一点内容，就凭着通行版和相像中的《武林天骄》连载版进行排名。在我这个排名中，《武林三绝》列二十七位，虽然还有大半部分未读，但我觉得前部分所塑造的人物形象及故事情节的精彩程度要超过同系列的《瀚海雄风》和《风云雷电》，其中有一部分也是相像；《武当一剑》排十二位，我对通行版印象还不错，但是不接受结局部分，也曾在之前评论说道，“最后作者又因为西门夫人一句话，强行将耿玉京和西门燕撮合一起，令人莫名其妙，充着这方面的缺陷，本书难以进入梁羽生十佳之作。我个人认为本书排中的话可排十二、三位吧。”后来SMSJ兄在完成连载版工程之后发文《追寻武当一剑》中言及“看到连载版中与耿玉京结合的是郑巧儿（这个人物在今传本中被全部删除）而非西门燕，看到连载版中紫禁城的刀光剑影，看到大量疑问在连载版中解释圆满，《武当一剑》在天山游龙兄的心目中或许就可以进入十佳之作了吧！”这个问题我也考虑了好久，就我个人读完连载版后，感觉连载版整体水平绝对比通行版要高出很多，不过在排名时，发觉前十一部的位置实在很难往后挪，最后还是将之放在十二的位置，高出中期代表作《狂侠天骄魔女》一位。至于《武林天骄》，我将之排在梁羽生先生最负盛名的代表作之一《七剑下天山》前面，列第七位，这个排名应该许多朋友的反对，特别是当时尚未接触连载版，单凭通行版及部分相像进行排名，确实也很难有说服力。其中可能有我个人一点偏爱，不过我觉得即便是通行版，其作品的情节内容也未必比《七剑下天山》单薄，另外觉得这部代表梁羽生先生晚期创作思想、创作技法的代表性作品应予重视，因此给了这个排名。后期读完了连载版，我个人仍觉得不会改变这个排名。至于能否再进几位，就如同《武当一剑》连载版一样，觉得还是很难取代之前六部作品的地位。

天山游龙

圆了阅读《武林天骄》的连载版的心愿


    2010年初，由于国图扫描价格的下降，SMSJ兄重新启动《武林天骄》连载版的扫描、整理工程，我只能是表示大力支持，同时参与了一下扫描的众筹，不过对于进度还是很关注和期待的。那段时间同SMSJ兄也有过几次通话、交流。他透露扫描的人物、内容非常丰富，如柳清遥、武士敦、公孙奇等都在连载版中有出场，整个扫描、整理工作也是顺利推进着。至2010年4至5月份，终于收到了一份《武林天骄》连载版扫描电子文件，圆了多年的心愿。后来，SMSJ兄又组织了新加坡报纸连载的《龙凤天骄》（即《武林天骄》）的扫描工程，我也是参与了。那几年，SMSJ兄对于连载版梁羽生武侠的发掘、整理起了很大的主导作用，给梁羽生武侠研究者，也给个人提供了很多宝贵的历史资料，个人实在是获益很多，在此要向SMSJ兄说声感谢。

    由于《武林天骄》连载版篇幅太大，同时只能在电脑上阅读，收到文件后，阅读速度也不是很快，前后持续几个月，才将连载版完全读完。通过阅读连载版，解开了通行版书中存在的一些疑惑，如檀羽冲其实是找到了他失散的妹妹，还有檀羽冲和赫连清云从锦屏山下来后，中间是经历了一番惊险、曲折的历程，才逐步化解与南宋抗金侠士的误会等等。在连载版中，更发现相比于檀羽冲，赫连清波颠覆《狂侠天骄魔女》中的原型幅度更大的人物，而且是全书当之无愧的第一女主角；还有公孙奇在全书中也占有很大的戏份。通行版对于连载版的删除，一是大幅度删减赫连清波的内容情节、将公孙奇的情节全部删掉；二是将檀羽冲下锦屏山至到江南的章节全部删掉，而这部分章节很多也关联着赫连清波和公孙奇，原著的脉络和删除的手法便清晰了，只是我当时还是不理解，为什么会作出如此大的删节。但是不管怎么说，连载版的《武林天骄》无论是从内容情节的完整性、人物的创新性和梁羽生创作中所倾注的情感，我都认为这部作品不失为梁著的上乘之作。

天山游龙

圆了阅读《武林三绝》小说连载的心愿

    2010年，在阅读《武林天骄》连载电子版期间，有一次跟心海泛舟兄交流，他说已经完成了《新晚报》连载的《武林三绝》修订版扫描，愿意让我参与分享，当然我要承诺保密。这对我来说当然是好消息，当即一口应承。过了一段时间后，终于收到了一份《武林三绝》连载版扫描电子文件，至此十多年的梦想终于实现，那几年，心海泛舟兄也是提供给我很多梁羽生武侠小说资料，对于心海兄的盛情，在此也要说声感谢。由于对心海兄有过承诺，此后好些年，这事也没对朋友有所透露。

    收到《武林三绝》电子文件，由于那段时间还在阅读《武林天骄》连载版，所以《武林三绝》的阅读被暂时搁下，直至年底，才完成阅读。阅读的感受是从小说的定位看，《武林三绝》可以同《瀚海雄风》、《风云雷电》构成宋——明“三部曲”；从塑造群体主角的角度看，《武林三绝》水准应该还是不错，至少六名主角各有个性特点、各有人生、爱情故事；且如同传统群体小说作品，先讲单个主角人物的故事,然后再通过恩怨情仇将各人的命运交织在一起,逐步发展为三对少年侠侣携手外抗强虏，内除奸阉的故事，同时期如《鸣镝风云录》、《风云雷电》其实也是差不多，不过《武林三绝》还是更加突出了一些。回到整部小说亮点不少，最惊喜的是小说居然还能联系到《女帝奇英传》中的武则天、上官婉儿和李逸，这可算是阅读中的意外之喜。不过小说也有不少缺陷，我比较失望是北上瓦剌这一段，本来消除民族仇杀，期待和平共处应该是本部小说的一个亮点或着力点，但是这部分章节却是写得草草了事。“灵鹫取经”这一段也展开得不是很好，还有作为反派阵营主力白驼山主的实力明显不足等等，整部小说基本可以代表梁羽生先生武侠创作中期的水平线，没有出版的原因则是很难明白。我对心海兄提出的梁羽生先生有意牺牲《武林三绝》的出版，以保持梁著系列的完整性的说法是持异议态度，我个人感觉，梁羽生先生对于全梁著系列的完整性重视程度不会太高，因为即便是《武林三绝》没有出版，也无法构成完整的历史体系，至少《武当一剑》和《白发魔女传》的矛盾便无法调和，还有如很多朋友指出的《联剑风云录》或《广陵剑》到《白发魔女传》之间的历史时间跨度问题，这些都明显着的，不是牺牲一部小说的出版所能解决的。不管怎么说，《武林三绝》阅读的完成，也使得自己基本完成了全梁著的阅读的心愿。

天山游龙

品读鲈鱼脍兄的未删节版《武林天骄》故事大意

    《武林天骄》连载版扫描工程的完成，满足了很多朋友对于连载版的期待，但是当时这个范围也仅限于参与这个工程的朋友，还有很多朋友未能阅读到连载版《武林天骄》。很多朋友对于连载版《武林天骄》仍然抱着期待，经常性地谈及这个话题。2012年3至5月，武侠研究专家鲈鱼脍兄在梁羽生家园发《未删节版<武林天骄>故事大意 》，专文介绍连载版《武林天骄》内容情节，并与通行版《武林天骄》进行全面的对比。

    鲈鱼脍兄的文章，内容详尽，特别是涉及删除的部分写得很详实，读过通行版的朋友可以凭借着通行版，结合鲈鱼脍兄的文章，全面性地了解连载版的内容情节，这在很大程度满足了广大期待阅读连载版的梁著读者的心理期待。鲈鱼脍兄作为武侠研究专家，写过很多历史价值高、文学性强的文章，是广大武侠爱好者深入了解武侠历史的重要渠道，那次专门为连载版《武林天骄》写文，足见鲈鱼脍兄的盛情，在此再感谢一声。

    在鲈鱼脍兄完成了文章后，我认真阅读后，便根据鲈鱼脍兄所发的《故事大意》一文，整理成内容简介一篇，以作为之前发过的梁著武侠“内容简介”的一个补充。此文发出后，鲈鱼脍兄读后予以好评，并转载在其个人的博客中，个人对此自觉荣幸备至，鲈鱼脍兄赞赏之语个人深觉惭愧。

天山游龙

《武林天骄》与《玉面妖狐》上


    关于传说中的《玉面妖狐》，最初也是从私家侦探处获知。有一次交流，他向我问及是否知道这部书，当时我反应是“听都没听过”。他说这部书应该同连载版《武林天骄》有一定的关系，但具体情况他也不是很清楚。一段时间后，记得好像在一部台湾风云出版社出版的梁著中的“梁羽生作品列表”中又看到这个名字，但好像有类似“未出版”之类的注记，又是一部神秘的梁著。


    关于《玉面妖狐》的资料，网上实在寥寥，但是“玉面妖狐”这个人物，实是出自《狂侠天骄魔女》和《武林天骄》之中，而《武林天骄》中的“玉面妖狐”已然颠覆了《狂侠天骄魔女》中的形象，在通行版中虽然出场很少，但是每次出场都影响着整部书的情节。探究这部书时，我已经阅读了连载版，连载版《武林天骄》中“玉面妖狐”占据着很大的份量，甚至具备了“第一女主”的位置。我又想到私家侦探曾说过，内地中国友谊出版公司出版的《武林天骄》时间还早于香港天地版《武林天骄》，我又问过中国友谊出版公司《武林天骄》稿源，他说来自台湾某报纸或杂志连载。我又记起在一份资料看过，梁羽生先生作品在台湾解禁后，首选打开台湾武侠市场是《还剑奇情录》，其原因一则水平不俗；二则篇幅相对较短，具有一定的试验性。再结合起来，为什么删节版《武林天骄》在台湾武侠市场推出，一则这部作品台湾读者相对陌生，读者容易感兴趣；二则连载版的《武林天骄》篇幅太长，难以保障经济效益，而删节版节奏相对较快，容易吸引读者。从通行版中可以看出，女主“玉面妖狐”赫连清波的章节被大段删掉，为什么会这么大篇幅删去女主的戏份，一则是将作品“双线”减为一线，内容篇幅自然大大缩水；二则另一线还可以加工制作另一部独立梁著《玉面妖狐》，这应该便是连载版《武林天骄》删节的重要原因之一。至于后来为什么未出版《玉面妖狐》，具体原因便不得而知。