简评梁评写手和梁著读者（修订版）

天山游龙

简评梁评写手和梁著读者（修订版）

  

    前些日子翻到了这个帖子，发现从写文到发文距离现在已有13年出头了，当年写这文章时，写得比较匆促，一方面是遗漏了很多朋友，另一方面所列的很多朋友的“人”与“文”介绍也是遗漏很多。文章发出后，家园很多朋友也提了不少好的意见，一直也想再修订一下，但是由于各方面的事情多耽搁下来，一拖便是13年了。这些年来，和文中的很多朋友有了新的交流，又读到了很多新朋友写的新文章，还多少认识了一些新的朋友，许多朋友都在家园中留下过足迹和印记。在此将文章重新整理、补充一下。可能时间会是很长，但是希望能够完成此文。

原帖见：http://www.yushengbbs.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=7193&highlight=%D0%B4%CA%D6

天山游龙

羽生堂主

   

    网络梁坛，第一个想起的总会是羽生堂主。当年初次接触网络，利用搜狐的搜索输下“梁羽生”三个字，首先连接到的就是堂主的个人网站“羽生堂”。羽生堂主是网络第一代梁迷读者和梁羽生武侠论坛的创建者，当年正是他建立了网上第一个专属于梁羽生先生的主页——羽生堂。通过主页的内容将梁羽生先生个人传记资料、梁羽生先生武侠作品资料、梁羽生先生的早期评论资料发在网络上。资料虽然不多，但是足以让网络上的梁迷朋友产生一个找到归属地的亲切感，对于不了解梁羽生先生的读者更有着较好的指导意义。这些资料好多都是堂主一个字一个字打上去的。后来堂主又在羽生堂上建立“留言板”，成为早期梁迷朋友交流讨论的第一个空间，这里走出了网络第一个梁迷群。后来曾经火热过的新浪梁羽生俱乐部，堂主也是活跃其中，在早期的梁迷朋友心中留下深刻的印象。

    2001年前后，堂主在西陆社区建立起梁羽生专属论坛——羽生论坛，吸引了很多新老梁迷朋友和梁著读者前往留连驻足，留下评论文章或参与讨论交流，从而形成了一个比较稳固的梁迷群体。为当年的梁迷创建了一个交流平台，曾记得当年的新浪梁羽生俱乐部、西陆都带给我莫大的惊喜，也予我获益良多。在西陆羽生论坛，堂主的评论文章不多，一个重要原因应该是论坛的创立、资料的整理耗费了大部分精力之故，但是从早期的留言帖中可见，堂主当年在交流发言方面还是很活跃的，有印象是堂主对张丹枫兴趣不大，曾有意撰写《武当一剑》的评论文章。

    2006年梁羽生家园成立后，堂主又热情参与其中。作为梁迷读者的老大哥，堂主又关心着一代又一代的梁迷读者，乐于融入其中，参与各种活动，让人在敬佩的同时更产生了亲近之感。这些年中，家园的管理者、版主、评论者是涌现了一批，又走了一批，优秀人才是层出不断，但也有很多朋友踪迹渺渺，在新一代的读者中，武侠小说已经很不受关注，堂主仍然以朗读梁著、参与剧社、参与活动（包含征文和其它活动）和担任评委等方式参与梁著的传播和推广。在“喜马拉雅”网站中，堂主留下过《龙虎斗京华》、《塞外奇侠传》、《江湖三女侠》等数部有声作品，堂主的播讲可称得上字正腔圆、吐字清晰、情感丰富，充分表现出对播讲小说的理解能力，目前《冰河洗剑录》好像还未完成，希望能够早日完成播讲，并将这一行动持续下去。曾经堂主参与的剧社也是做得有声有色，有过不少成功的尝试。家园的征文活动堂主或任评委，或写文章亲身参与多届，其坚持时间之长不仅是梁迷读者圈中无人可比，即就整个武侠读者圈中也堪称凤毛麟角，让人由衷佩服。另外堂主的影评文章不少，涉及影片类型多，文章虽然居多篇幅不大，但见解独到，在年龄上，堂主是家园的老大哥，但是在心态上却永远保持着年轻，这使得他能与很多年轻人打成一片，更能跟上时代发展的步伐，不断接受新的事物，在这一点上值得同年龄或比他年轻几岁的梁迷朋友学习和借鉴。在日常交往中，堂主又有着老大哥的一面。身居京城的堂主，既是京城梁迷的一个核心，同时他对每一位来到的朋友，都做到热情接待。堂主也曾多次出京，走访各地的梁迷朋友，全国各地都留下过堂主的足迹，也留下过多篇游记及各地照片，每次出门带上一本《草莽龙蛇传》，很多见面的梁迷朋友都在书中签名。

    网络梁坛和梁迷群体中，堂主的地位举足轻重，后学梁迷（当然也包括我自己）当致以一份深深的敬意。自2005年北京数次会面，十多年来，有幸得与堂主分别在北京、武汉、潮汕有过数度会面，每一次会面都是愉快的，留下了许多难忘的印记。距离上次会面，已有六年时光，希望今年能有机会与堂主再度会面，再谈彼此间永远的话题——梁羽生武侠——论坛——梁迷朋友。

天山游龙

多嘴的江南

    多嘴的江南兄称得上网络第一代梁迷、梁评写手最有影响力的人物。如果说羽生堂让我首度接触到网络的梁坛空间，那么多嘴的江南兄则让我首次见识了梁迷的风采。网络前时期，涉及梁著武侠小说评论很少，涉及金梁古三位武侠大师比较的评论更少，其中比较有影响力的是罗立群在90年代初期珠海出版社出版的《古龙作品集》序言中对金梁古武侠进行了一个比较，个人感觉该篇文章对于梁著武侠有着各种偏见，但一直未能形成比较有力的回应文章，心中总有不舒服的感觉。当在新浪梁羽生俱乐部读到江南兄这篇大作《乱弹金梁》，觉得其中很多观点对罗立群的文章起到比较有力的辩驳作用，《乱弹金梁》从多方面、多角度比较了金梁作品，称得上第一篇全面系统分析金梁作品的评论文章，整篇作品平和中正而又不乏个人创见，显示出作者的博学多才以及对金梁作品的深入了解，让我首度觉得原来最好的梁坛不在武侠评论书本，而在网络。当然江南兄的贡献不只是这篇文章，尽管江南兄的其它梁评文章不多，但是从早期留言帖、新浪俱乐部的发言中，处处留下了江南兄的足迹，其中不乏正面回应对梁著一些无理由攻击，对梁著起到很好的正名意义，每每独到的见解都让当时初涉足梁坛的我叹服不已，在很多程度更影响了之后我个人的梁评文章。 2002至2003年，江南兄先我一步成为西陆羽生论坛版主，期间江南兄利用早期在梁著评论圈子累积的人脉资源，带动了西陆羽生论坛的人气，同时也让个人与江南兄有了初次网上交流的机会。


    2007年，个人有幸与江南兄在广州天河购书中心首次会面，之后几年又有过数度会面交流。江南兄称得上才识过人，文学理论功底深厚，每每交流获益斐浅。江南兄另有一个不为人知的贡献是曾在温巨侠面前展示了一个梁迷的良好素质，使得温巨侠对梁迷刮目相看，专文记述。江南兄同时也是梁著收藏者，称得上收藏丰富。于2010年前后，为家园当年度征文活动捐赠个人藏书一部，表达了他对梁坛的未来发展的关心支持。同时期，江南兄与家园各位朋友有过一定的交流互动。屈指算来，个人与江南兄又有多年未曾见面，去年通过网络微信对广州书店有过一定交流之后，个人期待于今年再有机会与江南兄重聚。

天山游龙

冰河（木帆、杨世帆）

冰河是早期留言帖、梁羽生俱乐部不让江南兄的梁迷，可惜昔年个人很遗憾地错过了留言帖，又赶上梁羽生俱乐部的尾，一直无缘识荆，仅能在留言帖以及梁羽生俱乐部留存的资料中，领略她当年的风采。通过冰河的发言，感觉到她对梁著的涉猎很广，总能提出新的讨论话题，带动了一个氛围。尤其在《飞凤潜龙》、《女帝奇英传》是见解独到，是一位值得佩服的资深梁著读者。

2008年4月，在家园采访堂主的帖子中，出现了冰河的侠踪，她以“杨世帆”ID注册，向羽生堂主和昔日的新浪俱乐部、羽生堂的朋友问好，也谈及到当年的一些交流往事，这应该是采访堂主的一大收获，从中也可见堂主在梁迷圈中的影响力，个人也有幸同她有了一次难得的文字交流机会。那段时间里，冰河在几个帖子中与家园的朋友作过短暂的交流，也介绍了她曾经见过的,“魔鬼城,天山天池,天山,纳木错,石林”等梁著著名景观地，让人不禁为之欣羡不已，可惜之后又是侠踪杳杳，在此引用冰河登录家园所发的诗句：

江汉曾为客,相逢每醉还,浮云一别后,流水十年间.

期待有朝一日还会如重现诗中的情景。