先留着吧

捣尽玄霜

白帝 发表于 2021-12-19 14:00
捣捣有点悲观了，仙侠才刚起步

不不不，仙侠已经死了，或者说夺舍了。只有仙偶，没有侠

捣尽玄霜

跟悲不悲欢没有关系啊，我已经转战其他题材了，然后打开了新世界的大门

捣尽玄霜

在下沉化的市场下，快销已经成为必然趋势。想要有点追求，就把坑挖得更深。做分层

羽生堂主

那么，仙侠到底是什么？

捣尽玄霜

羽生堂主 发表于 2021-12-19 15:56
那么，仙侠到底是什么？

羽化登仙为仙，舍己为人为侠

捣尽玄霜

仙是自我修行，侠为经达济世

捣尽玄霜

梁羽生的尴尬点在于向下没有快节奏的爽感，向上没有作为文学典型的创作高度，很多地方的写作就是为了作者自己的情感满足。除了最初那一批雏鸟情节的读者，它不具备不可替代性，粉丝群体萎缩或是必然趋势

白帝

捣尽玄霜 发表于 2021-12-19 15:51
不不不，仙侠已经死了，或者说夺舍了。只有仙偶，没有侠

仙偶是影视的畸形产物，和仙侠小说是俩东西，或者说是仙侠的一个分支……其实就连剧本和影视也是俩东西，而且你说的下沉市场，也有仙侠需求的……刚刚起步，还在摸索阶段……

白帝

不要试图杀死一个还没诞生的东西

捣尽玄霜

白帝 发表于 2021-12-19 17:45
仙偶是影视的畸形产物，和仙侠小说是俩东西，或者说是仙侠的一个分支……其实就连剧本和影视也是俩东西， ...

时代已经畸形了啊，利用人性弱点恰块钱太容易

捣尽玄霜

白帝 发表于 2021-12-19 17:47
不要试图杀死一个还没诞生的东西

你觉得它没诞生或者是因为它已经死了。哈哈哈

捣尽玄霜

也许将来可能文艺复兴，但是它在这个时代确实死过一次了

捣尽玄霜

其实我也写了侠可能文艺复兴，毕竟符合中国传统文化，但还是要承认它在这个时代已经死过一次了

捣尽玄霜

我觉得我跟你可能各自有信息茧房，所以看到的东西是不一样的

天宏云霏

其实宏大也不等于主题不高啊，家国天下和社会深刻是两个方向而已

天宏云霏

捣尽玄霜 发表于 2021-12-19 16:12
梁羽生的尴尬点在于向下没有快节奏的爽感，向上没有作为文学典型的创作高度，很多地方的写作就是为了作者自 ...

这么一说我感觉我喜欢的点就在于自我情感的满足，也就是说作者满足了自我情感，很有可能也会满足一批读者的YY

捣尽玄霜

天宏云霏 发表于 2021-12-19 18:54
这么一说我感觉我喜欢的点就在于自我情感的满足，也就是说作者满足了自我情感，很有可能也会满足一批读者 ...

就是我说的啊，你对人物共情了，作者的文本再”low”也会自己努力扒糖吃。但这种共情太依赖于人，很难广泛传播。除非是数据统计，然后站在读者的萌点上制造人物

捣尽玄霜

天宏云霏 发表于 2021-12-19 18:45
其实宏大也不等于主题不高啊，家国天下和社会深刻是两个方向而已

宏大叙事下确实可以写出人世百态啊。但是梁没有啊，配角大多工具人，主角按自己萌点捏。

梁笔下人物的行事逻辑的唯一驱动就是梁自己的心情，他心情符合大众审美的时候就是一群人粉，冷门的时候就是各种惋惜

捣尽玄霜

不乱卷专业性的话题了，真讨论文学性我也是门外汉。继续八卦，梁羽生小说读者是被什么样的内容创作占据了，它的平替和贵替分别是什么

天宏云霏

捣尽玄霜 发表于 2021-12-19 20:07
宏大叙事下确实可以写出人世百态啊。但是梁没有啊，配角大多工具人，主角按自己萌点捏。

梁笔下人物 ...

梁的配角工具人也只是那些批量生产的才是工具人吧，他们本身也不够算配角。很多配角，包括群像主角也都各有特点的呀。
而且我的意思是他不一定是一定向下挖掘，显示多少的人间百态，也可以向上有一个高的立意，用主角的行为去诠释这种思想。
像梁的这种凭自己感情驱使行动的行为也可以理解为一种赤子之心吧，凭我高兴。但是我觉得这种人还是适合写诗词散文这种性情的东西，写小说就是像这样只能吸引一些同类人，而不是用多么动人的故事去吸引读者。
另外比较重要的是IP太弱，宣传不够，说到底他也就是想赚点钱而不是想让武侠怎样怎样，而且商业化这种东西搞不好又要很伤原著粉的感情，会觉得它不是它，还不如静静地圈地自萌。