评委差不多了，先发份活动总结吧

春水煎茶

天山游龙 发表于 2020-4-29 00:43
谢谢春水称赞，个人愧不敢当。就个人感觉，之前家园和更前的其它论坛都有很多水平不错的评论文章，个人所 ...

不是说水平主要是风格不同，其他的偏感悟类，从某本梁书或者某些人物想到的种种，广义说是评论，狭义的书评真不多

水镜

春水煎茶 发表于 2020-4-29 08:27
那是在家实在是没事做……现在上班了没那么闲了

我不管不管，马上五一了，你懂的

捣尽玄霜

春水煎茶 发表于 2020-4-29 08:30
不是说水平主要是风格不同，其他的偏感悟类，从某本梁书或者某些人物想到的种种，广义说是评论，狭义的书 ...

就是比较分析，扒皮的帖子比较少。梁谜的书评别是一家，感性居多

捣尽玄霜

水镜 发表于 2020-4-29 08:39
我不管不管，马上五一了，你懂的

五一肯定出去玩，陪家人啊

天山游龙

春水煎茶：一直以来，春水的学养和见识都是我所佩服，春水和玄霜所写的文章，既丰富了梁评的类型，更增加了梁评的深度。就本次征文中，春水的出手保持了之前文章的高水准，也极大维持了梁评本次征文中高水准文章的比重。从春水所发的“一书一江湖”三篇文章，分别评述了初步奠定梁书风格的《七剑下天山》，这同春水所定义的“开山作”所表达的意思应该是相近吧？梁著中最“神秘”之作《武林三绝》；还有梁书中历史背景较浓厚的《女帝奇英传》，所评述的小说都比较有代表意义，一定程度也是梁羽生先生某个创作阶段的写照。
春水对梁著的评点比较喜欢从不同时期的创作热情、创作强度及由此带来的创作精力，从中结合梁著的情节、人物进行述评，近几年的好多文章都给予个人以某种启发，从中发现之中阅读时所未能注意到的细节。就本次征文“题目一”所发表的三篇文章，“七剑篇”和“三绝”同样保持这方面的特色，两篇文章和两部作品看，也恰好形成鲜明对比，“诚意满满”和“习惯性的偷懒”；“丰富的情节”和“内容重叠”；“鲜明的人物辨识度”和“人物形象重复”等等都形成鲜明的对比，从这方面看，本次征文中春水选取用以评论的两部作品应该有着某方面的深意。就两篇文章相比较，“七剑篇”主要“书名”、“内容”、“人物”方面作总结式的评论，每个论点都有着比较充分的论据；“三绝篇”的评述则比较全面，从报刊连载、创作时期、小说情节、武功描写、人物塑造、恋爱模式和小说没有出版原因等方面进行评析，可称得上一篇相当完整的小说评论文章，同个人于几年前曾写过的评论《三绝》文章相比，无论是完整度和还是深度都是要高出很多，个人感觉其中也有很多观点是相近，如同没有出版的原因，个人之前也表达过类似的观点，即是有修改的必要，但最终未完成修改。从近期红叶令主代录入的几封梁羽生先生书信，梁羽生先生在自已的信中也表达出了类似的观点，至于梁羽生先生手头是否进行过这方面的修订，就不得而知。“三绝篇”中“一个灵感”，确实是给予个人某方面的启发，如果是再进一步联系梁著，让读者在一部小说中感受全梁著、加快全梁著，那么这部作品的意义无疑会更大，也会更起到独树一帜的作用。不过这样的话，梁羽生先生还是要考虑如何处理好同《三绝》同白发——塞外－七剑这一系列的关系。
“七剑篇”主要还是以人物述评为主，文章篇幅比“三绝篇”小了很多，涉及的小说情节评述得不是很多，不过评述的“在草原上谁是最倔强的人”和“康熙弑父”的两个情节都比较典型，前者是全书一个相当精彩的章节，后者则是全书一个比较引起争议的章节，这两个章节春水都评述得很好。“七剑篇”个人觉得略为遗憾的是后四段“武功体系”、“开山之作”、“诚意满满”和“一些毛病贯穿梁书”都是相对简略，展开性不足，给人以泛泛而谈之感，如能更深入展开，则全文的价值会更高。
《女帝奇英传》是个人最为喜欢的梁著，春水在本次征文“女帝篇”给我最大的启示是上下部的武则天应作为两个不同的文学形象看待，前半部主要是借用郭沫若创作的形象；后半部是梁羽生先生自己擅长创作的形象，个人读后不胜佩服，这一点确实是个人阅读之前从未想到的。另外文章对比历史题材在传统评书和梁金新武侠小说的表现出的不同模式，金梁创作的对比和武侠与真实历史关系等方面所提的观点都很有价值，本文略觉遗憾就是文章的结构有点不足，所提的几方面观点彼此的关系都是平行的，未能予读者以由浅入深、步步深入之感，如果文章再进行修订，无疑价值会高出很多。
感谢春水在本次征文中的倾力支持和所贡献的高水平评论文章，春水和玄霜合作的“题目二”文章在后面再谈。       

小小狐狸

天山游龙 发表于 2020-4-27 00:57
个人感觉，本次的征文活动比较成功。从2019年11月14日开始，中间因疫情截稿时间延期，再到评委完成评稿，时 ...

仗剑天涯哪怕巅峰时期，大部分优秀文章也是脑洞类，客观作品分析类不多。就有一个金庸作品评价帖子可惜没写完，在虎扑问过那个楼主他说不想继续写。

春水煎茶

天山游龙 发表于 2020-5-5 00:38
春水煎茶：一直以来，春水的学养和见识都是我所佩服，春水和玄霜所写的文章，既丰富了梁评的类型，更增加了 ...

对，我是觉得七剑可以对标书剑恩仇录，是奠定梁书风格的作品，梁书的主要优点包括缺点（除了啰唆外的缺点）都在七剑中有体现。

这次在家待着的时候长，终于有时间把三绝仔细看完了，原先是觉得这大杂烩一样的作品实在没兴趣，读下来有些地方还挺有趣的，尤其是感情描写方面，非常有梁的特色。

小小狐狸

春水煎茶 发表于 2020-5-6 10:07
对，我是觉得七剑可以对标书剑恩仇录，是奠定梁书风格的作品，梁书的主要优点包括缺点（除了啰唆外的缺点 ...

金庸的奠定风格之作更多是射雕。

我觉得七剑是真正意义的成名作，但是风格本质还是龙虎那一套。更进一步还是到了江湖三女侠和白发。

小小狐狸

各大金庸论坛有才华的人太多了，可惜大部分精力都放在了武评和撕比上，少数开脑洞。文本评价少。