梁羽生家园第十二届征文评委贴BY漫天

漫天

【一书一江湖】铁马冰河入梦来——飞凤潜龙

评分项	占分	评分标准	打分
文字	10.0	畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。	6
结构	20.0	完整，有逻辑性。	12
内容	30.0	原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。	13
立意	30.0	主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。	16
整体感受	10.0	调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。	6
总分	100		53
评语：    本文题目有点唬人，但限于篇幅容量，只能算是简评、随感。而且过多题外之言，言不及义。

漫天

【一书一江湖】为国为民侠之大者——谈《大唐游侠传》侠义精神

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        6
结构        20.0        完整，有逻辑性。        10
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        17
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        17
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                56
   评语：
作为一篇读后感或简评，本文没毛病。但溢美之词过多，观点也明显是以偏概全。论点散漫不集中，缺乏深入的解读。文不对题。

       

漫天

【一书一江湖】凄美悱恻情悠悠 家国情怀恨忧忧——谈《女帝奇英传》之得失


评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        7
结构        20.0        完整，有逻辑性。        10
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        15
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        15
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                53
   评语：
篇名的主副标题起的不是一般的大而是太大了，有主题先行之弊。但本文限于篇幅，且过多无关题旨的闲笔叙述，凭作者仅有的一些观点评断，根本无法支撑起来。给个印象分吧。

       

漫天

【一书一江湖】诚意满满的梁书开山作——《七剑下天山》

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        17
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        27
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                85
   评语：
本文透出作者对《七剑》一书异常熟悉，对书中主次人物和关系逐一分析，面面俱到；既可以让读过此书的读者更加深入的理解书中的人物性格和情节脉络，也可以引起尚未曾拜读过此书的读者的浓郁兴趣。这是本文的优异之处。但书评也要讲究个要言不烦、是非分明。而本文重心则明显的偏向于对小说人物的解读，而未能整体把控全书，并作出令人点头的论断。但瑕不掩瑜，本文分量颇重，写作态度诚意满满。

漫天

【一书一江湖】美玉有瑕皆因累 慧剑智刀斩心魔——《慧剑心魔》让我更加佩服梁羽生

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        6
结构        20.0        完整，有逻辑性。        12
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        20
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        16
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                60
   评语：
本文不能以严格意义上的书评去看，立论不够准确，但可作为一篇读书札记。

       

漫天

【一书一江湖】评女帝奇英传

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        17
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        24
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        26
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                83
   评语：
本文提纲挈领，着重于小说的几个主要人物逐一分析，有理有据，观点明确，逻辑性强。梁羽生写武则天恰如金庸写康熙一般，读者当然指责说是过度美化封建帝王形象，但著作者的个人审美和政治倾向（历史观）还是主要因素，推己及人，也不能一味批评是败笔。但文篇幅容量和立论，显示出作者读熟小说，否则焉能至此。文章很赞。

漫天

【一书一江湖】错失完美的神秘之作——《武林三绝》

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        18
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        27
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                87
   评语：
本文很有特点，可作书评范文。作者思路清晰，从七八个方面逐一分析解读，纵横交错有理有据，逻辑性很强。称得上是了解《武林三绝》一书的捷径。难得的是作者能联系实际做出合理的推测，并对此书做出令人信服的定位和评价。尤其文末一段论述照应主题名称，紧扣题旨。

漫天

【一书一江湖】怎么写历史，评《女帝奇英传》

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        17
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        23
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        26
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                82
   评语：
梁羽生的《女帝》一书在读者反馈中向来褒奖有加。但本文作者仿佛故意为之，唱反调背道而行，并摆出很多依据指出此书的若干不足之处，甚至是梁羽生的抄袭。作者行文思路明确，立论独特。但也不能否认，梁羽生只是个通俗小说家，借鉴和采摘历史素材化入小说增加可读性厚重感，也是无可厚非的。具有历史背景的武侠小说，历史元素只是点缀，而不是重点。再想想金庸梁羽生甚至云中岳，他们终其一生都未能写出一部历史小说。而本文作者则以偏概全，过于强调了历史元素，文末结论下得尤其武断。但一家之言，无伤大雅。
       

漫天

【一书一江湖】评《草莽龙蛇传》：明珠蒙尘，光明流传

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        18
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        26
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        25
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                85
   评语：
本文作者对小说人物内在关系和性格形象的细致解读，使得此文有别于一般意义上的书评，甚至已延伸到了小说本身之外。本文作者擅写人情心理，入味三分，运笔活波行文流畅，有自己的风格特色。但如此写法，有利也有弊，那就是过于感性和抒情。

漫天

【一书一江湖】评游剑江湖

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        18
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        27
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        22
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                83
   评语：
本文由欧洲文学作为引子，以点带面来引申和评论梁羽生的《游剑江湖》，并相互验证和比较，进行深入的解读，饶有趣味。文章主题明确，论证有理有据，立论中肯。显示出作者对小说阅读和思考的细致程度。
       

漫天

【一书一江湖】评武林天骄

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        17
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        26
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                84
   评语：
本文篇幅容量足够，作者的解读层面也有自己的落点和理解，论证显得很充分。但也不可否认有用力过猛、过度解析之嫌。尤其是对梁羽生《武林天骄》一书的定位和评价，却明显有一种俯视态度，也不够客观。作者在评论之时，也应该清醒注意到实际因素：梁羽生的这部上百万字长篇创作的基础是报章上逐日连载，而连载时间甚至长达四年。且又缺乏后期的仔细修订，所以人物塑造和情节架构上的矛盾在所难免，注水性质的啰嗦衍文亦是如此。
       

漫天

【一书一江湖】评剑网尘丝/幻剑灵旗

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        17
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        23
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                81
   评语：
因为梁羽生各部书在人物和情节上都有关联，而本文在就《剑网尘丝》一书做谈时也不可避免犯有这一“弊病”，东拉西扯的涉及到很多其他作品。因此若不是特熟悉梁羽生作品的，读起来会觉得很不顺畅。作者有自己的思考解读，但主题思想似是而非，并不十分明朗。很多论断也过于一家之言。行文用句过于紧密，也可适当调整。
       

漫天

【一书一江湖】评狂侠天骄魔女

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        7
结构        20.0        完整，有逻辑性。        15
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        23
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                78
   评语：
梁羽生《狂侠》一书篇幅甚长，本文作者也是不甘示弱。本文优点是作者对书中人物和情节的叙评也很深入到位，不足之处的是主次不分，缺乏条理性。且部分论点过于主观。
       

漫天

【一书一江湖】我读《玉女黄衫》

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        7
结构        20.0        完整，有逻辑性。        12
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        18
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        18
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                61
   评语：
本文主题不够集中，评论的范围略窄，缺乏深入的思考。但作为一篇小说读后感、简评，是没什么问题的。但要注意的是，无关题旨的衍文不宜过多，这样会有损文章的完整性。作者宜多多练笔。
       

漫天

【一书一江湖】司马翎《迷雾》：花非花，雾非雾，玉树流光说《迷雾》

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        16
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        27
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        26
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                85
   评语：
本文不是严格意义上的书评，唯美感性的语言又近似抒情说理散文，只好说其是读后感。作者这种写法就像十多年前崛起文坛的那个作家安意如。解读或评论，笔端和视角都有着女性特有的纤细敏感。所以对男性读者来说，有一定的局限性。
       

漫天

【一书一江湖】悲情玉娇龙：读《卧虎藏龙》

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        6
结构        20.0        完整，有逻辑性。        10
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        15
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        15
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                52
   评语：
书评不是简介，作为简评也显过于简单。但重在参与，作者宜多多练笔。
       

漫天

【一书一江湖】什么是命运，评黄易的《云梦城之谜》

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        7
结构        20.0        完整，有逻辑性。        15
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        23
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        24
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                76
   评语：
本文叙述多于评论，所以不能完全以书评来看，作为读后感却无问题。黄易此书是其中期作品，篇幅适中却五脏俱全，本文作者仅从“命运”主题做谈也无不可，却也有失均衡。无巧不成书，小说人物命运也是作者巧合安排，只是黄易匠心太过刻意。

漫天

【一书一江湖】巾帼风采胜须眉——评卧龙生《飞燕惊龙》

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        7
结构        20.0        完整，有逻辑性。        14
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        23
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        22
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                73
   评语：
本文中规中矩，评论的角度和深度都嫌不足。毕竟卧龙生这部作品太大众了，人物形象早已在读者心中形成。李杜诗篇万口传至今已觉不新鲜。作者观点失之新颖。
       

漫天

【一书一江湖】扇面描绘出的宋辽风云变

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        17
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        26
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                84
   评语：
本文作者不吝笔墨，从几大方面来着手论述，主题明确，论证观点有理有据也很充分，文章写的非常用心。甚至觉得有自觉推荐西门丁的潜意识在内。但本文也有不足，行文朴实但不够简练，略显啰嗦。还有分段方面，也会给阅读带来障碍。但瑕不掩瑜，本文仍称精彩。
       

漫天

【一书一江湖】一将功成万骨枯，以情入微画江湖——试析《骷髅画》将作家典型经历融入创作的成书方法

评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        9
结构        20.0        完整，有逻辑性。        18
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        27
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        26
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                89
   评语：
本文作者确实厉害（书评还有后记呢），文章也是形式与内容并重。温瑞安写《骷髅画》时刻意把自己代入其中，读者明显感觉到温瑞安入戏太深。而本文看后记，很显然的作者写文之时，也把自己曾经的经历感想代入其中，以此来垫步起跳深入解读《骷髅画》，这无形中让本文分量变得格外吃重。本文作者这份用心、代入感，除了“好”之一字外，都不足以评。