本帖最后由 鲈鱼脍 于 2019-3-29 16:48 编辑
接受药师丹枫委托，参与第十一届梁羽生家园征文活动，忝为评委，自觉力不能任，不免有愧在心，但既已答允，总不能临阵退缩，唯有尽力而为。 就评委而言，这是一个吃力不讨好的工作，评语说得好，会被作者认同，觉得“英雄所见略同”，评语说得不好，可能个别作者会犯公主病，骂几声“他是个SB”。 记得上次不知道是第几届，也曾经当过一次评委，好像也惹了谁的不快，对我是没有办法的事情，我个人认为写得不好，我就不能说写得好，所以，本篇所述评论，无论对哪位作者有冒犯冲突，也仅是我个人意见，可以骂我，不许骂娘。 就作者来说，我希望每位作者都应该郑重地对待，这个意见我在上次评论的时候，就提起过，但从本届来看，无论从作者，还是组委会，都好像没有认真对待，我不希望专业的搞得像业余的，但我希望业余的搞得像个专业的。 纵观此次征文，共有46篇，其中有部分文章实际上都不能算写完，发帖子是没问题的，放到征文里就不合适了。还有的文章，是写完了，但我看不出和征文的哪个主题相关，甚至写得就是一个工作汇报，作者也敢投，组委会也真敢收（是小崔说冰冰的话吗）。 征文是46篇，作者是23人，按平均来算，恰好是每人2篇，但事实却也非是如此，最多的一位作者竟有8篇，还有两位各有5篇，甚至在一个主题下，一个人就投了4、5篇之多，中央都不搞“大水漫灌”，李克强总理都说过，想不到在这里竟可见到。我就不信真写得每篇都好，自信每篇都好的话，投一篇就可以了，没必要大网撒鱼。这样会给我这种自诩正直的评委很大的压力的。 以下就阅读各篇后，评说一下（多说缺点，少说优点）：
1、永远相信美好的事情即将发生 BY冯小唐 这篇文章一千一百多字，但抄写歌词就占了四百多字，以歌词词意对照作品人物心境，是个不错的主意，但不能简单的一对照就此了事。 总评：因引用字数关系，不予置评。没分数。
2、怀念梁羽生BY药师丹枫 这是一篇正式的纪念性文章，跟帖留言有“丹枫写的纪念文章确实不错”，但至少从这篇来看，看不出如何的“确实不错”，作者好像什么都想说，但又好像什么都没说出来。以最后一段为例：“梁羽生先生带给了我们什么?有的是人物、诗词的审美，有的是文字、故事的感动，有的是历史、三观的思考，有的是天涯若比邻的网上、线下交流。无价的东西以无价的感情对待之。”如果用“金庸”、“古龙”等其他作者名字，替换“梁羽生”三个字，这段话也没有问题。纪念性的文章，我认为一定要体现被纪念者的无可替代之处，而不是这种泛泛而谈。 总评：这是家园主的抛砖引玉的文字，兼有述职藏私之嫌，不予置评。没分数。
3、萍踪随逝水，侠影在心田——杂谈梁羽生小说 BY金羽翎 这篇是纪念性的文章路数，也有些专业的评论气象，但最重要的缺点是罗列被人的观点，而独独缺少自己的观点，没有写出自己的真正感受。既要有“有人认为”，更要有“自己认为”。 总评：7.5分。
4、梁公十年祭·云海羽生缘 BY鹧鸪飞 这篇文章娓娓道来与梁书的邂逅结缘，所述有理有据，有忆有评，是很好的纪念文章。 总评：9.2分
5、纪念梁老，谈从梁老的人物看他的包容 BY呆呆兽面包 这次征文的要求我问过药师丹枫，她说2018年11月14日之后的文章都可以，其它要求没有，所以，我才会看到这么长的文章，一万五千多字，不知道后面的征文还有没有更长的，当然，好文章不在于长短，是短不觉得短，长不觉得长，甚至恨不得更长。 这篇文章实际是作者自我的一个命题作文，角度有些独特，“主要想通过人物说说我看来梁老对理念的包容。”那么，我们可以根据文章，来看看作者总结归纳出的梁羽生的理念是什么？又是怎么包容的？但开篇提出梁羽生一个尊重女性的理念之后，作者重点却放在了剖析乔北溟、卓一航、金世遗、李沁梅、冰川天女、厉胜男、谷之华、赫连清波等人物。我看了很长时间，但发觉很难总结。文章有点写敞了，作一个访谈节目不错，但作为文章，众多素材放在一起，而且还是我中有你，你中有我，有些凌乱，因为人物之间的关系，会在每节的论述中跳跃，看到厉胜男，又看到乔北溟，又看到金世遗、又看到谷之华，完全可以重新整合一下，拆分成几篇专题文章，也不乏精采。最后的理念，也近乎是全体武侠小说作者的理念，既然是所有人的共同理念，也就不成其为理念了。 总评：7.5分。
6、书尽羽生诔BY左奉成襄君 这篇文章，我约略可以看懂，但非我的文化知识可以评说。我读过“诔”文，仅限于一篇《红楼梦》里的《芙蓉女儿诔》，诔文，据我所知，仅限于上对下，上级对下级，《芙蓉女儿诔》就是贾宝玉写给晴雯的，大概也可以用于长辈对晚辈吧，这个我不清楚。 不知作者与梁羽生分属哪种关系，是梁羽生的上级还是长辈，感觉作者和文章一样厉害。 总评：鉴于本评委能力问题，不予置评。没分数。
7、心弦一颤弥久远 感动伴随我成长—悼念梁羽生 BY微丹湜意 这篇文章写得朴实无华，但确可令人“心弦一颤”，而且文题相符，梁书伴随作者成长，感动在每一个成长的瞬间，那是时光给按下的快门。缺点是不知为何开篇要全文引用毛诗，不给稿费的话，需要哪句就引用哪句好了，难道句句有用？结尾的“正是”，这是梁书的每章结尾的写法吧？可说学习或致敬，但引用这句的意思，正好和前面的意思相反了，“越看越有滋味”，就不是初相见了。 总评：9.0分。
8、我为什么喜欢梁羽生的小说BY黄孤直 这篇文章观点虽然不算新颖，但有自己的观点，文章紧扣题目，文笔流畅，不蔓不枝，每一个观点都可以下笔万言，但作者并没有信马由缰，虽显单薄，但不失精悍。第三段将梁羽生与卧龙生、诸葛青云放在一起论对女性的写法，可商榷。香港和台湾的政治环境不同，两地作家的写作理念是不同的。 总评：8.3分。
9、梁老仙逝十年BY天下一笑 打油诗也属于征文？ 总评：不懂诗，不予置评。没分数。
10、痴迷梁书三十年，永记侠影在人间BY天下一笑 这篇文章罗列了梁书的几个优点，言简意赅，尤其不同的是，对各个观点，又发出了对现实的喟叹，有叙有议。文中错字比较明显，应该修订一下。 总评：8.8分。
11、梦见他的梦BY天宏云霏 这篇文章又难住了我，我能看出作者要表达什么，但我看不清楚作者要写什么，形散神也散，但好处是有作者自己的思考！比如“幸而梁公是不忍的，不忍好人被欺瞒太久，不忍灵犀相通却误会太深，结局总是我期待的大团圆。”通常，我们一部书没有读完，但可以直接翻看结尾，看看结局，梁书大团圆的多，但其间男女恋爱故事一定要有转折，有误会，作者认为梁羽生“不忍好人被欺瞒太久”，这倒是可以挖一挖，看看那些终成眷属的侠侣们是在何处有误会的，又是经过多长时间才误会冰释的，这倒是个有趣的命题。小处有精采，大处很凌乱。 总评：8.5分。
以上是对征文的“怀念”部分的11篇文章的点评。
待续————
12、也来杂谈对梁老CP情感描写的浅见BY呆呆兽面包 这是征文第二部分主题叫“CP”的第一篇文章。我是求教过药师丹枫，才知道CP的大致意思。就是伴侣，就是一对儿一对儿的意思，男和女、男和男、女和女，应该都可以叫CP。 文章开篇“梁老作为多年情感信箱编辑，对于世间爱情的了解算是武侠五大家的顶尖水准”，前后两句好像构不成因果关系，我天天吃鸡蛋，但其实我对母鸡一点也不了解。电视讲座里好多情感大师，几乎都是离婚的，嘴上说得很好，其实自己的日子未必过得好。 文章比较凌乱，东一榔头西一棒槌，写得信马由缰，征文的第一部分“怀念”，也有作者的一篇征文，也是同样的毛病，或许是我的能力问题，让我很难抓住重点，作者论点也前后不一，有些自相矛盾之处，我就不引用出来了，大家看看便知。 虽然文章题目是“杂谈”，但也不能掺杂过多与主题无关的因素，甚至有挟私嫌疑的剪辑、剧本改编之类。我个人认为，本文应该再整理修订一下，也不失一篇好文。 总评：8.2分。
13、强迫症角度看梁书中的CP BY上官一一 本篇文章倒是开门见山，直接罗列出几对CP，但仅是停于表象，使读者知道谁与谁配对成功，直接给出结果，并没有剖析过程，我个人认为，写CP，应该分析一下谁与谁为什么能在一起，谁与谁为什么不能在一起，而不是简单地让读者看到牵手成功的结果。电视相亲节目还有才艺展示环节呢，咱们文章也应该分析一下，哪怕是简略的。结果是读过书的人都知道的，分析过程才会让读者恍然大悟，看看水浒传，如果没有挑帘裁衣等铺垫，就是看到西门庆和潘金莲勾搭上了，也没什么意思。 总评：7.5分。
14、分析冰川天女以及总结为何支持金冰CP BY呆呆兽面包 看过此篇，感觉作者是个编剧，事实也很可能是个编剧，当然，我说这意思，和身份没有关系，但就文章评论来看，倒的确很有些编剧的口吻，甚至是制片人的意见。如果对一部电视剧的制作流程有兴趣的，可以看一下目前中国影视界的背后。有一位老师讲过，在此我就不说是史航或者宋方金，陈秋平等具有正义感的老师了，这位老师说，所谓制片人的意思，基本就是制片人的司机、保姆、厨师以及各色跟班的意见，当前烂剧多的原因，这是其中一个原因，谁有权，谁说了算。对于写文章来说，就是谁写的，谁说了算，甚至可以乾坤大挪移。 本文认为冰川一书，并非佳作，作为评委，是不能参与到这种讨论的，所以我不持反对或赞同意见，但是，作者称“最出彩的的确是金世遗、陈天宇和龙灵矫这些非主角人物”，“冰川天女本身的人设非常出众”，那么这样看来，本书中不出众的、不出彩的，只剩一个唐经天了，可说唐经天扯了冰川天女的后腿，不对，人不能分前腿后腿，反正就是唐经天扯了冰川天女的大白腿，那么，一部书，只有一个人不成功，不能说明整部书不好。 本文的优点是假设了冰川天女和金世遗在一起，这是一个很好的猜想和创意，或许当年梁羽生也是正有此意，但出于某些因素，比如金世遗出身不好，不是根正苗红，将来会把正统顺序搞乱的，这可能是梁羽生的思想局限。 有想法，比有文采更重要。 总评：8.8分。
15、自己写的冰川天女和金世遗珠峰定情和吕四娘力战魔头BY呆呆兽面包 个人意见：小说不能算是征文，哪怕征文并没有这个要求。 总评：不予置评。没分数。
16、自己根据剧本写的冰川天女和金世遗的故事结局 意见同15. 总评：不予置评。没分数。
17、cp之道，在于半斤八两BY久安 这篇像座谈发言，这也是本届征文的通病，随意地把帖子就当了征文，属于强征，类同强拆。文章修订一下会更好，论点也很好，论据不妨展开细说。“云是至刚至柔”（说的应是云蕾，文中人名都很省略），这个性格很考验张丹枫啊！ 总评：7.3分。
18、自制金世遗×厉胜男群像MV（含云海玉弓缘所有影视版本资源） BY婴惢 这篇征文好像走错片场了啊！ 总评：不予置评。没分数。
19、【填词】莫言迟——记张丹枫云蕾门前伤别至结尾 BY柳堆烟 征文的体裁这么不限吗？恕我不懂，不敢瞎哔哔。 总评：不予置评。没分数。
20、【伪】【CP】金世遗X冰川天女MV BY呆呆兽面包 呃，MV——又遇到……没有苍老师，也不能给差评。 总评：不予置评。没分数。
21、云破天开——唐桂夫妇MV（84版云海）BY 落雪 有学习MV制作的，请进！ 总评：不予置评。没分数。
22、梁羽生cp分析，那些真假桃花 BY药师丹枫 这篇文章好厉害，总结得非常全面，虽然会花费很长时间阅读和思考，但还是值得的！虽然对人物都是一语评价，但感觉还是一语中的。评委是只参与评论文章写得优劣，不可参与作者观点议论，但看得我都想参与议论一下的，不过，有些书的人物我都想不起来了。作者主册评了36人，副册又评了一些人（没计算），综合了水浒和红楼的路数？天罡地煞还是金陵十二钗正副册？ 不过，缺陷也是显而易见的，正册人物都没有判词，只评了副册人物。 总评：9.3分。
23、盘点梁书中那些辈分有毒的夫妻 BY天宏云霏 这篇文章比较另类，应是剑走偏锋，观点也很新颖，让人耳目一新。不知道梁羽生自己是怎么论的辈分，在书中人物彼此之间是怎么称呼的。或者是梁羽生自己也没理顺？ 总评：9.0分
24、穿过珠穆朗玛峰的那根红线——我看《冰魄寒光剑》中的异国恋BY 昆吾剑云舞阳 首先感谢白帝，把打散的七宝楼台拼装到一起，看得我上气不接下气的，终于看完，喘匀了，才发现白帝的最后整理。一声叹息！这才是一篇标准规矩的征文样式的文章，文章夹叙夹议，一边介绍故事大意，一边臧否人物，文笔流畅，观点鲜明，重点突出。个人认为，不必把虚竹和梦姑掺杂进来，有点破坏整个文章气氛，属于跳戏，建议删掉这段，结尾一段无需开头的转折语气，破坏阅读顺畅。 总评：9.1分。
以上是对征文的“cp”部分的13篇文章的点评。 天天学习强国、创城等等诸事，只能抽出时间，难以一气呵成，只能边看边敲几句评语，请各位见谅！
25、梁书相关历程BY严烷 作者文章结尾说“随便写了一下，很多事情不记得了”，于是，这篇也就成了碎碎念，每样东西都要写一点，观点也仅限于简单地表达，而且很多都记不清，令能力有限的我，对不成文章的文章，评也无力评。 总评：6分。 26、梁书历程——《武林天骄》原始连载版校对情况说明 BY燕山故客 这一篇可以作为将来出版未删节本《武林天骄》的后记，详尽地介绍了本书的校对情况，条分缕析，不但看到校对者的辛劳，也可以看出校对者的谨慎态度。尤其使人赞赏的是，对书中几处可能存在的脱漏，进行了合理的猜想，甚至自拟文字填补空白。在对比修订版《新晚报》时，应该特别谈及关于几处可能存在脱漏的情况，看看修订版对这几处是否另有说法，但并未见提及。 总评：9.6分。 27、梁书历程——梁羽生武侠小说家园版txt3.0简述 BY冯小唐 这一篇也很专业，虽言简述，但也是非常详尽，从概况到过程以及期望，整个历程一路了然。第二部分“主观不足”，语气行文与其它部分严谨慎重的写法迥异另类，是全文败笔，应该重新整理一下，个人的碎碎念不适宜在此乱入。 总评：8.7分。 28、那些曾有过“代入感”的梁书片段 BY久安 这篇文采和鸡汤都是不错的，有原文有代入，后面三个片段都有情节代入，第一个竟然是思想代入，这个片段，我一点印象都没有了。 总评：8.5分。 29、我与梁书的故事 BY天下一笑 这篇文章写得非常亲民，朴实无华，句句流露真情实感，读来亲切，令人感同身受，代入感很强，很让人想起自己阅读梁书的日子。当然，也有刻意过火的句子，比如“金世遗已住进了我的心田，渗进了我的血液，占据了我的灵魂。”这句子在全文句子中鹤立鸡群，大概作者写激动了。 总评：8.6分。 30、从梁羽生七大男主看海外华侨的爱国历程 BY药师丹枫 这篇文章应该由中宣部联合外交部来做才对，并召开记者招待会。这七大男主原来是海外华侨，是颇令人意外的，意料不到，如果活到现在，至少也是两会代表。一群外国人帮助咱们共商国是。写作角度独特，尤其结尾从书中人物避居海外，竟然联系到作者本人移民澳洲，真有点脑洞大开，看来文章作者早有预谋。如果梁羽生当年也能从书中人物的发展命运，是隐喻自己的生命轨迹，估计他早就不写书了吧，至少，算上一卦，哪个股票值钱，买点地皮，早发财了……也许像“卅年心事凭谁诉”，也是一语成谶。这一点，可以买把洛阳铲，深挖一下。 总评：9.0分。 31、《萍踪》–《云海》个别角色的形成 BY冯小唐 题目所谓的“个别角色”，实际是指张丹枫和金世遗，梁书中的双璧，都是很值得讨论的人物，作者对角色的形成，也有自己的理解和认识。 总评：8.3分。 32、我和梁羽生作品那些不得不说的故事 BY练霓裳 这篇文章八千多字，文章标题系抄袭，可说很差，当年的某人的书名“不得不说”，是为了辩白自己。不过，我虽然不看好题目，但文章还是很好，回顾阅读梁书的历程，一览无余，在阅读中，夹叙夹议，个中尚能深中肯綮。 总评：8.8分。 33、静水流深，生生不息 BY久安 这篇文章作为这一专题部分的压轴之作（当然，这排列并非有意），还是相当不错的，对梁书的梳理枝叶分明，一些论调虽然并不新颖，但也有自己的思考。但比较奇怪的是，梁书的重中之重，全在第二部分《七剑云海》，本应重笔描绘，细笔轻钩，却写得顾左右而言他，试看其它部分的写法，就很清楚了。其余别章，或论人，或论书，都有一语道破的意思，却吝于第二部分的点评。整篇静水流深，此处却是水声潺潺，大概真是泻出于两峰之间。 总分：9.1分。
待续——
我喜欢的 34、关于复仇者联盟系列的碎碎念 BY琼霓漪云 这篇又是一个另类，是影评，而且和梁羽生毫无关系。虽然征文没要求必须和梁羽生有关，但我认为还是应该和梁羽生相关才对。但是，既然无关，却也属于“我喜欢的”，那就不算跑题了，不过，这篇影评，其实就是剧透，在好与不好、喜欢与不喜欢的观点上，并没有给出理由。比如作者对黑寡妇的评价是“太耐看了”（我觉得也是，但我要强调一下我的性别），对绯红女巫是“几乎一天天要吹爆她”（好可怜的绯红女巫），都没有进行深入的角色分析，影评要把视觉之外的东西给读者看，而不是看图说话。这几年比较火的，是毛尖的影评，不妨参看一下。 总评：7.8分。 35、《塞外奇侠传》我现在喜欢把书读出声来 BY羽生堂主 音频也能征文，是个好主意，这样的征文不用敲字，不用思想，找本书读一遍就算投稿了。这么简单，我也心动了。 总评：不予置评，没分数。 36、自己根据自己改编剧本写的冰川天女PK唐晓澜夫妇的情节 BY呆呆兽面包 这种重复型的投稿希望不要放在一起投。这篇自带说明书光环（怕没读过的人看不懂）的小说是作者上一篇《自己根据剧本写的冰川天女和金世遗的故事结局》的前传，有些情境重复了，原著情节我忘记了，想不起来冰川天女有什么理由PK唐晓澜夫妇，就算是和唐经天离婚了（当然，早已假设他俩没在一起了），也没有理由反目成仇吧。公公婆婆不好当，尤其要小心厉害的儿媳妇吧。上一篇我就不知如何打分，虽然分数不重要，那么这篇也还是别打分数了吧。 总评：不予置评，没分数。 37、剑网纷张，怎得一丝不挂 BY冯小唐 一看见题目里的一丝不挂，我就眼前一亮，是不是暴露了我的人品（如果我还有人品的话）？仔细琢磨，一丝不挂的原因，是剑网，看来这个高手剑术很高，不致人死命，只划掉衣裳。阅后方知，作者写的是齐勒铭，全方位多角度对齐勒铭进行了探讨，实际是把齐勒铭弄得一丝不挂，但实际上，身无挂碍，心上却是累累旧伤。这篇文章比作者前面几篇写得好多了，后面结尾没有认真梳理齐家和楚家，是个遗憾。齐、楚、卫三大家，尤其是前两家，梁羽生起的都是春秋的国名，是不是梁羽生别有用心？可能都很有故事的，也不是“灭除障垢”就能个一言以蔽之的，至于齐家的媳妇女儿都往楚家跑，则更值得仔细研究一下了。 总评：8.8分。 38、又见《散花女侠》简评BY微丹湜意 这篇评论文章很好，虽然我不知道题目怎么叫“又见”？以为是在别人的评论之上，又加以评论的，但看文章，应该是原创，剖析了整部《散花女侠》，优劣得失，也分析得很好。本来作为评委，只可以参与文章质量意见，不应该参与作者主观议论意见，但作为评委，还是表示有话说。我也是非常同意于承珠对张丹枫的恋父情结的，当然，就不要恶意揣度于承珠是否爱上张丹枫这种恶俗想法，此点对于承珠可以参考梅超风，张丹枫可以参考黄岛主，但事实上，于承珠对应的是黄岛主（两个单身），张丹枫对应的是梅超风，梁羽生在写于承珠的归属上，是持左右摇摆的态度，他先给出先天就有缺陷的两个人物铁镜心和毕擎天（张玉虎是年龄设定小了，否则也可以算一个），就是没想把于承珠嫁出去，后来大概是没办法，推出了叶成林，叶成林出场太晚，戏份太少（把《散花女侠》一书，从叶成林出场处，一撕两半，就可以直观看出叶成林的分量了！），完全是为了救场，而且在前文全无铺垫，可以认为梁羽生刚开始写作构思时，根本没有这个人物，只不过，写作过程中发生变化，人物行动失控，最后来个拉郎配。当然，每个人都有自己的观点，不能再所说了。 总评：9.3分。 39、叶盈盈与伊甸园故事的关联BY微丹湜意 对作者的上篇评论，我的废话太多了，这篇就事论事，恐怕作者有些想当然。 总评：7.2分。 40、一只脚思维话云靖 BY微丹湜意 这篇我跟不上作者的思维，跳跃很大，我甚至不知道作者要表达什么，觉得是个急就章，把与云靖无关的那些西游、笑傲什么的去掉，云靖大概也就剩下一只脚了，而且，所谓“一只脚思维”，我不知道这个概念是哪里来的，是作者自己总结定义的吗？应该就是一根筋的意思吧？ 总评：6.6分。 41、知足的推手谢天华BY微丹湜意 “他的立场很中立客观，就是一份好心，出于本能地做决定。”出于本能地做决定，那么，立场就不会中立客观。本能，实际是很靠不住的，很多键盘侠都是出于本能，然后剧情反转，就会啪啪打脸。这是题外话。“谢天华等于不费吹灰之力，就得到了想要的”，如果不是运气好，就是心机深沉，二者必居其一。所以，谢天华根本不是知足，如果知足，哪有耐心和毅力调教出一个好弟子张丹枫，应该卸下他的伪装。我虽然不同意作者的观点，但与文章本身无关，这篇文章证据少了一些，也许谢天华本身事迹不多，可以把关于体制那种闲话去掉。 总评：8.0分。
待续，争取在本周评完。药师丹枫说，评语十个字就行，不过，我一直没做到，就是啰里啰嗦。
42、绝代风华三女侠——读《江湖三女侠》有感 BY李容若 这篇文章写得非常用心，说是有感，更像是诗词赏析，引用过多的材料，更像是为了写材料而找材料，反而削弱了自己的真情实感。以“三女侠”为题，文章小题目却并非以三女侠分别写感想，而以历史、佛学、爱情等区分，没有扣紧主题，所以在论述吴梅村、祝家澍等实与三女侠无关。至于说梁羽生引用《一萼红》，是他写给饶宗颐的，反而变成沈在宽写给吕四娘的，我认为从诗词角度来说，实是梁羽生失误之处。朋友之间的交往，与恋人之间的思念，根本不是一样的感情，是不能适用于同一首词的。个人认为，文章干净利落，不如删掉历史与佛学两节，或者换一个标题。引用过多会侵占自己的思想表达，像表白一样，有些话还是要自己来说更有真情。 总评：8.6分。 43、这些年来，写手圈复制的金庸梁羽生 BY药师丹枫 这又是一篇药师丹枫的文章，药师丹枫的身份，梁家园都知道，所以，给她打高分低分都无所谓，她只是助演客串，无论文章好坏，她的身份所在，都是应该避嫌的，所以，建议其他评委，以及在最后总评时，给她一个荣誉奖好了。 这篇分析得极好，大概也是其他写金梁文章的人，很少人想到的创意思维，而且分析得透彻清晰且冷静内敛，这里面提到的一些配对作者，我有些人的作品没有读过，甚至风维和风弄、墨香铜臭和priest，我连听说都没听说过，但也不排除家里还有今何在、江南、顾漫的书，最多的是唐家三少的，好几十本，但我没看过，我孩子喜欢。可惜后面二月河、凌力、酒徒、刘慈欣等都没写，否则又能很好学习一下了。这篇看得意犹未尽，对每个作家的定位概括得当，定位精准，突然想到，这些作家请药师丹枫去策划，做经纪，是不是又能掀起新波澜呢？感觉药师丹枫是医生吧，很会把脉，不然为啥叫药师？ 总评：9.5分。 44、当这些元素遇上梁羽生BY捣尽玄霜 这篇文章不算长，但看得我好累，因为作者的“这些元素”我都看不懂，很多新元素，我都是闻所未闻，我是跟不上时代的步伐了，想深入了解一下，就又去看回复（我都是只看主贴，不看回复的），但看到白帝的罚天之罪，又让我走神，当然不是他的错，是我自己想起当年玩霹雳游戏的时光，但像作者写的《太吾绘卷》等，完全不知。作者也没给出梁羽生与这些的内在关联的说法，不知是否要说明梁书适合改编游戏的问题，后边越写越散，写得信马由缰了，发散性思维很难让我总结出重点，真的不知道这些元素遇上梁羽生会怎么样，希望是一场惊诧的艳遇吧。 总评：7.3分。 45、简谈梁氏维和by冯小唐 这篇文章写得层次分明，像是惯写机关文案的老吏了，当然老吏是不会写结尾那几句江南、唐经天等搞笑场景的了。维和过程清晰，但这里面缺少朝廷因素，文章分析的维和，看不到国家的影子，强调了个体的，尤其是江湖人的功绩，估计梁羽生也没有想到会有这么深层的意义，能得到这么一定大帽子，就像唐经天能获得维和大使的殊荣一样，恐怕也是唐经天绝想不到的，但如果说此部书好，好就好在一个维和，恐怕会有很多人不服。不过，角度还是很新颖的，我个人始终认为，有想法的文章，比文采更重要。这篇文章有些句子口语化，与整体风格不搭。 总评：8.5分。 46、云海玉弓缘逐回点评（完结）BY呆呆兽面包 这篇评论我仔细一看，太长了，实在抱歉，我评不动。 总评：不予置评。 再敲几句综评吧： 本届总共46篇文章，除却最后一篇，前面45篇我都是认真看了，至于评价好坏，言语冒犯，请大家也不用往心里去，大家没必要去在意一个路人的想法。45篇文章，当然有好有不好，有的文章虽不是很好，但创意很好，思路清奇。比如，“微丹湜意”的文章就很有自己的想法，但文章整体上完成得不算好，这是给我印象较深的作者。还有一位“冯小唐”，好像是脑海中出现了一个想法，就立马落笔，感觉并没有仔细想过如何行文，文章无论长短，都是有结构的。“呆呆兽面包”是很勤奋的，动辄下笔千言，看得我比较累，但也学习不少，不过，两篇小说和一篇云海的逐评，真的让我难以点评，真的希望下次征文比赛好好归类，更要有字数要求，毕竟一千字和六万字的文章放在一起，还是比较尴尬的。 其他作者的，都在点评里了，不多说了，补充一点就是，文章一点要有结尾，不能想到哪里就说到哪里，然后就停到哪里。编筐编篓，全在收口。当然，好文章的结尾，讲究戛然而止，但戛然而止的背后，还有一个回味无穷跟在后面，咱们征文的个别文章可不是戛然而止，而是让人感觉写完了吗？就这样就结尾了？我个人也没写过什么文章，更没发表过作品，本无资历说这些，也是我没有自知之明吧，包括做评委。 不管如何，总是完成了药师丹枫的信任！ 感谢药师丹枫和众位征文作者！ 感谢大家！ 更感谢大家没有当面骂娘！（背后有没有无所谓，我听不见就是没有。） 祝下届活动更好！
| 
雷达卡
发表于 2019-3-12 14:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2019-3-12 16:59
虽然没写征文，但是目前的最高分是我拐来的
发表于 2019-3-12 18:55
.gif)
发表于 2019-4-25 16:49