问我心，同君否？——我读武侠小说的一点感悟

捣尽玄霜

一、初起
在两年年前的某个晚上，我在生活上受到了一点打击。独自躺在床上，想着自己，又突然想到前些日子看过的《云海》，忽然有一种顿悟的感觉，似乎厉胜男的骄傲就是我的骄傲，她的坚持就是我的坚持。从那时起，我开始真正喜欢上梁羽生的小说，并看完了三十三部。觉得自己是真的读懂了，因为自己是带着心去读的。书中人物就是自己，也可以理解他们的种种行为。甚至私心里觉得，若是梁老他日见到我，一定会引为忘年之交。可惜我无缘拜见他。
二、怀疑
这两年，我似乎完成了一个很大的蜕变，从幼稚到愤慨又到平淡。曾经有一段世间，反叛得想要逆天灭神诛佛（主要是奇幻看多了），又对名门正派特别反感，觉得他们只是沽名钓誉的老学究。看到一些这方面的书，就觉得特别有共鸣，也觉得自己理解作者。但人渐渐冷静下来，就觉得其实那样是不对的，思想又开始渐渐回归正统。正直，规矩是对的，错的是用错并且玷污他们的人，因它们之名而去干一些对自己有好处的人。重看那些书，才知道，原来还可以理解出另外一种意思。
我以为我读懂了作者，可解读的不过是自己当时的心态。而什么才是作者的本意？只怕除了作者自己，也没人一定清楚。
有的时候你看到一句话，觉得抓到了什么。但那句话究竟只是随便那么一句呢？还是作者有心的暗示呢？只怕要用那一句话了：子非鱼，安知鱼之乐。或者通俗一点，你不是猪八戒，怎么知道猪八戒是怎么想的呢？还是让我来告诉你猪八戒是怎么想的吧！
那么，真正我领悟的，又有多少是作者的本意呢？小孩子是最澄澈，没有那些杂念，可以读出的便是作者想传递的，可也因为他们的纯真，所以，很容易根本就读不懂。
三、随缘
纠结了那么多次，我读到的到底是不是作者的本意，我觉得无聊了。决定不去考虑那个纠结的问题。只是随着自己一时的感觉去看书。管它是不是作者的本意呢。

张彻

读武侠小说就是一种娱乐，何必去感悟。

捣尽玄霜

因为作者大多不是为了娱乐别人而写的。至少我觉得羽生不是，他一定是想传达什么。我也相信有很多写手是想通过武侠来折射生活。

张彻

你觉得他是想传达什么呢？

捣尽玄霜

我不敢妄言，套一句旧话“我是为了我的心”。相信每个写作的人都是为了自己的心。

张彻

当年洪觉范开悟的时候，曾经说过一首偈：

“灵云一见不再见。红白枝枝不著花。叵耐钓鱼船上客。却来平地摝鱼虾。”

无双717

以我手，写我心。
然而作者想传递什么虽然重要，却不是最重要的。
最重要的还是自己的心体悟到什么。

梦到西洲

感觉这个其实和训诂学差不多，有时候就是借你口表我意的事儿，或者说，一千个读者就有一千个哈姆雷特。

张彻

老实说，其实就是无事生非。

就好像禅宗的公案一样，自古以来，一个公案，一千个人就有一千种解释；实际上，所有的禅宗公案加起来就只有一个意思，只是因为这些人不懂，所以就出现一千种解释。

这就是所谓的平地捞鱼虾。

xccx

老实说，题目第一句就是病句……

三英二云

引用第9楼xccx于2009-03-23 19:39发表的  :
老实说，题目第一句就是病句……

还有一种可能，就是诗的语言！

三英二云

引用第4楼捣尽玄霜于2009-03-23 17:38发表的  :
我不敢妄言，套一句旧话“我是为了我的心”。相信每个写作的人都是为了自己的心。

好像是来自越剧《红楼梦》的黛玉对宝玉说的台词。

张彻

说到武侠小说作者，我倒觉得比起为了心，可能为了钱的成分多一点。

钱比较重要！

xccx

诗的语言......也有个限度。
古诗只是精炼，不是缺成分。

现代诗......如果要跟那种抽象的垃圾比我就没什么好说的了，我只想说......就连”梨花体“都只是俗，而不是病句。

张彻

有没有人觉得现代诗基本是渣的？

xccx

”为等吃饭而写稿虽然不是作家们共有的悲哀，但却是我的悲哀“。

                                                                                                                       ——古龙

张彻

据说古龙是喝死的？

xccx

嗯，或者说自己找死。

萍踪侠影

引用第14楼张彻于2009-03-23 22:57发表的  :
有没有人觉得现代诗基本是渣的？

现代诗很难有古诗的韵味，可它有一些古诗所不具有的表现手法，
我虽然读的不多，可我知道好的现代诗不少，
它们大多是充满感情的。

张彻

嗯，虽然你的看法和我正好相反，但是我很喜欢你的看法。