“一日为师，终身为父”—侵害江湖后代的毒瘤！

王德旺

封建社会，儒家思想把人际关系分为“天、地、君、亲、师”五等，“一日为师，终身为父”这个原本是好的思想的话语在武林中不知毒害了多少年轻人，而他们对这句话将很可能付出生命的代价。最典型的例子当属金庸《笑傲江湖》中岳不群与令狐冲这对师徒，令狐冲由于自幼被岳不群收养，所以对师父怀有深厚的感情，不论师父作出什么坏事来，他都不敢相信，还百般给师父找借口，维护师父的声誉，结果差点儿死于岳不群的手下；《连城诀》中的狄云面对当面杀他的师父戚长发，也是不敢还手，惟恐犯了杀师大罪，按这个排行，亲人（包括父母）是在师父之上的，但在与朝廷对立的江湖中，二者的关系完全颠倒。梁羽生《散花女侠》中铁镜心的父亲和军官娄桐孙用亲在师之上的等级观念压迫他，让他出卖师父石惊涛，他在短暂的屈服之后，终于是师父压倒了父亲，最终没有出卖师父，这是一个好的例子，大多数情况下带来的是负面的影响。古龙《剑玄录》高莫野（素心）面对杀母仇人：自己的师父一灯尼（张玉珍）却手下留情，师父再一次压过了亲人；《湘妃剑》中“灵蛇”毛臬杀害武林人士，却把他们的后代收为徒弟，至使明白了真相的“夺命使者”铁平在杀了他之后仰天悲嘶道：“父亲、母亲、孩儿虽已为你们复了仇，但却犯下杀师的大罪，且也无颜活在世上了！”横刀自刎！武林中师父真的比父母重要吗？“天、地、君、亲、师”，江湖中人虽然没有遵守，但“一日为师，终身为父”的观念可是谁都记得清，奉劝各位在遵守“一日为师，终身为父”的同时，还要认清拜的是不是好师父。

情定昆吾

加之：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡．

凝雪

师生恋到现在也很平常了，现代社会跟古代是不同的。

大地苍龙

说的很对，古时的确如次，但只有武侠小说才会把他们之间的矛盾激化深刻，

我并不是说现实中他们就没矛盾，肯定有只是不会有小说中说的大，还有拜师时

一定认清拜的是不是好师父说的很对．

江山

三纲：指君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲也是封建社会的的产物

凝雪

哈哈，我初三时的数学老师的妻子也是他学生呢，据说当初还是我们学校的校花，笑。

江飘羽

子曰：“君君，臣臣，父父，子子。”这句话一直被当作老夫子的封建毒瘤而诟病，其实这句话的正解应当是：“君要像个君，臣要像个臣，父要像个父，子要像个子。”那么，现在还可以加上一句：“师要像个师，生要像个生。”这样，才是真正的纲常伦理。

后来的不人性的发挥，该是理学家们的过错，尤其是宋明理学。其实他们自己也是不遵守的……只是要求大众遵守。所以，认清师到底值不值得认作父，的确是很重要滴……

天山游龙

飘羽言之有理，其实孔夫子很多学说都是很人性化，只是后来被各个时期的理学家为了各自的需要而加以歪曲。