打碎琉璃盏——连载版《天骄》那些崩坏人物（完）

濮阳羽灵

但偏偏任何人都听得懂的说话，钟灵秀却误解了。原来这美貌少女，乃是赫连家三姊妹中的二姊赫连清云，钟灵秀却误认作三姊妹中的大姊赫连清波。

清云容貌不找了，都是认错的梗。。。被认错假扮格格和传华大侠柳盟主命令是清云两大杀手锏

春水煎茶

印度小馒头 发表于 2015-7-28 10:09
灵气之秀，不就是清秀吗，说了反复还是清秀而已啊。而且说的的灵秀之气，还不是你们说的天地灵气，我就觉得 ...

后面的“美人儿”三个字看不到么？还远远胜过“相当”娟秀的其他人。

印度小馒头

春水煎茶 发表于 2015-7-28 10:09
这个“阿秀”相貌倒也相当娟秀，不过，当然是远远比不上钟灵秀那样是名副其实的“灵秀之气”所钟的美人儿了 ...

作为一个普通人觉得这个词真的没什么特别的啊，灵秀之气，我倒觉得正好突出钟灵秀小家小户的出身。

印度小馒头

春水煎茶 发表于 2015-7-28 10:10
后面的“美人儿”三个字看不到么？还远远胜过“相当”娟秀的其他人。

美人儿看到了，但这只能说钟灵秀是美人，娟秀也不是了不起的形容，没那么骄傲吧

春水煎茶

清秀和妖艳一样是美丽的类型，不是美丽的程度。程度是其他来表现的，“相当”“远远胜过”都是说明程度的。
清波有一个字说明美丽程度么？还有路人甲也要“可惜”的重大缺陷，连载版清波清云，美丽程度真心太一般了。删节版把她们的缺陷删了，但是也没增加美丽的程度，不过删节版钟灵秀也是路人级别的美人。

春水煎茶

印度小馒头 发表于 2015-7-28 10:13
美人儿看到了，但这只能说钟灵秀是美人，娟秀也不是了不起的形容，没那么骄傲吧

你有自动过滤程度词了？没有“相当”“远远胜过”，也就那么回事，但是加上这两个程度描写，就不同了。
清波一个程度都拿不出，缺陷倒是明摆着。

印度小馒头

春水煎茶 发表于 2015-7-28 10:13
清秀和妖艳一样是美丽的类型，不是美丽的程度。程度是其他来表现的，“相当”“远远胜过”都是说明程度的。 ...

我不是说赫连姐妹是顶尖大美人，但是真心美过钟灵秀

春水煎茶

我一直在强调的是表现程度的词汇，而不是表现类型的词汇。程度才是比较出来的，类型无法比较，环肥燕瘦，各有所爱。

印度小馒头

春水煎茶 发表于 2015-7-28 10:14
你有自动过滤程度词了？没有“相当”“远远胜过”，也就那么回事，但是加上这两个程度描写，就不同了。
...

钟灵秀也只能和阿秀这样娟秀的儿比一比而已啊。不管相当还是远胜。都没有强悍的说服力

春水煎茶

印度小馒头 发表于 2015-7-28 10:14
我不是说赫连姐妹是顶尖大美人，但是真心美过钟灵秀

看连载版描写，这个真心看不出。程度用词放在那里，对比不要太鲜明。

濮阳羽灵

天地灵气这词是我记差了，因为删节版完整了保留了灵秀的戏份，连载版就只挑着有差别的地方看了，所以记混了一些。但是，天地灵气这词儿怎么就搞笑了？大概是红楼潜意识那段关于各种“气”所钟不同类型的人物印象太深了，但和搞笑不相关吧？
再说这帖子说到这里很无聊啊，只要数里没明确表示谁胜过谁，就像狂天魔里清云明白说比不上柳盟主这类字眼，至于非说一个比不上另一个么？
最后说一句灵秀清波这俩人物我都很喜欢，我是奇怪梁老的设定，他满可以不加灵秀这个人物，直接改成清云陪小檀一起患难，应该会更顺理成章一些。

印度小馒头

春水煎茶 发表于 2015-7-28 10:15
我一直在强调的是表现程度的词汇，而不是表现类型的词汇。程度才是比较出来的，类型无法比较，环肥燕瘦，各 ...

最直接最公平就是作者用词的多少，这个不用脑补。赫连姐妹怎么也多过钟灵秀

春水煎茶

印度小馒头 发表于 2015-7-28 10:16
钟灵秀也只能和阿秀这样娟秀的儿比一比而已啊。不管相当还是远胜。都没有强悍的说服力

这样的娟秀是相当的娟秀，你一开始的说辞么基本就是把灵秀放到这个“阿秀”的等级，但“阿秀”已经是“相当”程度了，比仅仅写个娟秀已经高一些，灵秀又是远远胜过她，就是远远胜过一个一般美女。
清波倒是拿出一个字的比较来啊，可惜完全没有，缺陷倒是有。

印度小馒头

濮阳羽灵 发表于 2015-7-28 10:16
天地灵气这词是我记差了，因为删节版完整了保留了灵秀的戏份，连载版就只挑着有差别的地方看了，所以记混了 ...

天地灵气真心搞笑，怎么不说天地之精华，日月之灵气。

濮阳羽灵

印度小馒头 发表于 2015-7-28 10:18
最直接最公平就是作者用词的多少，这个不用脑补。赫连姐妹怎么也多过钟灵秀

说真心不理解这有什么可以纠结的，你这个赫连姐妹胜过钟灵秀无非也是脑补，书里有明确说胜过这个词么？

春水煎茶

印度小馒头 发表于 2015-7-28 10:18
最直接最公平就是作者用词的多少，这个不用脑补。赫连姐妹怎么也多过钟灵秀

哎呀，翻出原文否定不了程度用词了，就开始说用词多少了？用词多就是美？用词多所以写出了缺陷还是更美？
用词多只能说明这个角色更重要更复杂，连载版清波的外貌是和她的复杂性格身世挂钩的。

印度小馒头

春水煎茶 发表于 2015-7-28 10:19
这样的娟秀是相当的娟秀，你一开始的说辞么基本就是把灵秀放到这个“阿秀”的等级，但“阿秀”已经是“相 ...

可是钟灵秀始终只是一个秀字，灵秀比娟秀胜，最终形容也只是一个秀字啊，不管是娟秀还是灵秀在小说中都是太普通了

印度小馒头

春水煎茶 发表于 2015-7-28 10:21
哎呀，翻出原文否定不了程度用词了，就开始说用词多少了？用词多就是美？用词多所以写出了缺陷还是更美？ ...

不是现在有点忙，等下去我去翻书。赫连清波绝对美过钟灵秀，钟灵秀最终也只是秀气美女。我觉得这个词还展出人物小家气，这个不是贬义的小家气

春水煎茶

印度小馒头 发表于 2015-7-28 10:21
可是钟灵秀始终只是一个秀字，灵秀比娟秀胜，最终形容也只是一个秀字啊，不管是娟秀还是灵秀在小说中都是 ...

请分清类型和程度。艳丽型的和秀美型的本来是萝卜白菜的事。
灵秀之气所钟在梁书里很多么？

春水煎茶

印度小馒头 发表于 2015-7-28 10:24
不是现在有点忙，等下去我去翻书。赫连清波绝对美过钟灵秀，钟灵秀最终也只是秀气美女。我觉得这个词还展 ...

这里讲的是连载版，要翻也是翻连载版呀。
你觉得这个词是小家气，书中没有人表示过，但书中人明确表示过清波姐妹肤色是缺陷。