梁羽生家园第七届征文评委贴

三目天君

先说说评分原则。由于自己是学文学的，所以比较看重文笔和思想内涵，原创程度也对我的评分有一定的影响。此外，以下的评分及评论均为一家之言，若诸君有不同意之处，一哂可也。再提一句，其实按照写作水平也好，鉴赏力度也罢，其实我是没有资格评述诸位的文字的，毕竟后生小子，岂敢妄评前贤之作？然既受命，只能尽力而已，才疏学浅，尚望诸君海涵。
1：【戏说】早慢熊大哥在吗？来看看我构思的武林天骄
评分：7.8分
简要评述：本文是对对改编武林天骄的具体设定以及故事大纲，作者为了将《武林天骄》和《狂侠魔女天骄》二书中的BUG消除而对原作的具体设定做出了很多改动，看得出作者对原著相当的了解，对原著的设定做出的改动也相当巧妙，基本没有存在太多的硬伤。但也正由于是大纲，用语较为随便，所以不能体现出作者自身的文笔，而且原创性也无法得到太多的体现，这些或许要等到作者的改编作品出来时才能够窥见一斑。
2：【戏说】 （脑补系列）梁著中的职官与金国制度
评分：8.3分
简要评述：作者将梁书中的官职与历史中的金国制度进行一一比对，为梁著金廷高官寻找他们“应该是”的官职，并对一些人物官职的变迁进行了分析以及调侃。由于《金史》以前只是匆匆浏览，因为这篇文章我还特意去翻了相关的章节。本文的总体思路很不错，且逻辑清晰，语言幽默风趣，是一篇很不错的文章。


3：【戏说】最成功的间谍——唐晓澜
评分：8分
简要评述：很新颖的话题，以唐晓澜是间谍为假设内容，然后以此为解释后续的事件。作者的想法很好很强大……对此表示鼓掌。但是不得不说的是，由于是戏说，作者的行文有些松散而随意，而且囿于篇幅，很多地方未能详细叙述，在此深表遗憾。

4：〔戏说〕金玉良缘（慎入，雷到不管）
评分：7.3分
简要评述：其实看了几个字就基本猜到作者要写什么了，本来看到题目还以为是多么雷呢，结果……总体来说篇幅相对来说比较不足，作为征文的话内容还是有些勉强的，不够充实。至于文笔……这么短的篇幅也很难体现出来啊。

5：[戏说] 梁书基情纵横谈（看不懂标题的慎入）更新大金花泽类篇
评分：8.2分
简要评述：一篇充斥着基腐味道的文章，作者的分析也大多相当靠谱，字里行间流露出一股浓浓的腐女气质，可以看出楼主已是此道中的宗师级人物了。惜乎作者行文太过于随意，导致结构有些松散，至于思想性嘛……基腐本身就是一种思想嘛。


6、从戏曲角度闲说《萍踪侠影》
评分：7.5分
简单点评：从戏曲的角度来看萍踪，咋一看似乎很新颖，但由于很多剧种都曾经演过萍踪，所以原创性还是有些不足。不过作者框架文笔俱属不凡，使文章有了很多的看点。另外吐槽一句（与评分无关）……能哭能歌是明显的魏晋名士风度，不是所谓的精神不正常。阮籍嵇康他们被许多文人赞赏正是由于他们有这种“越名教而任自然”的观点以及行为。不要总以现在人的目光去审视古人。

7、玫瑰流言绕关山——拆解一下简 奥斯汀与梁羽生的婚恋故事（完）
评分：9.1分
简要点评：这篇参赛文章虽非标准论文格式，但就观点以及行文过程而言，俨然一篇精彩的论文。作者将梁老与简奥斯汀从四个角度分别进行对比，并得出相应的结论，而后将之一一阐释。文中论据充足，逻辑清晰，令人信服。文笔极凝练犀利而又充满灵气，实属难得的佳作。

8、爱情阶梯——和松鼠
评分：8.5分
简要评述：由上一篇征文的某一观点而展开论述的，结构行文均属上乘，论证过程也较为严谨，惜乎观点有些陈旧，原创性有些不足，所以对分数有些影响。
9、缘来如是静如初，淡看来时路——从梁书名媛说开去（完）
评分：9.2分
简要评述：松鼠的文字，向来令人眼前一亮，极精简的文字却有着极为丰富的内涵，这一篇将梁书女子与民国时期的名媛相比较，将武侠与社交相类比，无疑是极具创意的观点。作者行文大气而又不乏细腻，比较之处也有理有据令人信服。

10、天生异质难自弃，且话晚芳时——从梁书花瓶说开去
评分：8.4分
简要评述：这篇文章开头几段文字极佳，无论是结构还是文笔，看得出作者是花了一番心思的，可惜到了中段以后就显得有些不走心了，总有意犹未尽之感，显得有些虎头蛇尾。

11、查无此人——三代人的坎坷路
评分：8.3分
简要评述：本文文风亦庄亦谐，趣味性十足，非功力深厚者不能驾驭如此文字，可惜话题属于陈词老调，毫无新意，同时缺少作者自己的见解，因此对分数有一些影响。




12、心若向阳，何必悲伤——说说梁书中的软饭男
评分：8.5分
简要评述：松鼠一贯的极简约却又意味相当丰富的文风，观点也一如既往的犀利，不过感觉这篇文章的写作不是相当冷静，也许是因为赶稿吧，总感觉与前面两篇相比，缺失了几分灵气。

13、知你冷暖，懂你悲欢——说说梁书中的邻家妹
评分：8.9分
简要评述：这是松鼠参赛文中我最喜欢的一篇，基本上将松鼠的行文风格完全体现，本文将梁书中的邻家妹子一一列举，并加以阐述。可惜由于新颖不足而导致分数略低于第一篇。

14、【戏说】【萌货剧社】羽生江湖广播剧社之宣传图片
评分：8.3分
简要评述:其实说实话并不是太懂作图，所以无法从专业角度给予评定，不过就宣传这个角度来说，瑶瑶这几幅图还是很成功的。比之以前的宣传图片也有了一些改进。

15、【戏说】【萌货剧社】羽生江湖广播剧社之社员档案
评分：8.6分
简要评述：这组图是给每个社员做的基本资料，图片选的很不错，布局也很合理，而瑶瑶写的声音以及特点的两栏文字幽默风趣，用极简练的语言道出了社员的各自风格，更是为为本作品增加了很多亮点。

16、【戏说】羽生江湖流氓录
评分：9.5分
简要点评：一直很喜欢雪儿的文字，但雪儿曾经的文字也由于有些过于浮艳靡丽而为他人所诟病，但雪儿的这篇参赛文章，却颇有洗尽铅华见本心的感觉，语言上的雕琢文饰几乎看不到，代之以诙谐幽默的文风，读之令人相视一笑。作为长篇故事来看，情节也很完整，前后的衔接亦相当自然，人物一一进入却丝毫不见乱相，可见行文之功力。

17、【戏说】我那曾经寂寞如雪的师父
评分：8分
简要点评：这篇文章……真的很难让人点评，说不好呢，明明那么多人叫好；说好呢，节操已经降到负数了，满满的十八禁未成年不宜。不过实话来说，这篇文章从文笔以及结构来说都属上乘，因此分数不宜压得太低。

18、【戏说】王图霸业化春梦 铁血复仇成笑谈
评分：8.7分
简要点评：慧剑的反派同人文，心理描写相当出彩，可惜内容重复率有些多，看得有些审美疲劳。最后一段结尾的处理可以说是不错的，但也只是不错，力度上还是欠缺了些。
19、【戏说】风月记
评分：8.8分
简要评述：本篇参赛作品摘取了梁书中三对际遇完全不同的情侣来进行描述，坦率来说，三篇之中，第一篇最佳，第二篇较次，第三篇再次。不过总体来说还是属于上乘之作。本文描写细致生动，相当出彩，但在转合之处还是有一些滞涩，当然较之流云儿以前的文字已经有了很明显的进步，可和松鼠雪儿的文字相对比的话还是显得有一些稚嫩，这也对本文分数有一定的影响。

20、【戏说】看图题诗
评分：9分
简要评述：才女严子的题图诗，大多数都体例工整，首先在格律上没有任何问题（当然一二卖萌之作除外）。严子作诗，有些像李易安， “时有惊人语”，这一组诗之中好的句子亦不在少数，像“细听清籁忆年华”、“ 片片乘风散雪飞”、 “起若凝光迤逦开，翩如骤雪裹寒来”等数语，均有若天成之句，读之几不忍释卷。
另外，插一句话，图不错。

21：【论文】闲谈连载版《武林天骄》
评分：9.3分
简要点评：清华这篇文字分析归纳的相当到位，对武林天骄中的各个人物进行分篇叙述，并抓住了主要的特点。本文抒情叙事俱佳，是一篇相当成功的参赛作品。

22：〔论文〕梁书之“无侠之武”
评分：9.4分
简要评述：又是一篇佳作，对云海的写作目的进行了深层次的探讨，给我最大的感触就是梁老并非是一成不变的，他也一直在求新求变。好文章，点赞。

23、【论文】我最厌憎的梁书人物之NO.9纳兰明慧
评分：9分
简要评述：一直都知道练姐姐是纳兰黑，她的很多理论都在群里见到过了，但当她把这些写成文字的时候，还是相当有说服力的，可以说是有理有据，令人咋读之下找不到什么反驳的理由，因此这篇虽是吹黑之属，却无疑是一篇佳作。

24、时代悲剧的创痛——也谈连载版《武林天骄》
评分：9.8分
简要评述：这篇文章……先容我膜拜一下，咳咳，失态了失态了，毕竟游龙大神的文字，没想到竟然有一天轮到我来评论游龙的文字……又扯远了，我实在是有些激动。这篇文字，全面讨论了《武林天骄》的相关问题，基本做到了全面性。不同于清华的截点描写，游龙这篇文章是全面点评，侧重于梁老的写作状态和写作心理。本文堪称神作，甚至可以说本文参赛是对其他作品的不公平……


25：【论文】诗意点江湖--冒浣莲
评分：8.8分
简要评述：很不错的文字，看得出楼主对于浣莲姑娘是相当喜爱的，对七剑一书也有着足够的了解。文中分的几个论点论述也很详细，总体来说是一篇可圈可点的文字。
26：【吐槽】慎吹梁老的史学功底
评分：8.4分
简要评述：问题提出的不错，但是论证有些少了，虽然那些史学BUG我们都能知道，但作为一篇文章，论据这么少还是有些单薄的。

27：【吐槽】女帝奇英（笔记+读后感）
评分：7.8分
简要评述：这篇参赛作品……由于是随笔之作所以结构有些凌乱，内容亦多有重复。文笔亦有些乱，且文中存在着一些黑梁老的地方，让人看了不是很舒服。

28、【吐槽】粱老欠云蕾的一段戏
评分：7.6分
简要评述：小凤凰这篇东西啊，说实话-是真不行。说起来还是我中文系科班出身，结果……就为了填坑匆匆发上来这么一篇东西。虽然有新意，奈何无内容丰满之，这么写，真不行。好好的一个话题就被糟蹋了啊，可惜啊，凤凰暴殄天物啊，强烈鄙视！就你这还躲评委？下次少于两千字给我照样做评委！早知道凤凰弄出了这么一篇东西，我就是死也要拉着他一起评文！不服啊（由于是搭档，行文随意些了）

29：【非梁】【助兴】【论文】红叶令主评《夺魂旗》——《夺魂旗》之情节优劣及其他
评分： 9分
简要评述：相当高质量的武侠评论文字，虽然没有看过原书，但是就这篇评论文字还是可以了解原书风貌的。不得不说游龙大神的评价还是相当客观的。

云裔

评委头像真美，话说我一直觉得秦时里子房的造型最养眼
其实我是想说！啊！好多钱