【参赛】山雨中的诗剑情怀——管窥《还剑奇情录》

也无风雨

PS：我是自虐狂还是自虐狂，居然和有泪师兄题材撞车！好吧，其实我是小酱油~~~

　　《还剑》在梁书中质量上乘，私以为无论是艺术性还是可读性都胜过《七剑》、《白发》等知名之作，个中原因，只怕可以归结为一点：与《雷雨》在似不似之间。

　　众所周知《雷雨》严格遵循了古典戏剧“三一律”，《还剑》对雷雨的刻意模仿使得情节紧凑，引人入胜。这对于文辞典丽却不免失于繁冗、打斗情节过多而新意不足的梁氏武侠来说是一种难能可贵的补救。但比之《雷雨》那种裹挟着雷霆万钧之势的紧张，那种压抑到需要用序幕和尾声来平衡的节奏，《还剑》显得张弛有度，陈玄机的复仇之行中既有千钧一发的性命相搏亦不乏风花雪月的诗剑唱酬，石天铎独立于月色苍茫的天穹之下，江山逐鹿的是非固是可以当机立断；儿女情长的牵绊终究绵绵不绝。更重要的是，顺着《雷雨》的叙述，你步入的是那如古井般幽深阴郁的周府，在生死之际叩问命运，而随着《还剑》中陈玄机的脚步，你会窥见在人性与命运背后波澜壮阔的历史画卷（虽然梁氏用他先行的故事与观念对元末历史进行的再演绎，消解掉了一些历史感，但总还不失大气）。

　　云舞阳是梁老笔下数一数二的反派人物，其层次分明丰富多面的性格特征无疑是借《雷雨》周朴园之势的，周朴园以保留侍梅关窗习惯的方式默默怀念消散的恋情，而云舞阳显然更浪漫，满园清芬，琉璃小窗，将刻意过滤的旧情雕饰得如诗如画。当然，云舞阳要比周朴园极端得多，他不是在苦心孤诣地维持既得利益，而根本就是在不顾一切地营求成功。同样是负心，周朴园顶多算是始乱终弃、见死不救（而且要他“救”估计就和要卓一航在武当山上倒戈帮练霓裳一样~~~不现实~~~）；云舞阳根本就是有计划有预谋的行凶杀人。但偏偏他还良心未泯，于是追忆忏悔的力度也非周朴园所能及，开窗植梅、冷淡后妻之类的表面功夫真是小case。他的忏悔有个活体杰作——云素素。

　　一定要要对应的话，云素素这个角色的戏份应该是《雷雨》里面周冲和四凤的合体，取自四凤的是恋爱与乱伦，取自周冲的是纯良天真的心性和温暖博爱的情怀。值得一提的是周冲是《雷雨》里唯一无辜的人，有爱、有梦、有希望，但群鬼窟一样的周府为何会出现这一“乌托邦”的？我们不得而知。云素素同样是与环境格格不入的美好存在，和翠翠姑娘一样精灵又飘逸，可以说并不属于武林（正常的女侠会救人但应该不会用少还丹救死不了的人）。但她明明是稚气可爱的少女，身上却有浓重的人妻属性（温柔贤惠会煲汤，这点虽然寻常，但很少出现在梁老对侠女的刻画当中）。对于这片“世外桃源”的诞生，我们可以知悉，那是云舞阳比照着前妻“生前”种种悉心打磨的产物，看似天地间钟灵毓秀的小仙女不过是罪人的鬼斧神工。究竟是为了保存心中所剩无几的善念，还是更好地表达对前妻的怀恋，还是纯粹的用以忏悔？也许他自己也说不分明。云舞阳似乎可以算梁书中的好父亲吧，他尊重女儿的愿望与选择，没有把孩子当做工具，只是，教养她的过程除外。这一个“除外”足够成为酝酿悲剧的因缘。（从这种相似性来看，陈玄机这一人物将周萍的恋母情结和异代乱伦换了一种表现方式。）

　　因为整体风格和作者口味，最具“雷雨”性格的繁漪被极力弱化了，部分身份角色被牟宝珠承担，而部分性格为萧韵兰所拥有，这一弱化无疑十分明智，在厉胜男问世之前梁老似乎并不具有驾驭“恶魔性”的功力。牟宝珠的成功在于她处在繁漪的位置上却不像繁漪，她完全有理由毁天灭地：云舞阳不仅让她婚后备受冷淡，他们的婚姻本身就是一场欺骗。但在生命的紧要关头，她掮住命运的闸门，将生的机会留给陈玄机，将美满的希望留给了素素，将最后的日子用于完成知己的遗愿。淡淡的笔墨足以勾勒出侠女的风采，云夫人当得起侠骨柔肠四字。【繁漪os:搞什么根本就不一样！一个女人不能受两代的欺负~~~我是因为周萍才“雷雨”的！风雨：所以说这是作者的口味问题，梁老口味比较轻，不会写一个女人受两代欺负吧~~~】再多言一句，《还剑》跟《满城尽带黄金甲》一样保留了逼迫喝药的情节，对于这一点生硬的COS我表示不能理解，这除了说明作品与《雷雨》的血缘关系还有其他意义吗？

　　再说性格，萧韵兰的敢爱敢恨和死缠烂打都有点像繁漪，但这充其量也只是御姐性格不是雷雨性格。（顺便说一句，《还剑》里的萧姑娘比《萍踪》的追述中可亲可爱，若不是《萍踪》创作在先，梁老未必舍得把她的一生幸福这么炮灰掉~~~）

　 从主题上来看，《还剑》虽然多元，总还是可以言说的。云舞阳的形象讨论的是人性（不择手段求取成功，以欲望指引行动能否获得安宁与幸福），陈玄机与云素素的恋爱追问的是命运（究竟是什么力量给纯洁无辜的痴儿女带来毁灭性的灾难），石天铎等张士诚旧部则是要表达家国大义的是非（怎么着都不能学石敬瑭~~~~~）。《雷雨》主要就是在言说命运，由于《雷雨》中“第九条好汉”本身近乎天机、不可言说，《雷雨》也因而难以言说，每个人物都揣着自己的目的上场，都充满了生的能量，都小心翼翼机关算尽，最后却都被不知名的力量推入万劫不复之地，或投入死亡的怀抱，或生不如死，或不知生死。读者无法为这一场酝酿许久又仿佛突如其来的悲剧找到一个确切地起因，作者也明言自己写的不是因果报应。相形之下，《还剑》对命运的叩问比较容易导向因果报应的答案，毕竟云舞阳曾经以作恶营求称霸武林，毕竟是他有意地把女儿塑造得和前妻一样。

　　从主题的力度和深度来说，《还剑》无疑不能望《雷雨》之项背（这种灵光一现几乎是被神附体的东西曹禺自己也没写出第二部来），前者是平铺展开，后者是纵深挖掘。但作为武侠传奇，《还剑》已经足够，别说挖不到那么深，用武林传奇来表达这种无解问题的思考本身就矫情且不合时宜。
　　
　　《还剑》之妙我以为尽在扬长避短的模仿，它确实做到了《雷雨》的武侠化而非简单地用武侠人物COS《雷雨》。巧妙的借势与化用并非等闲，和《还剑》比，《七剑》、《女帝》在这个方面都算不上成功。
　　
　　【快开学了，为了不要当评委赶快渣出一篇文来，如有脑补过度，敬请指正~~~~~】

春水煎茶

周朴园比云舞阳渣多了，他可是为了自己发财，故意淹死两千多个小工的
至于侍萍，不杀是因为无需杀，没有正式收房的丫头一个，连妾都算不上，不妨碍另娶的，赶走就行了。更别提他多年后真的见到侍萍，马上来一句谁派你的来的

至于生硬的cos，那是梁的爱好啊爱好，我也对他抄细节甚至抄台词的行为表示理解不能。

春水煎茶

顺便说一句，《还剑》里的萧姑娘比《萍踪》的追述中可亲可爱，若不是《萍踪》创作在先，梁老未必舍得把她的一生幸福这么炮灰掉~~~）

--------------------------
梁后写的“前传”，一贯比原先可爱，《七剑》《塞外》里的白发魔女，《白发》里的凌云凤，形象都不怎么样，师徒两一对神经病~但到了正面描写她们年轻时候的书里，她们形象就好多了。

云重

文艺男女青年都爱还剑............
记得大学语文时，雷雨片段和宝玉挨打放一起，面对无产阶级对这两位封建卫道士的鞭笞，课上大伙都为贾政抱屈洗白，没人觉得周朴园冤。

凤凰涅槃

云舞阳感觉比周朴园强得多，云舞阳还是有些人格魅力的。
顺带建议下个人认为题目起的不太好，和你说的内容分离远。

于承珠

贾政人格好高尚的好不好，同理还有白嘉轩

话说你们大学还学语文啊........

云重

当然阿，据说是为了挽救学生文化水平低的考虑设置语文的，不过其实还是没啥文化。
上课那老头，把贾政骂得一个惨，不过我估计他是专门喜欢骂封建卫道士，云舞阳这种类型的只是为了个人私利犯错误而没有什么阶级背景的应当不入其法眼.

春水煎茶

我，我还是忍不住想贴这段

萧韵兰叹口气，说道：“你们两个真是一对冤家，见了面打架，离开了却又彼此思念，嗯，上官天野也正在找寻你呢！”陈玄机道：“我已见着他了。”萧韵兰急声问道：“在哪儿？”陈玄机道：“就在云舞阳家中。呀，我而今才知道他是个至性至情的男子！”将昨晚的事情，一一对萧韵兰说了，萧韵兰掩口笑道：“可惜上官天野没听到你这样夸他，更可惜你不是一个女子！”陈玄机正色道：“是呀，我若是女子，一定会喜欢他！”

其实……陈玄机同学，你是男子也一样的

于承珠

卫道士是什么什么的局限性，云舞阳根本就是坏蛋啊....你们老师居然讨厌不坏的不讨厌坏的

云重

引用第8楼于承珠于2013-02-24 00:02发表的  :
卫道士是什么什么的局限性，云舞阳根本就是坏蛋啊....你们老师居然讨厌不坏的不讨厌坏的

                               
登录/注册后可看大图

他没说不讨厌云舞阳倒是，我猜测而已，前提是他得认识.
不过参考任我行，不佩服也是要有资格的

也无风雨

http://wenku.baidu.com/view/b1c0a8d728ea81c758f57843.html第六页 看看咱系主任强大的洗白功力~~~~~~~~~~~~~~

顺说抨击卫道士什么的，你老师那一辈人受的大概就是这种教育。不用阶级话语体系去套的话会解释无能的吧~~~我有个字写得很好看很好看的高中老师也是这样。

岳铁

活体杰作、恋母情结和异代乱伦，口味既然如此，把云素素收了有什么大不了的。


分割线---------------------------------

爱情应该不分国界，不分年龄，不分长相，不分底蕴，甚至不分性别的，什么搞婚外恋不道德，扯淡，如果这是真正的爱情，那也应当不分是否有配偶。
冰主席，嫁给我好吗

                               
登录/注册后可看大图

——by梁吧真核高三键

岳铁

风雨看清署名，是@大名鼎鼎激情键在梁吧的帖子，我看了还剑以后才体察其中真情。

云重

我觉得你们老师也没把周朴园洗白。“周朴园一方面是个罪恶的人，另一方面要摆脱罪恶，这也是一个非常矛盾的人物”。罪恶已经是定了性的，摆脱也没摆脱成不是。

也无风雨

但他各种论证周朴园和侍萍是真爱啊（什么二十七年和三十年），抛弃她是不得已的啦，再见面说“你来干嘛的”这种反应很正常啦~~~【我不知道那份文档上和《现当代文学名著十五讲》是不是一样。   我讲的这些我觉得洗白得挺厉害的

春水煎茶

这明显是避重就轻吧，他干那些是，不承认是罪恶也不行吧，先承认这条，然后说人家也是想改的么

春水煎茶

引用第14楼也无风雨于2013-02-24 19:49发表的 回 13楼(云重) 的帖子 :
但他各种论证周朴园和侍萍是真爱啊（什么二十七年和三十年），抛弃她是不得已的啦，再见面说“你来干嘛的”这种反应很正常啦~~~【我不知道那份文档上和《现当代文学名著十五讲》是不是一样。   我讲的这些我觉得洗白得挺厉害的   

                               
登录/注册后可看大图

莫非你们老师年轻的时候…………

云重

引用第15楼春水煎茶于2013-02-24 20:42发表的 回 13楼(云重) 的帖子 :
这明显是避重就轻吧，他干那些是，不承认是罪恶也不行吧，先承认这条，然后说人家也是想改的么   

                               
登录/注册后可看大图

所以说其实就洗了面子，里子没洗啊

练霓裳

至少在原文中并没体现出周朴园驱逐鲁侍萍是不得已的被迫行为。退一步来讲，即便真的是不得已，周朴园当初也必然可以预见到这件事，为什么还要引诱鲁侍萍同居生子？只能说如果不得已成立，只能证明他的品质更恶劣，就像梁洛施和她的前男友李大少一样。

春水煎茶

我不是文青，对还剑没有爱，其实对《雷雨》也说不上有爱，只觉得很好很强大，作者好厉害，但对那个故事说不上爱