正能量得以流传——看电影《教父1》有感

微丹湜意

今天把电影《教父1》看完了，就觉得还没看明白，那么再翻书。这么一来倒是发现电影的目的就是要把故事讲清楚，看了一遍电影，故事框架基本清楚。

可一看书发现很多智慧性的细节，又是电影无法表达的。

前几天刚把《如懿传》看完，平心而论，《如懿传》的艺术价值更高，可《延禧攻略》比较新鲜，娱乐感更强，适合休闲放松。

相对而言，我更适应《如懿传》的语境，看《教父》感觉是另一个世界，文化和思维不同，不过凭感觉也可以知道《教父》是一部好作品。

《如懿传》是女性视野的作品，《教父》则是男性视野的作品，那种莽野丛林中的勃勃生机让人震撼。

一开始看书时我就不明白，为什么老唐很在意别人对他的尊重，他需要人家拿他当朋友，这样他才愿意为别人处理难题。

第一遍看电影时也没感觉，这一遍发现了，这就是权威，他需要有人追随和认可他的权威，难怪有人尊敬他，麦克成长了，他也可以放心离开了，因为柯里昂家族的生命力得到了认可和延续。

在马头的情节上，其实我还看不懂，感觉电影公司老板应该是喜欢那个女演员，不然不会压制歌手，那都是情绪化作为，要说没有私人感情，做不出这样的举动。

书里是说女演员是老板的女人，那么一系列的行为是说得通的，只是利益掺夹着情欲，这件事不好办，非大有力者才可为。

我看电影时没接收到那么多讯息，就觉得老板说对女演员培养花了很多心力，我就被牵动情绪，会觉得教父的做法似乎有点简单粗暴，好像起码要安慰人家一下，多少给予补偿吧。

不过再一想，教父派来的人就是解决问题的，牵涉到私人感情，是会打动人的，可也特别烦，是要速战速决，而且五大三粗的男人是没法解决这种情感纠葛的。

所以觉得，像这种黑道片要拍得好，两大元素，铁血柔情。力量用在刀尖上，同时展现真情的美好，再加一点智慧性的论述，这部片想让人忘记都难。香港的暴力美学大师吴宇森就是这么拍的，可他在智慧性认知性方面不如《教父》，可《教父》在柔情方面也有不足，好像没好好地对待爱情。

就跟《水浒传》一样，女人不是像男人，就都不是好女人，所以有人提出是不是作者就没遇到过好女人才会写成那样的。

《水浒传》也是讲黑道的故事，既然是黑道，免不了有暴力，只是暴力怎么用，是决定人和组织前途的关键，现在还发现，越是黑道，越是位置重要，对文化，头脑，人品就越看重。

按照《教父》小说里描述的，本来就是不正当的感情，用到不正当的力量显示，就显得非常顺畅。

只是被看电影的情绪牵动了那么一下，还是会觉得用这种手段，是会得到一时之效，可留下的后遗症不可预知，电影公司老板一有机会不报复吗？所以还是《红楼梦》里秦可卿的话说得对，再怎么家大业大，让儿孙们读书才是要紧的事，少接近声色犬马，多靠近圣贤教诲。

不过老唐当时是没选择，他的努力也就是要让儿孙们可以平静地生活。而在过程中，乱七八糟的事无所谓，多少还需要正能量，这样才可以保持清醒的头脑和后续发展，才看得到愿景。

古龙的《流星蝴蝶剑》也就是《教父》的翻版，可发现有一个bug，老伯还是有正能量的，他不见得全然正义，可他尽量不让人家吃亏，也不去欺负弱小。这就是一个品牌以及个人权威的表现。

可老伯退休了，谁来接任？儿子死了，一手培养的律香川叛变了，孟星魂虽然是女婿，可离老伯这个位置还是有距离的。他还不是麦克，顶多是桑尼和汤姆的糅合。除非他生个儿子去读书，将来倒有可能接任老伯。

不知道古龙是才气不继，还是精力不加，他的和《教父》一比，马上价值感就出现了，人家的思虑更周全，视野更开阔，而古龙停留在市场这个面上，不止是这个故事，很多故事都是赢得了市场，可没有深挖下去，不然更有价值和光彩的东西都会冒出来。

像教父或者老伯这种人物，逆境中求生存，纷乱中保持清醒和独立，这样的品性不该流传下去吗？

尤其是黑道免不了有叛变，都是靠力量说话的，翅膀硬了不愿仰人鼻息，这就是缺乏文化熏陶的必然反应，叛徒的存在也让黑道生涯更为艰难曲折，传承也更不易，这样打磨下来的传承，必然是最有意义的。如果说爱情是个人生命的体现，那么传承就是生命的延续，是对上一代的价值以及生命血性智慧的认可，意义其实更重大。