|
梁羽生家园第十届征文评委贴BY天山游龙
“不爽”，指主观心理上的不满意，心情郁闷。从应题而言，本文是比较切题的，就是阅读梁著时对书中的情节有感而发的不满意和郁闷，不管这种“不爽”有没有理由和依据，给人的感觉一种发自内心的真实想法表达出来，当然有的会引发其他读者的共鸣，有的让会让其他读者有不同的“看法”，甚至产生新的“不爽”，就个人而言，也是赞同部分，反对部分，第十确实让很多读者心有同感，但从另一方面也表现梁羽生先生武侠创作上的“随心”，如果强让他修改的话，是否会给他老人家带来一种“不爽”就不得而知了。切题是本文的一大优点，但太切题又是一个缺点，整篇文章只是直观地表达出内心的“不爽”，难免让读文的人觉得存在某些方面的不足或“不爽”。
本文是阅读小说，从小说的人物和内容情节，结合自身的生活经历，将内心的感悟很好地表达出来。好的小说会让读者产生共鸣，更会让读者从中感悟生活。整篇文章深入生活，真实表达内心的思想，让人读完后会不由自主地有一种感动。梁著中其实有很多贴近生活的地方，细心品读当更多感悟。本文也有不足之处，即标题中的“傲慢”与“偏见”两个关键词，对应杨云骢也飞红巾的情节人物，多少还可以，但是后文武士敦和云紫烟，则多少有点对不上。另就“偏见”一词的展开也不充分，多少会让人产生歧义。
本文也是以吐槽的形式，表达了对梁书部分情节和人物的“不爽”，同上文相比，论述更为充分，爱憎也更为分明，同时还充分融入现代的词汇，以现代的思想审视古代背景的梁书，阅读起来更让抱有共同观点的读者朋友从“不爽”中感觉“爽”。整篇文章保持了瑶瑶一贯以来的活泼但略带尖刻文风，读起来比较过瘾，当然有争议之处也还是不少，就部分人物和情节的评价个人有不同的意见，就个人感觉对于冷冰儿太过苛评，但不影响对文章的评分。
本文是梁评中少有的专门评述狂侠华谷涵的文章，整篇文对狂侠是有“赞”也有“不爽”，当然整个态度还是以欣赏为主。文章紧扣小说的内容情节，整个评述称得上情理兼备，丝丝入扣。华谷涵与张丹枫的比较很多读者都多少有所体会，本文对这两位梁著著名人物的对比也是比较到位，本文主题是“桃之夭夭”，也即指狂侠在桑家堡初遇柳清瑶，却是匆匆一面后即自匆匆离去，以致日后在两人的感情世界中产生波折这一关键情节，有自已独到的解读和感悟，是文章的亮点。本文不足之处是插入桑白虹、公孙奇、耿照、孟钊等人物的评述有点偏题，部分段落语言虽有趣，却也整篇文风不协调。
本文称得上文采飞扬、诗情画意、感情肺腑。所评述的几段都是梁书中很有代表性也很感人的情侣和感情，这方面的文章本来也不少，但是对比之前相近主题的梁评佳作，本文是让人又觉得耳目一新。每个章节篇幅不长，但是都抓住最感人的一个闪光点，从容易地抓住读者的心，感动作者同样感动读者，再以诗词概括主题，深得梁书之风。 读完全文，感谢梁羽生先生，也同样感谢天宏云霏对梁书的传播。
丹枫妹妹最主要的贡献是对梁书的传播，本文应该是她经营梁坛多年，对很多问题进行思考后所作。面对武侠式微的今天，梁著在影视、经营和吸引新读者方面都存在不足，面对新一代的读者，如何让梁著继续焕发光芒，这些都是值得探索。本文总结梁著在适应新潮流不足的原因，提出新的传播思路，很多观点都是值得进一步探讨和研究，也充分表现出丹枫妹妹对传播梁书一如既往的坚持和执著，让人佩服。不足之处的是很多观点深度不足，缺少进一步的论据支撑。
本文是梁评中少有的对玉面妖狐赫连清波的评论文，整篇文章站在赫连清波的立场，写出她命运中的无奈，写出她感情中爱与不能爱。个人理解，这个故人长诀，既是两个人的分手告别，也是两个人命运的不同选择和不同宿命。赫连清波，是梁羽生先生在晚期创作中用心重新打造的人物，可惜被现行版的《武林天骄》删除殆尽，本文风格优雅而略带感伤，将梁羽生先生对人物所倾注的悲悯表达出来，文中的诗词更起画龙点睛之作用。
多年来，作者继续着对这四位金梁笔下的江湖红颜的兴趣和喜爱，写下了一篇又一篇的评论佳作，所评人物虽然相近，但是每一篇文章都是别具一格，文章所包含的文采和哲思是让人读之又读，爱不释手。对于厉胜男，作者更是坚持他一如既往的深厚感情，将对厉胜男的解读又提高到一个新的层次，一部小说，一位人物，有如此之知音，梁羽生先生当无憾矣。不过话说回来，对于传统规则对于社会的意义，以暴力的手段强行对于秩序的冲击，由此所带来的社会意义个人仍有不同的理解。另外从本文中，作者对谷之华的评述和理解似比之前有所改变？本文略觉不足的是相比于周芷若，对于赵敏的评述略显单薄一些。另外四位红颜都是各自评述，彼此之间的人生命运比较似还有很好的展开空间。 说实在话，在武侠评论方面，作者很多观点我都是比较赞同，本文将“不爽”矛头指向金庸小说，对金庸武侠小说中不自觉表现出来的一些特色提出批评的意见，虽为一家之言，但也算是有依有据，部分观点个人也比较认同。但从征文题目看，是“不爽”梁羽生，因此本文难脱偏题之嫌，且部分观点和内容重复之前的文章，相对于作者才华修养而言，本文多少给人敷衍之感。
梁评中相对少见的专门评述唐经天的文章，唐经天是《冰川天女传》的男主角，但是整部书塑造的人物太多，前有陈天宇，后有金世遗，莫不抢了唐经天不少的戏份。相比于《桃之夭夭说狂侠》一文而言，整篇文章的分析更加用心，深入到书中的很多普通读者未能注意到的细节，成就了一篇人物评论的佳作。然“性格不突出”、“爱情没悬念”，却成就武侠佳作，也使唐经天受到很多读者的喜欢，个人感觉，唐经天的形象算不上单薄，其大气和从容，足令很多读者也包括个人至今难忘，整个人物的塑造足显梁羽生先生的创作功力。
本文同样是一篇教科书式的评论文章，萧逸先生是新武侠时代有影响力的作家，《饮马流花河》作为是代表作，也是公认的武侠佳作，个人所读到的评论文章不少。本文从人物角色点评、爱情悲剧、人伦悲剧三方面，对整部小说进行全面解读，将整部小说的亮点一一呈现在读者面前，文章的水准不低于个人之前所读过的任何一篇《饮河流花河》评论文章。如果在“人伦悲剧”这方面的解读更进一步，本文当有更高的价值。
作者是我非常喜欢和佩服的梁评和武侠评论者，几乎每一篇文章我都喜欢读，本文评述古龙先生的《边城浪子》，不过个人感觉中，《边城浪子》在武侠评论圈中似乎也没怎么受到“低估”的待遇，当然这是各人的看法不同。同上篇《饮马流花河》评论相比，本文更为全面，评论的深度也更进一步，可以说是将《边城浪子》整部作品作一个完整的解剖，在解剖的同时更进一步提取精髓，使得整部作品被多元化和立体式的解读，让个人为之赞叹。题外话，相比于《边城浪子》，个人似乎更喜欢《九月鹰飞》，希望有机会再与作者交流，更希望作者今后写一篇《九月鹰飞》的评论文章。
作者是梁圈中著名的才子，评论文章也是才华横溢，可惜近两年文章相对较少。作为一篇游记，文中记游、谈诗、论史、抒情莫不兼备，让人读后既有身临其境之感，更为飞扬的文采所折服，确实是一篇文学佳作。个人还没游过南京，下次到南京之前一定先读一下这篇文章。
同一位才子的游记佳作，本文同上篇保持同一特色、同一水准。不同的是，本文加了“侠梦”这一章节，将多部武侠小说写杭州西湖结合到游记之中，使美文更添几分侠气，从中又回忆到多部作品那发生在西湖边或悲或喜或叹的武侠经典。
作者是近年来武侠圈中最全面的武侠评论者，为多名著名的武侠小说作家作品写过评论文章，所评作家之广、评论文章水准之高，莫不让读者佩服，个人也每从作者的评论文章中获益良多。有关金庸小说版本学的文章，之前读过陈墨先生的专著，近期读了王二指的《神雕》和《天龙》版本比较，都是非常出色的作品。本文同前两位作者相比较，在精细之处还是有所不及，但也称得上用心之作。三版《倚天》的差异之处也基本呈现给读者，同时更就三个版本的长短之处提出独到的见解，考虑到文章的篇幅，本文已经是一篇比较全面的版本比较文章，个别精妙处更不下于之前两位作者。当然本文还有极大精益求精的空间。
说实在话，个人是游戏盲，“三国杀”更是只闻其名，至于内容和玩法是一点也不懂，全文阅读下来，人物、规则、台词方面都多少有点一头雾水，但还是可以看得出作者的用心。确实在当前，依托作品，开发更广阔的领域，也是扩大作品影响力的途径，作者也是才华横溢的梁著读者，多开阔一下思路，当有益于整个圈子。
整个故事的构思和设计很有趣，人物对话也很幽默，当然人物已经和原著的人物大不一样。故事设计也多少反映现实一些社会问题，虽然借鉴了《功夫》的部分情节和对白，但还是看出作者的用心之处。当然缺憾也是多少带有《功夫》的影子，如能将其痕迹摆脱，文章当更上一层楼。
作者的文字功底超强，虽然文章篇幅不长，但是将那秋冬的荒芜之感淋漓尽致地表达出来，阅读本文，竟不知不觉地被作者带入到文中所描绘的荒芜景象之中，心中生出伤感之情。而当这种伤感尚未解脱之时，文章结束了，思之不免让人觉得遗憾。当然文章总给人感觉刚开头即结束，这是个人觉得比较可惜之处。
真不好意思，又碰上不熟悉的领域，很多地方都没办法理解，不过整个系统统计还是比较完整，人物设定也比较有特色，内容情节和对白也很不错，个人也算是开了眼界。只是整篇文章究竟结束了没有，个人还是没看明白？
文中借两名主要人物饮酒论诗，将李白的著名诗歌贯穿全文，“诗仙”的豪气也跃然纸上，所引用的诗词、诗篇也尽为普通读者所熟悉，读起来比较轻松和痛快。不足之处是痛快之余，发人深思上还有所不足。
又一篇梁圈才女的佳作，雪儿的才情和侠气都极高，数年前有幸一遇，已然深深感受。本文将一场聚会写得豪情充天，武侠气味十足，让人读后不禁神往。很多武侠篇的友情和相会片段涌入脑中，最先想起的可能是《神州奇侠传》那一群热血青年。
好久没有读到瀟沐的文章了，先问个好。近年来，梁羽生先生小说所拍摄的影视多不尽如人意，梁迷不满意，市场的欢迎度也一般，一定程度也制约了梁羽生小说文化的传播。本文就影视化这一方面进行思考，结合部分梁著小说的内容，就如何让当前大众接受和欢迎上，提出新的设定和改编，称得上思路开阔，想法新颖，让人佩服。不过改编太大，是否会变得面目全非，找不到原著的半点影子，这又是另一个需要探讨的话题了。另外个人觉得，“家国情怀”虽不太能吸引年轻人，但是却相对能吸引中老年人，中老年群体的接受度在影视市场也需要考虑到的。
才女诗篇，李沁梅对金世遗的感情非常纯真，非常让人感动，诗中记述了一个个难忘的片段，让人读完为之惋惜，为之感伤。若说梁羽生先生在《冰川天女传》从未想到撮合这段姻缘，是很难让人相信。只不过后来创作思路改变，才留下了一段无尽的追忆。
丹枫妹妹近年致力于通过网剧扩大梁著的影响力，看得出整篇文章花了很大的心思，整个构思也很好，当然大多只是设计一个大的概貌，细节处需要更多的朋友共同参与，共同探讨，这个领域尚在不断的开拓创新中。
以上为个人对文章阅读后一点粗浅的意见，总体感觉，在家园朋友的热心参与下，今年参与征文的文章虽然数量不是很多，但是文章的水准都不低，这在一定程度也多少反映了整个读者群体的文化修养。大部分作者的文学水平远在本人之上，因此这个评委也当得勉强，只当作一次交流而已，不当之处，请大家莫怪。
| 
雷达卡
发表于 2018-3-25 23:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
.gif)
发表于 2018-3-26 15:08
好像被夸奖了，超激动
发表于 2018-3-26 19:58
金庸那是主角太少了只能评配角，梁相对而言重心全放在主角身上了，大部分配角都没怎么着力塑造，实际上总量应该差不多。吃亏的是梁的角色分散在各本书里，很多书看的人少，评的也少
不会是我把他搞火了吧