聊聊《飞越疯人院》

裴大猫

上周出差碰巧看到这部电影，对于这种伟大的电影要想说点什么显然是要做很多的功课的，我没有那个时间和耐性，简单说上几句吧。

这部电影和《肖申克的救赎》基本上是一个题材，故事发生在进行规训与惩罚的典型场所，疯人院和监狱。当然随着时代的变迁，两部电影的侧重点已经发生了巨大了改变。《肖申克的救赎》和阿甘是一个类型，90年代的好莱坞励志温情主流商业片，尽管中间偶尔也会提高一些监狱将犯人体制化的背后问题。《飞远疯人院》则是典型的70年代电影，蛋疼忧郁的哲学政治社会思考，狂放不羁的个性张扬，以及一切沦为废墟的绝望，无不体现着那个时代的特色。人少年时想法比较多，容易受安迪夜雨感受自由的激情所感染，岁数大了对于疯人院这种更现实阴郁一些的片子可能认同会更多一些。不过这都是电影，疯人院里麦克墨菲这种叛逆份子就是瞎得瑟，不切除你的额叶你不知道疯人院的厉害，出事也是早晚的。

片子很出色也很好看，但给我印象最深的是护士长给病人们开会的桥段。其实这个片子非常巧妙，电影中麦克墨菲的病友并不是真正的精神病患者，更多是对生活绝望的逃避者，以精神病掩饰自己的怯懦，久而久之就成了精神病，比如那个被老婆戴绿帽的哈丁，他应该是一个很世故的老油条。而护士长开会的主要内容，就是不断让病人产生自己是真正的精神病人的暗示，完全接受疯人院的规训。也就是把有独立思维的正常人变成驯服的疯子。

我觉得这大概也是电影想表达的意思，疯人院就成为了社会的隐喻，当然这也是福柯的《规训与惩罚》所表达的意思，监狱疯人院是社会的缩影，社会在模仿监狱疯人院。

巧合的是，疯人院和救赎的结尾都采用水作为情绪的宣泄，倒应了那句防民之口甚于防川。

风继续吹

又是隐喻。
我看电影从来不考虑什么隐喻，看的都比较表面的东西，是电影本身，不喜欢思考和延伸太多。

这电影是不错，第一次看时感觉很好。编剧和演员都不错。

印象最深的是的钓鱼那场戏。

裴大猫

让风兄见笑了，可能我比较喜欢表面背后隐藏的阴暗面。这个片子我看的时候挺震撼的，感觉像当年看肖申克救赎，可能和自己经历的一些东西有关联，感触比较深。

羽生堂主

好电影，《肖申克的救赎》怎么能和《飞越疯人院》比

笑嘻嘻

感觉都挺好看的，呵呵。原作也很经典。

琼霓漪云

挺有爱的吧~~~

风继续吹

不敢。我只是说了自己看事物的着重点，不喜欢看的太深，或者说是因为看不出太深所以就说不喜欢。
猫兄对电影的感觉一直我是比较佩服的，印象较深的是你对阿飞正传的感觉。

《肖申克救赎》第一次看倒是没感觉，记得当时和朋友一看，竟然没看完就睡着了。
第二次看，是几个月前买的碟，感觉不错，尤其是主角放莫扎特歌剧那场戏，很动人。
有些东西是别人拿不走的，即使他们限制了你身体的自由。