武侠评书《十二金钱镖》

羽生堂主

《十二金钱镖》，作者宫白羽，原名竹心，自写武侠小说后一直以“白羽”为名。1899年9月9日出生于山东东阿。
全书十七卷，原刊于1937年，全书共一百三十多万字。1943年9月北京书店再版（正华版），1946年，天津《建国日报》连载。同年，名剧作家翁偶虹应上海“天蟾舞台”之邀，据本书为京剧大师李少春、袁世海、叶盛章精编《十二金钱镖》一剧。

单田芳播讲~~~第一回
[flash=314,256,1]http://www.tudou.com/l/HHLpksDYTGU/&iid=55849307&resourceId=88334697_04_05_99/v.swf[/flash]
十二金钱镖豆单——http://www.tudou.com/playlist/id/9302220/，共60回。

羽生堂主

宫白羽的后人宫以仁在80年代整理此书还请梁羽生帮助，

“８０年代初，梁羽生和金庸的武侠小说开始风靡大陆，掀起一股强大的武侠热。于是就有人劝宫以仁重新出版他父亲宫白羽的遗作。宫以仁说那时他还没有完全摆脱“左”的束缚，认为只有《偷拳》可再印，《十二金钱镖》不符合时代精神。“文革”中，宫以仁天津的家被红卫兵查抄。“文革”后，他的老母亲向天津市５７中学要回了二三十本书。宫家的三代世交老友许杏林收藏的宫白羽的书也是不全，尤其是《十二金钱镖》，一时找不全。后来宫以仁得知，他父亲宫白羽在５０年代曾给香港的《大公报》写稿，当时的副刊编辑就是梁羽生，当今新派武侠小说创始人之一。 宫以仁还听说，香港、台湾再版了他父亲的遗作。于是就冒昧地给梁羽生写去一封信求援。梁羽生很快就回了信，还寄来了一套港版的《十二金钱镖》。梁羽生不仅慨然赠书，并介绍出版情况说，他寄的这套港版《十二金钱镖》系经台湾武侠小说专家叶洪生批校出版的。宫以仁细读了叶洪生的白羽小传后，觉得有若干失实，于是撰文请梁羽生介绍到港报刊出。梁羽生极其热心，当即找到金庸。金庸当场拍板，遂在《明报月刊》发表。《明报月刊》寄来的样报，距宫以仁去信梁羽生的时间不足一个月。
”
上文片段引自《宫以仁回忆武侠小说作家宫白羽》，http://www.tjhbq.gov.cn/ReadNews.asp?NewsID=3163

评书的改编者没有查到，大概是某些评书艺人改编的。

羽生堂主

这评书版原来就是单田芳改编的，还和宫家打过侵权官司啊   

“法院最后判决，单田芳赔偿宫以仁、宫稚羽21712元，鞍山台赔偿二人8684元。”——十年前的事儿了。

空瓶

评书的一般都会在原文上加上自己的意思~~
单田芳其他的评书其实还是不错的

燕山故客

如果单田芳的改编是80年代还说的过去，到10年前还这样擅自改编，肯定是要吃官司的

燕山故客

　　对现代作家的作品进行改编，引起版权纠纷的，其实最具影响力的还是聂云岚改编自王度庐《鹤铁五部曲》的《玉娇龙》和《春雪瓶》。

　　据个人看法，就当时的环境来说，其时并无版权保护之说，而聂的改编与原著相较，其实也已是做了相当多的增益，如果不使用原著人名，也算得上是另成一派了。而且，正是由于聂的改编作品在当时的广为流传，才使更多的人通过《玉娇龙》，知道了《鹤铁五部曲》，知道了王度庐的。反正就个人而言，如果没有聂著，恐怕我是未必会去看王度庐的作品的。

　　据说，国内曾经想重印聂著，却被王的后人以侵权阻止了，对他们的做法我颇有微辞的——理智的做法应该是接受现实，既然当时没有版权保护，聂的作品也颇具影响，那就索性同意让他出版，大不了对稿费分润好了。

羽生堂主

鹤铁五部曲1987年吉林文史出版社出过，我有一套《鹤惊昆仑》，是<晚清民国小说研究丛书> 之一，应该也算是未经允许出版的，当初扫描上传到第四章的时候王度庐的家人就给我来了邮件要求删除~~还问这是哪个版本怎么这么多错误~~
2000年群众出版社出过王度庐的全集吧，应该在电影《卧虎藏龙》之后趁热出版的。我买了《卧虎藏龙》，后来给卖了~~

严烷

很喜欢鹤铁五部曲，聂改编的没有看过

严烷

这本书想看很久了，一直没在图书馆找到