两版《笔剑书》之简单比较
《笔剑书》是梁羽生在内地出版的散文集，有两个版本。一个是1988年7月湖南文艺出版社的版本，一个是2002年1月百花文艺出版社的版本。大致比对了下，发现百花版还是存在一些问题的。
问题一：
作者介绍有错误。
一个是作者生辰，一个是最后自夸的“内地首次出版”。
显然，编者不够用心。
问题二，对部分文章的删除。
我比对了下，百花版比湖南版少了8篇文章。
从标题即可看出，之所以去除这8篇文章，应该是怕she zheng。
问题三，字数统计上的问题。
对比两书的版权页，发现一个“奇怪”的情况，湖南版126000字，百花版151000字。
我大致对了下，相同篇目的文字内容基本没出入，也就是个别用词的修改。比如湖南版的“电视片”改成百花版的“电视剧”。
那么，在少篇目的情况下，百花版是怎么增加两万多字的？
说完百花版的缺点，也得说下小优点。
一个是加入了作者简介和作者像。
另外一个多了幅插图。
最后，则是比湖南版多了篇文章。
简单小结下，总的来看，《笔剑书》还是湖南版更好点。
另外，不得不说句，那本生花妙笔可能没啥意思，应该都是对早先出版的几本文集的选编。 以前只以为梁著武侠有多个版本，没想到现在发现非武侠也有版本问题，并不是最新的最“好”。 又看了下，目前家园书库的版本应该是最完善的，以首篇《魔女三现怀沧海楼》为例，注解就是来自《笔花六照》中同名文章的注解。
当然，作为实体书收藏来说，就《笔剑书》本身而言，恐怕还是湖南版更好些。（家园的电子版完全可以在剔除相同篇目内容的基础上出个散文合集，期待这一天的到来。）
没想到88年的湖南版竟然比02年的百花版完整 zjzsw2002 发表于 2020-6-17 16:43
没想到88年的湖南版竟然比02年的百花版完整
百花版应该是问天地拿的版权（这从百花版序里可以看出，另外天地则是问湖南拿的版权——否则没法解释两版书的篇目排序为何完全一致），未经过梁老审阅。
百花版编辑应该也没仔细校对，只是从篇目名上删掉she zheng文章。其实那篇篇名有拗相公的，正文部份也谈到了另外一位曾经显赫一时的大人物。
从删减篇目看，百花版不是不能谈政治，而是不能谈“话题”人物。
这和时代背景有关。 兄台是有心人，寻常处见功力，细微处见真章！ 分析的很全面，辛苦了 学习了
页:
[1]