一派掌门
- 积分
- 66953
- 声望
- 15321 声
- 银两
- 63650 两
- 回帖
- 4040
- 精华
- 1
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2009-1-1
- 最后登录
- 2017-8-6
|
申请帮神死评定李靖岩那篇论文
02【争精】【第二轮6区杀帖】群杀中刀率的预测理论计算及测定
作者：[杀]李靖岩
地址：http://www.rxgl.net/bbs/thread-1470761-1-1.html
总分: 5.0
作为一篇论文，自不能按照故事的要求进行评定，非常之文非常对待吧。
创意（满分3）： 3作为一个很不成熟的创意，三分高了，但是作为群杀亮点权且高吧。
严谨（满分3）： 0作为论文逻辑严密性是必须的，但是我看到了此论文充满了各种细节疏漏。公式1分数线上下量纲不同，公式2发生初中生级别致命的计算错误，误将角度项写成了其余弦项.当然才错两个不要紧的，要紧的是通篇一共只有两个公式。
结构（满分2）： 1整体结构中规中矩，但是缺少了关键技术“如何求得中刀层数H”的说明，这是致命硬伤.而且用ecel和autoca实在很外行，内行都用Matlab。
言语（满分2）： 1作为论文言语要在不失严密性的情况下清晰明了，明显文章用语尚不准确，模棱两可的概念比比皆是，当然这不是问题，问题是你缺乏明晰的再解释.我哪知道筒体到底是个什么东西……
以下是详细评审内容.
第一章
章节1.1作为模型？尤其莫名奇妙Ψ= G/[π(D/2)^2*Lγ]= 4G/πD^2Lγ （1）
式中 Ψ——群杀某一战区中刀率（%）；
G ——群杀某一战区中刀者重量总和；
D ——群杀所有战区筒体有效直径，取值为群杀总人数；
L ——群杀所有战区筒体有效长度，取值为群杀战区数；
γ ——某战区群杀人员的容重，随人员体积的增大而减小。
章节1.2
“Ψ = (SL/FL)×100
= (1/π)｛(π/180)arccos(2H/D-1)-(2H/D-1)2·tg(arccos(2H/D-1))｝×100 （2）”
大致明白这个式子是求阴影面积与半圆面积的比值，不过我很不解等号最右边大括号中的第二项(2H/D-1)2·tg(arccos(2H/D-1)),这不是某三角形内两条边的比值吗，或者说是某个角度的余弦值？但它和之前的某角的弧度值一起参与加减运算，实在不解，应该是arccos(2H/D-1)2·tg(arccos(2H/D-1))?但是我不认为这是关键问题，关键在于不明白为何中刀率是阴影面积与半圆面积而非圆面积的比值……
第二章内容，借助第三方软件有效快速的计算...很好，我不知道论文写到这里还有没有继续的必要，我虽然很感兴趣但是看不懂的模型公式1，究竟还有啥作用..根据一个H一个D，求中刀率..完全是公式2的任务，而我想公式2作为计算式并不能算作是关键技术，诚如作者所提到关键技术是如何求这个H值..所以我看不到对一个初中水平的三角函数公式动用ececl和autocad的必要，说白了，这第二章的仿真计算让我感觉像极了老太太学上网进阶之类的教程……
第三章内容，我说了只有纯理论表述,,,所以不能算是有效论文部分
第四章结语跟引言和摘要一样还可以
总体而言，该论文提出了一个充满诱惑力的模型，但是却让人无法窥得内中奇妙(章节1.1），而章节1.2流于初中计算题的工作而且公式还写错了，第2章的仿真例子，虽然你的误差很小，但是你没给出你选取的H、D参数怎么选的，无法判断是否倒推造假..第三章缺乏实质内容，第四章还可以...但是我认为所谓“提出根据群杀某战区马甲知名度、马甲声誉度、马甲变态度等与群杀中刀率的对应关系，测定群杀中刀率。”不认同...因此很难给好看的分数.但是该论文存在于群杀游戏中毕竟给出了可以在宏观上有所思考的方向，可能开辟一个新的研究领域，6分。不过转念一想，到底能不能开辟存在不确定性，如果后续工作没人补充完善这模型就此夭折的话，这开创作用也没了。所以取一半的概率6*0.5=3，再给两分慰问一下楼主打的字和论文体例.……得分5。 |
|
雷达卡
发表于 2010-6-12 09:48
我家藏马是最帅的~~~~~~
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2010-6-12 13:52
发表于 2010-6-12 19:41