我心目中梁书十大武学奇才（再修ing）

有泪如倾

引用第161楼梦到西洲于2010-06-08 19:54发表的  :

耿直到十五岁剑法都还是乱学的，然后没一年功夫就成了天下第一高手，当中既无名师，也无奇遇，本身对武道的理解领悟更是丝毫不见惊艳之处，就这么莫名其妙地被天资聪颖，武功被神速进步了。这种情况如果不是作者出于情节需要放水，只能说明这本书的其他人都太差了，蜀中无大将，廖化作先锋。

1、那是因为不歧一开始本来就在胡乱教，就不希望他成为高手，刚接触真正的武学才一年就如此厉害，要是没被不歧耽误，大概十岁就天下无敌了，梁书其他高手全都不用混了。
2、而且若说耿玉京对武道的理解不够，梁书中就没有真正理解武学的人了。因为《武当》是梁书中对武学的钻研与创新描写的最多的一部。如“臣以神遇，而不以目睹。官知止而神欲行。批大郤，导大窾”，再如“任彼金刚猛扑，四两可拨千斤，任彼如泰山压顶，我只当清风拂面”，如“圆转如环，无使断缺，意在剑先，绵绵不绝。”而他的境界，也早已超出了“重、拙、大”，达到了“似有还无”的境界，这在梁书中谁人能及？
3、《武当》中怎么会存在蜀中无大将，廖化作先锋。高手已经够多了，小五义+牟沧浪夫妇+向天明+东方亮+楚碧山+郑铁岗+慕容冲……，能从这么多高手中脱颖而出，绝非侥幸，更何况他只用一年，只用一剑！
4、耿玉京所学的武功主要就是太极剑而已（顶多算个飞鹰回旋剑法），他却将这样一门武学凝练到只用一招，武当剑法造诣最高的长老也看不出这孩子的剑意，这足够让那些学各种秘籍，吃各种药，或者闷着头一天到晚闭门造车者汗颜

珀光晓

还是小白阶段，只会看没本事回复

冰枫照雪

他第一与否  只在一书    我不同意排出全梁书武功来，更甭说“奇才”这种溢美之词  。  不然永远是见仁见智  

有泪如倾

讨论的不是天下第一的问题，各种论据只是为了论证学习与创新能力，武功进展/时间，这根据描写还是很明显的，谢谢

凤七

好奇ing，顶一个看看。。。支持楼主

梦到西洲

引用第162楼有泪如倾于2010-06-08 21:06发表的  :
1、那是因为不歧一开始本来就在胡乱教，就不希望他成为高手，刚接触真正的武学才一年就如此厉害，要是没被不歧耽误，大概十岁就天下无敌了，梁书其他高手全都不用混了。

古人发育的晚，耿这时候连青春期都没结束呢，照这个成长速度，我估计他成年以后的威力就差不多可以相当于核武器了，不光梁书其他高手，地球人都不用混了。

引用第162楼有泪如倾于2010-06-08 21:06发表的  :
2、而且若说耿玉京对武道的理解不够，梁书中就没有真正理解武学的人了。因为《武当》是梁书中对武学的钻研与创新描写的最多的一部。如“臣以神遇，而不以目睹。官知止而神欲行。批大郤，导大窾”，再如“任彼金刚猛扑，四两可拨千斤，任彼如泰山压顶，我只当清风拂面”，如“圆转如环，无使断缺，意在剑先，绵绵不绝。”而他的境界，也早已超出了“重、拙、大”，达到了“似有还无”的境界，这在梁书中谁人能及？

从你的引文中我仿佛看到了陈家洛和张无忌笑而不语，要是再加上贯穿耿练功史的找别人招式破绽，那大概还有令狐冲。这的确是“对武学的钻研与创新描写的最多的一部”，不过也仅限梁书。

3、《武当》中怎么会存在蜀中无大将，廖化作先锋。高手已经够多了，小五义+牟沧浪夫妇+向天明+东方亮+楚碧山+郑铁岗+慕容冲……，能从这么多高手中脱颖而出，绝非侥幸，更何况他只用一年，只用一剑！

号称的高手是不少，武功有多高就难说。事实上我认为《武当》一书的武功体系是梁书中偏弱的，没有什么精彩的武技描写，至少上文这些里在单行本里出现过的人，我对他们的武功都没什么惊艳的印象。

4、耿玉京所学的武功主要就是太极剑而已（顶多算个飞鹰回旋剑法），他却将这样一门武学凝练到只用一招，武当剑法造诣最高的长老也看不出这孩子的剑意，这足够让那些学各种秘籍，吃各种药，或者闷着头一天到晚闭门造车者汗颜

同上，到底说明耿的水平高还是长老的水平差，这可难说的很。

冰枫照雪

引用第165楼有泪如倾于2010-06-10 21:49发表的 回 164楼(冰枫照雪) 的帖子 :
讨论的不是天下第一的问题，各种论据只是为了论证学习与创新能力，武功进展/时间，这根据描写还是很明显的，谢谢

我意思就是学习与创新能力武功进展/时间再好再奇才  也只是在武当一剑中     梁羽生在写自己的笔下人物时，肯定当时都是最爱  都是觉得 “他”最好。。。

金世遗

乔北溟
也可以名列其中的前三位，其实，张和乔的决斗，是没有分出胜负的。

江山

回复一下，看看结果

村夜亦如

我还以把屠百城也纳入了呢

萍踪侠影

空空儿，我感觉他那一派的功夫利于速成，越到后来进步越难。
空空儿，有着极佳的身体条件和相当好的领悟力，所以二十几岁便名震江湖。此时他的本门功夫已算是有所成了。在大唐，他是惊艳的。越向后，人们留在他身上的目光越少。
精精儿，从大唐到龙凤，基本感觉不到有什么进步。
段克邪，如果在睢阳城不小心挂了，搞不好能上这个榜单了。他不到二十，也已成为江湖上一流人物，可他同他的大师兄一样，一部接一部的向群众靠拢，大概是让中心位置的铁摩勒更加突出吧？
不管梁翁的写作是否怀有弱化的目的，可展现在读者面前的是，他们这一门，成名都极早，且起点极高，而后劲却不充足。如果硬要究一究原因，在我看来，大概是由于他们这一门重于技巧，对境界的领悟则偏慢，故功夫容易停滞。
在空空儿自身，与铁摩勒相比，他有一个明显的欠缺。他缺少对他人武功的融和。其实在学武上，铁摩勒基本也是个天才人物。在五虎手下，他学得再高，也打不过精精儿。后来，他受教益于磨镜老人和段珪璋，得过他岳父等诸多前辈的指点，又常同铁、牟等同辈切磋，这些都是他的机缘，不过他的领悟和创新能力也是惊人的，到后来俨然是自成一家的。

萍踪侠影

其实我觉得武学奇才可以从两个方面来考量：一是学习能力，一是创新能力。
学习能力就是把师父的或秘笈上的功夫领悟到并发挥出来。领悟透彻意味着对于某门功夫明白其义理，掌握其精髓，知其招数的用途。发挥，对于一般的武学，不过是领悟的基础上对招式的熟练和灵活运用；对于一些开放的武学，发挥到极致意味着不苟泥于招式，这与创新有一定的相通了。
创新能力，是指在掌握了一定的武学的基础上，创造出一门新的武学，这新的武学要有它自己的义理。当然创新也有高下之分，有的创新只是变种或延续，有的创新则能让人看到一个全新的天地。
武侠小说中的人物各有其机缘，有的人得到了充分展示的舞台，有的人则给人无尽的联想，喜欢就好。在梁老的书中，霍天都实在是一个武学的执著着，恐难有人相比。或许攀上了天都绝顶，才能领略无尽妙处。

萍踪侠影

其实武侠小说，本来就是怪力乱神一路的东西，很多东西没法用现实的逻辑去分析。
如果一部小说，它自身的逻辑基本说得通的话，那一些东西是可以考量的，可最好也只限制于这部小说内。
若说武学奇才，耿玉京无疑是够得上的。短短一年左右时光的进步便是明证。这本书的功夫以意为主，不似许多别的书强调内力第一，因而耿玉京的表现是“合理”的，而又是令人匪夷所思的，非奇才不可为的。起码在本书中，一众旁人都差得太远，甚至拥有顶级天资的东方亮也成了绝好的配陈。耿玉京的惊艳程度在梁书中是排得上号的。至于所谓十大，都是自己心中的东西， 在一个荒谬的基础上，很难说服对方。

萍踪侠影

玄机逸士确实是个奇才，一套双剑合璧的剑法就足以令人咋舌。

梦到西洲

我建议你另外开一个帖子，这个排名过于主观了

冰枫照雪

这些排名本来就怎么排都可以说是主观的   他们写作也不是为了说服别人 而是写心中所想而已，
要所谓的客观  被大众所接受 除非起梁老于地下  自己写个各种排名

梦到西洲

主观和过于主观不是一个意思

冰枫照雪

我是针对174楼说的主观  荒谬的基础等  ，没涉及量（程度）的问题

另外  “其实武侠小说，本来就是怪力乱神一路的东西，很多东西没法用现实的逻辑去分析。
如果一部小说，它自身的逻辑基本说得通的话，那一些东西是可以考量的，可最好也只限制于这部小说内。”个人比较赞同。
艺术化  或者虚幻化的东西  排个名有什么好争论的  谁不喜欢可以自己排个 本无定论

梦到西洲

于是你们俩在讨论什么，貌似说的是一个意思

冰枫照雪

……表达了下看法而已  不一定回复一个人就是反对他的意思 就一定是相反的观点 点回复  也可以是与上边某些帖的某些话有联系有相关的意思而已   也可以是没全盘同意

他说排名基础荒谬 ，然后我是觉得某种意义上讲 一切梁书排名都是荒谬    都见仁见智 本来没标准