梁老的书应该选进《政治》课本

苏黎寒 · 发表于 2010-4-24 20:56

                  <政治>是我们学生时代必学的一门课,

         试想金梁齐名,金的<天龙><雪山飞狐>都选进高中语文课本了,我们梁老当然不能落人后, 但我认为梁老的书应该选进<政治>最适合。

         梁的书，不管是小说本身还是塑造的人物，都是正邪分明，主角除了个少年金世遗外，其他大多俨然都是个无产阶级革命家。他们动不动便阐述一下为国为民的侠义道宗旨，在加上梁老也在书中时不时整点说教，让你不想做个侠义道都难。更值得一提的是他们绝对支持党的政策，因为侠义道从不自私，从来不会想篡位什么的，即使他们做了大官也不会贪污国家一分钱，还会一心为国家出力，只要皇帝对人民好就行

。更绝的是这群革命人物，貌似都是草莽出身，却出口成诗，个个侠骨仁心，文化修养亦不俗，不由的你不拍案叫“高”，要我们祖国的花朵，未来的栋梁都学的像此等人品，将来个个都是“侠义道”

我们国家想不强都不行！

            虽然金塑造的成功人物很多，但却找不出一个有我们梁老侠义道中如此“正”的人。就说杨过吧，这家伙一偏激狂，还恣意宣扬“谁对我好我就对谁好”的理论，孩子，这可不行啊！令狐冲呢，嗜酒如名，不好名利，那在他们那时代看来不错，在当今竞争如此激烈的社会，他这思想叫不求上进，等着做乞丐吧。看来看去金书中最够“侠义道”的（不知道为什么，现在一想到侠义到三字，就有种想撞墙的感觉）就数我们的靖哥哥了，但要要我们都学的他那样的脑子，纵然德比孔孟，恐怕未来我们中国的男同胞也都是群有勇无谋之辈了。（除非女同胞们个个都堪比黄蓉）古先生书中的人物更不用说了，潇洒是潇洒，就是有诸多不良嗜好，少儿不宜，“侠义道”也不提倡。所以看来看去只有我们的梁老的书最适合选进《政治》课本。



               教育部宣布从2010年9月开始我国的《政治》（我们读小学时候又名《思想品德》）直接换成梁羽生先生作品集。（《云海》除外）

                  鼓掌！             鼓掌！          鼓掌！

金华丹 · 发表于 2010-4-24 21:00

我们现在中学也是思想品德~~名曰政治实际上根本不挨边~~
而且不论那部梁书也脱不开爱情~~课本里怎么会放这种东西~~
楼主倒不说直接开一门武侠课程或者梁书课呢~~

苏黎寒 · 发表于 2010-4-24 21:08

NO NO

                     金的书连哪部不写爱情,还都选进语文这门最重要的科目了,貌似
《神雕》也有，神雕本来就是部主要写爱情的，爱情这东西是美好的，课本中也不用太可以回避吧。何况课本里还有好多描写爱情的古诗词呢
         在说我这也就没事乱弹，当不的真

羡清 · 发表于 2010-4-24 21:10

引用楼主苏黎寒于2010-04-24 20:56发表的梁老的书应该选进《政治》课本 :

<政治>是我们学生时代必学的一门课,

.......

LZ你太不靠谱了，五毛党用梁羽生小说？麻烦您调查下国情和现在的政治课本再说话

引用第1楼金华丹于2010-04-24 21:00发表的 :
我们现在中学也是思想品德~~名曰政治实际上根本不挨边~~
而且不论那部梁书也脱不开爱情~~课本里怎么会放这种东西~~
楼主倒不说直接开一门武侠课程或者梁书课呢~~

你还早呢，思想品德和政治不是一回事，要么怎么叫“思想品德”呢？
到高中你学了“思想政治”就知道了

苏黎寒 · 发表于 2010-4-24 21:14

]

高中我早上了, 我认为是相通的

有点累了下次在慢慢跟你扯吧

苏黎寒 · 发表于 2010-4-24 21:17

  不是让你学政治  主要让你学做人. 学做侠义道哈哈


   中学的政治课本的本来就是讲思想品德的.

我07届的 ,不知您哪年的那时是什么课本

金华丹 · 发表于 2010-4-24 21:18

引用第3楼羡清于2010-04-24 21:10发表的 :

你还早呢，思想品德和政治不是一回事，要么怎么叫“思想品德”呢？
到高中你学了“思想政治”就知道了

我们老师就管那叫政治以后怎么着等我看了再说~~

引用第2楼苏黎寒于2010-04-24 21:08发表的 :

NO NO
金的书连哪部不写爱情,还都选进语文这门最重要的科目了,貌似
《神雕》也有，神雕本来就是部主要写爱情的，爱情这东西是美好的，课本中也不用太可以回避吧。何况课本里还有好多描写爱情的古诗词呢
在说我这也就没事乱弹，当不的真

我就没见过或许是因为老师碰到这种就不解释~~阅读亲情文大片大片看到腻也不会出爱情的~~
美好未必不过确实没必要回避编书的以及老师都这么认为呗~~
我也是陪着你瞎弹当不得真的~~

冰枫照雪 · 发表于 2010-4-24 21:18

个人觉得也许当作文学阅读还行…………呵呵

羡清 · 发表于 2010-4-24 21:19

麻烦看引用，我后面那段话是回小丹丹的，跟你没关系

╮(╯▽╰)╭党国只想让我们学马克思，做人有P用，侠义有P用，马克思主义唯物价值观才是真理╮(╯▽╰)╭

苏黎寒 · 发表于 2010-4-24 21:24

呵呵

我们中学时候的政治本来就是教你学做人的


根本没一点政治的东西

  所谓的<政治>即是<思想品德>

羡清 · 发表于 2010-4-24 21:26

引用第9楼苏黎寒于2010-04-24 21:24发表的  :

呵呵


我们中学时候的政治本来就是教你学做人的
.......

你说的那是初中~
高中么，我只能说你是理科生，没学过几天政治

苏黎寒 · 发表于 2010-4-24 21:30

话又说回来

不管党他搞什么鸟政策,但我们祖国未来的花朵最起码先的学做人,要个个学会侠义道那套为国为民我们中国岂不是牛B大了哈哈美哉

呵呵不过让我去学梁老的侠义道我真会喷血大多迂腐的跟古代圣贤一样

苏黎寒 · 发表于 2010-4-24 21:33

  我的意思不是说让梁的书选进去让大家学政治而是学做人


  初中的课本最适合不过了  那时正是我们叛逆时期

哈哈顺便说下我上政治课都看小说的

羡清 · 发表于 2010-4-24 21:36

那学出来多半有暴力倾向

金华丹 · 发表于 2010-4-24 21:38

我最不耐烦政治课那种讲大道理的鬼东西~~每次都被我们搅得不知道歪哪里去了~~

既然叛逆把那些人放上去老师让学同学们学的也是恶人~~都学那种用来整人的~~如果真的都学成那样老师肯定受不了的~~

苏黎寒 · 发表于 2010-4-24 21:40

其实我写这帖子

主要便的调侃下梁老所谓的侠义道

不过要真选进去比现在这初中政治课本有看头点

药师丹枫 · 发表于 2010-4-24 21:41

话说曾经国家统一中学课本那会好像是经济，哲学，政治的混合体吧。中考背不清，后来改开卷，也还是晕。高中不知道是老师太帅，还是偶厚积终于博发（从小看正统的书和报纸，听正统的新闻），重来不背，第一。

梁书对正三观还是很有帮助的。但是总反统治阶级，对D国还是有一定阻碍作用的。现在D国主旋律是和谐，不是侠义。
现在是唯物也不姓马，是唯物质，精神宣传目的也是为物质。

严烷 · 发表于 2010-4-24 22:53

其实梁老的许多小说很像革命小说，我初中时很喜欢看，所以看到梁老的书就感觉很亲切，当然现在比较反感高大全了

轩枫 · 发表于 2010-4-24 23:02

引用第16楼药师丹枫于2010-04-24 21:41发表的 :
话说曾经国家统一中学课本那会好像是经济，哲学，政治的混合体吧。中考背不清，后来改开卷，也还是晕。高中不知道是老师太帅，还是偶厚积终于博发（从小看正统的书和报纸，听正统的新闻），重来不背，第一。

梁书对正三观还是很有帮助的。但是总反统治阶级，对D国还是有一定阻碍作用的。现在D国主旋律是和谐，不是侠义。
现在是唯物也不姓马，是唯物质，精神宣传目的也是为物质。

政治有开卷，不背就能考第一，幸福啊。
唉，可怜我们目前政治教育还是洗脑式教育，考试的标准答案就是书上原话。。。

冰枫照雪 · 发表于 2010-4-24 23:12

引用第17楼严烷于2010-04-24 22:53发表的 :
其实梁老的许多小说很像革命小说，我初中时很喜欢看，所以看到梁老的书就感觉很亲切，当然现在比较反感高大全了

我挺喜欢高大全的喜欢追求完美想看尽世间的完美 …… 给自己一些乐观的希望和向往的资本…………………… 很怕古龙或其他一些手法比较血腥残忍之类的 …… 不知以后会不会改变想法…………

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 梁老的书应该选进《政治》课本

回 3楼(羡清) 的帖子

回 5楼(苏黎寒) 的帖子

回 10楼(羡清) 的帖子

回 11楼(苏黎寒) 的帖子

宣传大使

书编

十年坚守

同心圆

四叶草