第十四届梁羽生家园征文评委贴 By金羽翎

金羽翎

        按：受药师丹枫之托，觍颜担任本次征文评委，其实在下蒲柳之姿，本没有鉴赏作品的能力，只是凭个人主观喜好，打分高低实无对参赛作品不敬之意，不妥之处敬请诸位海涵则个。

        参赛作品1                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        16
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        25
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                85
简评：主题比较明确，论述稍显逻辑混乱。       


        参赛作品2                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        9
结构        20        完整，有逻辑性。        19
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                94
简评：主题鲜明，围绕主题分析精辟，文笔质朴，一篇很不错的书评！                       
       

        参赛作品3                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        17
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        27
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                88
简评：引述故事情节过多，论述观点稍显单薄。                       


        参赛作品4                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        9
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                91
简评：论述分为“行侠仗义”、“义气”和“大义”三个部分，层次鲜明。                       


         参赛作品5                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        7
结构        20        完整，有逻辑性。        16
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        25
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                80
简评：整体给人一种浅尝辄止、想起什么就说什么的感觉。                       


        参赛作品6                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        26
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        27
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                86
简评：短小精悍、一气呵成是本文所长，不足则是未能深入论述。                       


        参赛作品7                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        9
结构        20        完整，有逻辑性。        20
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        30
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        30
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                98
简评：观点层次分明，论述精辟独到，语言凝练流畅，值得细细品味的一篇好书评！                       


        参赛作品9                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        16
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        26
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                83
简评：把梁公全部作品的“义”都做了简短的概括，遗憾的是面面俱到似不如择其一、两部深入分析为好。                       


        参赛作品10                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                90
简评：由掌门——弟子——武功三个层面，逐一分析，层次井然，切中肯綮。                       


        参赛作品11                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        9
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                92
简评：作者虽云“游戏之作”，却立意新颖，对比分析能自圆其说，其实是花了一番功夫的。                       


        参赛作品13                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        26
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        26
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                86
简评：本文立论分析的视角独特，不过个人觉得归根结底两位魔女性格迥异才是导致创业成败的主因，恰恰在这一点上论述不够。                       



        参赛作品14                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        9
结构        20        完整，有逻辑性。        20
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        30
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        29
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                97
简评：文章分析了所谓排名的误区和不现实性，充分肯定了梁书的价值，文笔流畅从容，娓娓道来，持论公允，有理有据。                       



        参赛作品15                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                90
简评：文笔细腻婉约，感情真挚，如清茶一杯，读来令人馨香满心头。                       



        参赛作品16                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        7
结构        20        完整，有逻辑性。        16
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                83
简评：如题所说“随便写写”，给人感觉有些思路凌乱。                       


       参赛作品17                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                91
简评：读罢此文，羽生堂主的风采犹在眼前，不胜心向往之！                       



       参赛作品18                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        20
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        29
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                95
简评：此文令人眼界大开，始知武侠小说之外的天地多么广阔、浩瀚！                       



        参赛作品19                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        9
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                93
简评：虽稍有“流水账”之嫌，但字里行间真情流露，不失为一篇好文！                       


        参赛作品20                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        10
结构        20        完整，有逻辑性。        19
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        29
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                96
简评：全方位、多角度回顾了有关梁公的作品、传记、家园论坛、影视媒体等方面的研究成果，堪称是一次内涵丰富的深刻总结！                       

金羽翎

参赛作品:【义】从《玉扇神剑》看曹若冰的“书生侠客”                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20        完整，有逻辑性。        18
内容        30        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                91
简评：语言质朴、舒缓，略嫌不足的是似乎可再开掘的深一些，比如萧承远与曹氏作品其他书生侠客”的异同、曹氏塑造“书生侠客”的得失等。