小议狂天魔的插图

wxzhaofeng

武侠小说中的插图，很多时候能对作品起到“增色”的作用。一张好的插图，能让读者在阅读文字之余，感受形象的文化魅力。这也正是现在老版伟青升值的一个重要原因。
但是，如果插图选择或绘制不当，则不仅不能为作品“添彩”，更会给作品“抹黑”，让读者感到厌烦。
所以，选择合适的插图，也是有点讲究的。
下面，以狂天魔为例，看看第一回不同插图的表现。（关于第一回的文字内容，就不赘述了。本回猪脚是帅哥耿照，插图好不好，就看猪脚帅不帅了）
这是朗声插图。有没有发现不太和谐的地方？帅哥耿照什么时候成了中年糙汉子了？讲真，说这人是辛弃疾，我也信。（插图来自秋大自制的pdf，朗声原版是插图和文字分成两页的。嫌麻烦，选择秋大的pdf了。）
这是80年代工人出版社的盗版。就画工而言，远不如朗声插图。但是就对原文的表现来看，显然要比朗声合适。（虽然看上去，有点面目狰狞，惨不忍睹。插图来自读秀上的试读资料）
好东西一般要放到最后的。这是伟青的插图。抓住了原文的主要特征：一是耿照是帅哥（可比较前两图），二是整体人物布局合理（如果按前两图，耿照基本就是个死，一点闪转腾挪的空间都没有。插图来自药师丹枫友情分享的家园大神扫描的伟青版，感谢丹枫和其他大神）。
所以，就本书狂天魔而言，选择伟青插图才是最好的。但是，并不是所有伟青版都有插图，也不是有插图的就一定好。我在广陵剑那个帖子里说了，广陵剑的插图是能用辣眼睛来形容的。
只能说，多分析多比较了。

ps:如果有精通ps的，可联系丹枫哦。家园需要大家的一起帮助和努力！

佳洁仕

正如楼主所言，第三幅插图最好！

qtomcn

朗声出的梁羽生全集插图是败笔，也就聊胜于无，还是伟青经典

江南

恩，赞同伟青好！

装甲兵李

赞同伟青

zjzsw2002

还是喜欢伟青的插图

痴人说梦

相比金庸对自己作品的态度，梁老实在太淡定了，感觉如果梁若也能花十年时间修订其作品，成就必然会高很多，可惜可叹！

guoyitany

谢谢分享

爱丽丝

谢谢分享

xiaomage1123

记得当年第一次看梁书，跟同学借的就是这个版本。