【转】哀别——钱学森先生逝世

羽灵

哀悼...............................

beyondnaps

一个个时代已经过去了

武念青

17楼是有泪吧，西交大现在怎么样……

囧笑笑的小妹

来迟了！！哀悼……   

仙剑梦中梦

遗体告别都完了……默哀……

武念青

本是一世英名，可惜亩产万斤…

张彻

我这一世的师父讲述他当初明心见性时的状况时，这样说道：……如是闻声，约二十分钟后，睁目回顾，但觉佛堂之墙壁、矮桌、舍利塔等，皆悉如幻。此后默观人事物，即觉人生如戏、世界国土如幻、菩萨道如梦……

人生如戏，世界国土如幻，菩萨道如梦！

春水煎茶

引用第25楼武念青于2009-11-11 10:11发表的  :
本是一世英名，可惜亩产万斤…

并没错啊，现在已经有了

武念青

我没找到他当初的论证报告…

春水煎茶

大致是说，太阳能每年有多少，植物光合作用效率最高多少，粮食占植物总重量的百分比有多少，再打上一些折扣，在肥料能跟上的情况下，最高的产量可能达到多少万，今天达不到，以后也是可能达到的。

本来就没错，有印象几年前红薯亩产就上万了。

武念青

那也总不能光吃红薯吧……还是不靠谱……
何况是那时侯，就算他是论证“以后也可以达到”，也在客观上导致当时的错误方向

春水煎茶

没说光吃红薯啊。他只是在论证粮食可能达到的最高产量。

被别人怎么利用，那是利用人的错。他论证的本身事实已经证明了并没啥问题。

武念青

感谢……保留……飘过……哈哈……

霹雳

钱学森谈利用太阳光能来提高农作物产量的《粮食亩产量会有多少》（原载1958年6月16日《中国青年报》）。这篇“科普”文章提出了一个高论：“通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能，如果把这个光能换算农产品，要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的３０％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的１／５算作可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的２０００多斤或３０００多斤，而是２０００斤的２０多倍！”

仙剑梦中梦

这一天，估计还很遥远……

武念青

1958年6月8日，河南省信阳地区遂平县宣布，小麦亩产2105斤。四天后，这个县又宣称亩产增加到了3530斤。6月12日，遂平县嵖岈山卫星集体农庄实现小麦亩产3520斤，报纸的新闻标题为《卫星农业社发出第二颗卫星》。这是第一次出现“放卫星”这个高产专用词。
　　凡是稍稍有点农业知识的人，对于一亩地能够产出多少粮食，大抵都有一些基本的常识，新中国的领导人大半出生农村，并长期在农村从事军事活动，为什么对遂平县这样的“卫星”不产生怀疑呢？
　　就在嵖岈山卫星集体农庄放出“卫星”后的第四天，中国科学院力学研究所所长钱学森在《人民日报》上发表《粮食亩产会有多少？》一文。
　　钱学森此时是国内知名度最高的科学家，1955年，美国全面压制社会主义中国，正是在中美关系最为交恶、而新中国最最需要科技人才的时候，他从美国毅然归来，这一事件在全球科技界引起了很大的轰动，因为钱学森所从事的研究有关当时最尖端、最机密的导弹和核武器技术。
　　正是这位全球顶级的科学家在文章中详尽而“科学地”论证说：“现在我们来算一算：把每年射到一亩土地上的太阳光能的30%作为植物可以利用的部分，而植物利用太阳光能的30%把空气里的二氧化碳和水分制造成养料，其中五分之一算是可吃的粮食，那么稻麦亩产量就不是现在的两三千斤，而是2000多斤的20多倍！这并不是空谈。”在另一篇发表在《知识就是力量》杂志上的文章《农业中的力学问题——亩产万斤不是问题》中，钱学森进一步从力学专业的角度进行了更细致的计算：“我们算了一下，一年中落在一亩地上的阳光，一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百，那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字，94万斤！自然，高等植物叶子利用太阳光的效率不可能是百分之百，估计最高也不过是16，这就是说，单位面积干物质的年产量大约是15.6万斤。但是植物生长中所积累的物质，只有一部分粮食，像稻、麦这一类作物的谷粒重量，约占重量的一半，所以照这样算来，单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这是说全年三百六十五天都是晴天。如果因为阴天而损失25%，那么粮食的亩产量应该是5.85万斤。这是说，作物要在全年都生长，如果仅在暖季才长，也许要再打一个23的折扣，那么平均亩产量是3.9万斤了。”
　　钱学森的论文引起了巨大的反响。它们为各地大放卫星提供了充足的“科学论证”，正是在这些文章发表后，“粮食卫星”从亩产数千斤一下子窜升到了数万斤。很多年后，北大哲学系教授季羡林回忆说：“我是坚信的。我在心中还暗暗地嘲笑那一些‘思想没有解放’的‘胆小鬼’。觉得唯我独马，唯我独革。”
　　更要紧的是，他的文章还深深影响了最高决策，1959年7月11日，在庐山会议期间，毛泽东与周小舟、李锐等人夜谈时说，“敢想敢干，八大二次会议是高峰，还有钱学森文章，捷报不断传来，当然乱想起来。”中央党校的党史专家罗平汉日后评论说，“出身于农家的毛泽东本来对那些放出来的农业高产卫星是将信将疑的，而科学家从科学原理对农业高产的论证，却使他相信粮食高产是有可能的。”
　　“放卫星”的结果就是，到了年底新华社向全世界宣布，中国1958年粮食总产量达到3.5亿斤，几乎是去年的十倍，一跃成为世界第一大产粮国——实际产量只有4000亿斤。

梦到西洲

引用第31楼春水煎茶于2009-11-15 00:41发表的  :
没说光吃红薯啊。他只是在论证粮食可能达到的最高产量。

被别人怎么利用，那是利用人的错。他论证的本身事实已经证明了并没啥问题。

从引文看来，他的论证过程可是非常不负责任的，比如30%，1/5，16%，这些系数的来源都很可疑。另外还有这一句，“一年中落在一亩地上的阳光，一共折合约94万斤碳水化合物”，我对生物不懂，不过感觉上阳光直接折合碳水化合物这个表述肯定是有问题的，可能是类似于化学方程式之类的xCO2+yH2O+z阳光+……-(叶绿素)->a淀粉+bO2+……之类，他这样说是否在假设其他元素全都实现无限量和最优的供给？如果真是这种错误也太低级了吧，我估计光是这样算出来对水的需求足够把这亩地变成池塘了。
anyways，瑕不掩瑜，不过既然是犯过的错误就应该承担责任，无论他当时是自愿的还是违心的。

云重

钱老应该说的是能量............

梦到西洲

啊，你这种说法也很有道理哦。我太多年不学物理了，居然没有想到这么简单的能量守恒上头