易中天评金庸

三英二云 · 发表于 2009-5-6 17:16

易那个年纪的中老年人，他们都有很多、很深的心理情结！是这个时代所不能为他们解怀的。

村夜亦如 · 发表于 2009-5-12 20:53

感觉老易说的满在理的，金庸很大的一部分是被过意神话了

花无语 · 发表于 2009-5-13 19:33

这篇是易中天没有红的时候写的，出自《你好，伟哥》，出版时间大约在2001年。

这两个人我觉得做学问的职业道德都不怎么样，不过易中天倒说出了一些实话，有些捧金庸的人确实很恶心，尤其以孔庆东为最。

beyondnaps · 发表于 2009-5-13 20:45

世人还是习惯贬低别人抬高自己

有泪如倾 · 发表于 2009-5-13 23:04

还是刘国重为最。。

易这题目还真无语

慕容青双 · 发表于 2009-5-13 23:20

光金庸的文笔功底小说的思想境界故事的跌宕起伏
够易中天一辈子羡煞的了

纳兰容若 · 发表于 2009-5-14 00:11

曹丕说：“文人相轻,自古而然”

三英二云 · 发表于 2009-5-14 14:12

其实他们两人都是属于不同领域里的人。
易讽刺的，其实是过渡捧金的那些可怜人物，和金无关。

天山云海 · 发表于 2009-5-14 17:09

金庸先生的中文功力，当世无出其右，百年以来一人而已。

企鹅 · 发表于 2009-5-14 18:21

我的YY和八卦功力，更是当世无出其右，千年以来一人而已。

花无语 · 发表于 2009-5-14 22:17

刘国重可能是出于个人喜好，酸气比较重，在网上博人一笑罢了，孔庆东说过了就是不学无术，哗众取宠，赤裸裸的恶心。

金古梁都可算中西皆同，三人的英文水平都很高。金庸的中文水平到底有多高不好说，但我觉得金庸的文字更多的是依靠充沛的情感来支撑，就单纯文字技巧来讲，我觉得他不如古龙，但古龙的小说不做修改，多了很多的瑕疵。

天山云海 · 发表于 2009-5-15 20:37

古龙那种没有学养的垃圾文字也能跟金比？

仙剑梦中梦 · 发表于 2009-7-12 14:24

也难怪，现在的论调确实是五花八门

莺关花下 · 发表于 2009-7-24 14:38

28楼的好肉麻，还百年以来一人而已，太夸张了。

布衣过客 · 发表于 2009-7-26 21:24

学术超男和文学大师本来就不是一个档次的

冷笑对刀锋 · 发表于 2009-8-5 18:36

引用第3楼三英二云于2009-05-04 21:38发表的 :
是阅读需要的问题。作为教授的易中天，需要的是另一类的作品，而不是休闲类的长篇小说。

我看到易中天的一部杂文集，标题有些不雅，至少在女士面前是不方便提起的。

他在里面介绍武侠小说与金庸时，并未否定娱乐休闲需求，只是要求有个合适的定位。

冷笑对刀锋 · 发表于 2009-8-5 18:38

孔庆东不学无术？本人不敢苟同，至少在他所研究人领域，他是颇专长的。只是建议他不要扯太多非自己专业内的东西，言多必失。

他在对时局政治方面的观点论述，有可取之处，但又流于极左……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[江湖] 易中天评金庸

回 22楼(花无语) 的帖子

侠士