明朝那些事儿

捣尽玄霜 · 发表于 2009-3-3 09:51

半年前我同学就把电子版考给我了，昨天才开始看。笔调是很轻松，也很有意思。可以去看看，当笑话看都行~

纳兰容若 · 发表于 2009-3-3 12:44

确实是挺有意思的小说。幽默轻松的历史小说。

荷笑笑 · 发表于 2009-3-3 14:54

嗯嗯，这本书好出名咯，标题取的不错

霹雳 · 发表于 2009-3-8 11:29

《明朝那些事儿》一出后
众多书籍跟风出版
如：汉朝那些事儿、唐朝那些事儿什么的

张彻 · 发表于 2009-3-8 11:33

什么都好，就是不能看。

祖武符 · 发表于 2009-4-21 09:35

最近看到MS大结局出来了，
而出前几册的中国友谊又把前几册加个名字又印了一遍

一《洪武大帝》
二《万国来朝》
三《妖孽宫廷》
四《粉饰太平》
五《帝国飘摇》

beyondnaps · 发表于 2009-4-21 15:39

还不错,前些时间看了大结局

xccx · 发表于 2009-4-21 17:11

嗯，另外这本书是历史普及读物，不是小说。

纳兰容若 · 发表于 2009-4-21 19:19

普及读物

....还是当小说看的好...

捣尽玄霜 · 发表于 2009-4-22 11:37

我当笑话看~

beyondnaps · 发表于 2009-4-22 11:45

书里基本都是有出处的,虽然取向不同,不能只算小说的

梦到西洲 · 发表于 2009-4-22 15:01

无论如何，这种普及历史知识的方式还是不错的

江山 · 发表于 2009-4-25 16:27

曾经看过，的确比较幽默，值得一看

春水煎茶 · 发表于 2011-5-13 19:20

前几天在群里谈到这篇，就利用旧帖说说好了。

前面很精彩，后面烂尾非常严重，虽然长篇多烂尾，网文尤甚，但烂到这种程度的真不多见。后面完全是流水账，中间点缀着些许亮点。如果说前面值得买书，后面的在网上看也是出于惯性了。

洪武和永乐我感觉写的最有章法条理，中间还不错，从嘉靖开始写崩，万历之后越来越难看。作者评价明朝第一人是王明阳，第二是于谦，但我看着他写于谦更有激情些，悲剧人物更让人热血沸腾？写的最差是张居正，很早就开始渲染，等写到那里有的没的扯了一堆，最该交代的——你既然说他是最伟大的政治家改革家——反而没写啥。纳兰说它是小说满有道理的，这样论政的东西感觉超出了作者能力范围。
最口是心非的是海瑞，明明很不待见他的，结果还是从俗只说清廉了。

药师丹枫 · 发表于 2011-5-13 19:40

半小说半评论好玩呗，初时写主要是娱己，后写这是观众太多，得顾忌议论、银子等虚的实的，烂尾在中国国情下也很正常，很悲哀。

春水煎茶 · 发表于 2011-5-13 19:44

摇头，虽然我没看到它最初连载的情况，但绝对是有备而来，绝不是为了娱己。而且有人帮着造势的。他写到中间读者就很多很热门了，并没有烂，烂是比较后面的事了。
江郎才尽是真的。

纳兰容若 · 发表于 2011-5-13 19:55

引用第15楼春水煎茶于2011-05-13 19:44发表的回 14楼(药师丹枫) 的帖子 :
摇头，虽然我没看到它最初连载的情况，但绝对是有备而来，绝不是为了娱己。而且有人帮着造势的。他写到中间读者就很多很热门了，并没有烂，烂是比较后面的事了。
江郎才尽是真的。

登录/注册后可看大图

恩，他是很有野心的~~~

春水煎茶 · 发表于 2011-5-13 20:17

有野心不是坏事

，这东西读者看着轻松，写着很痛苦的。

smsjsmsj · 发表于 2011-5-13 20:56

虎头蛇尾，最后一册简直是为结束而结束。

春水煎茶 · 发表于 2011-5-13 21:01

但我还是觉得最糟糕的是张居正那里，看的我想掀桌子，调高了胃口结果啥也没有。
最后么反正已经流水账了，凑合看完吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[书话] 明朝那些事儿

回 8楼(纳兰容若) 的帖子

回 14楼(药师丹枫) 的帖子

Re:回 14楼(药师丹枫) 的帖子

回 18楼(smsjsmsj) 的帖子

十年坚守

宣传大使

书编

同心圆