闯荡江湖
- 积分
- 310
- 声望
- 298 声
- 银两
- 5919 两
- 回帖
- 10
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-12-24
- 最后登录
- 2021-5-3
|
梁大侠走了,据东方早报消息,香港武侠作家梁羽生1月22日在悉尼病逝,享年85岁。
刚刚回到家,就得到了这个消息.在处于一个喜庆气氛的春节假期中,得到这个消息,宛如晴空一个霹雳.虽然梁公已经年过八旬,身体一直不恙,但还是觉得实在是太过突然,太难接受.
作为新派武侠小说的代表人物,梁羽生先生是新武侠的开山祖师,他在1952年以一部<龙虎斗京华>拉开了新武侠时代的序幕.直到1984年完成最后一部作品<武当一剑>,30余年间共有作品35部,我非常自豪的是,从80年代开始看梁老的作品,除<武林三绝>外其它作品我至少都拜读过一遍.现在的武侠爱好者只知金庸,古龙,殊不知,金庸真正超过梁羽生其实只是在80年代后,而在80年代前,两人在华人圈的知名度和影响力其实不分伯仲.
在1994,1995年左右,我收藏全了除<武林三绝>外的其它所有梁公作品.最早拜读梁先生的一部作品其实是<七剑下天山>,我觉得梁公最好的作品就是著名的天山系列之一的<云海玉弓缘>,而给我留下印象最深的一部作品是<广陵剑>,总体上来说,梁的代表作除了<云海>外,再就是<白发魔女传>,<萍踪侠影>,<女帝奇英传>.梁先生作品的主要特点是擅写名士,是不是书中的主人公都有梁先生自己的书生气投影在里面呢?第二擅长写悲剧,如果说金庸擅长写大团圆的话,梁就是悲剧的代表了,除了<萍踪>外,其它几部代表作,最后的结局都摆脱不了悲剧情结.第三,正必胜邪,虽然正派武功开始时的进步不如邪派武功,到邪派武功只是暂时领先,最终笑到最后的一定是正.而梁老的国学功底深厚,作品中的人物大都能出口成章,这点上甚至比金庸都要强许多.
至于梁大侠作品中的一些不足,诸如过于左派,主人公的才子佳人们更象是革命者,其次,太拘泥于历史背景,武侠小说历史化,历史小说武侠化本来是个不错的尝试,但太拘泥只能对作品本身太过束缚.第三,就是作品系列化,一部接着一部,写完了父亲写儿子,说罢师傅再道徒弟,续书难写,何况武侠小说.第四,对次要人物的爱情描写有些简单,有时甚至有乱点鸳鸯谱,拉郎配之嫌,记得俺有一酷爱读武侠的高中同学说他的作品能保证人手一个老婆.
不过从后期的<剑网尘丝>,<幻剑灵旗>到最后的<武当一剑>,先生的作品也与时俱进发生了很大的变化,增加了悬疑性,以及人物内心世界的刻画.作品中的人物也不再公式式的脸谱化,清新的风格明显加强.
总体上说,梁大侠很好的模仿了白羽,又融合了其它老武侠小说家的特长,也奠定了自己成为20世纪最伟大武侠小说作家的基础.
如今,先生已成古人,只能在深深的欷嘘的同时致以深深的缅怀.最后以先生在<广陵剑>结尾的一首词结束本文.
何堪星海浮搓,月冷天山,哀弦低诉!核誓三生,恨只恨情天难补。寒鸦啼苦,凄咽
断,春光暮。旧侣隔幽冥,怅佳人,倚楼何处?凝仁望昔日游踪,没入乱山烟树。凤泊鸾
飘,算鸿爪去留无据。菩提明镜两皆非,又何必魂消南浦?且天际驰驱,寻找旧时来路。
——调寄长亭怨慢 — |
|