我的金庸小说排名

天山游龙

我的金庸小说排名


金庸先生的武侠小说每部多少也都看了几遍，但是平时也没多少研究，所以也提不出好的想法。趁着本次家园活动，将一些想法整理一下，纯粹是个人一点粗浅的主观意见，以后如有新的想法再作修改补充。本文以三联版为准。


一、《天龙八部》
金庸小说中最为气势磅礴、波澜壮阔的一部。整部小说涉及时空广阔，时间上数代人数十年间的恩怨情仇，地理空间上包括了大宋、契丹、西夏、吐蕃、大理，人物上先后出现了三名主角：段誉—萧峰—虚竹，还有众多出色的配角人物，思想内涵上既有儒家的为国为民，又有佛家人悲悯、宽恕。整部小说情节精彩，常有出人意料的情节发展，悲剧喜剧相互间交织；场面壮观，武打和战争都留下经典的场面；小说结局充满着悲壮的气息，将整部小说推向一个高潮，让人久久回味不息，堪称金庸小说描写最好的结局。个人将本作列于金庸作品第一位。


二、《笑傲江湖》
金庸小说另一部经典之作，小说表面书写江湖正邪各派势力之争，内里却蕴含着数千年间的政治斗争，小说名为“笑傲江湖”，背后却又隐含着江湖人（政治人）那份深深的无奈。整部小说人物、情感、情节、语言艺术都达到了一个相当高的水准，政治斗争更是让人毛骨悚然。从小说的结构上，《笑傲》比《天龙》更为严谨，反面人物的塑造更有过之。
《天龙》与《笑傲》相比较，哪一部排在第一都可以接受，但是个人还是比较偏向于《天龙》，其原因一是《天龙》无论儒学的为国为民，还是佛学悲悯宽恕，都有着明确的价值观念体系，而《笑傲》更多只是揭露黑暗，和表达着内心向往自由，从思想体系《天龙》更为完整。《天龙》的场面更为波澜壮阔，相比之下《笑傲》在整体气势上略有欠缺。从小说的结局比较，《天龙》也是远远胜出，《笑傲》自嵩山比武夺帅后，小说在情节描述、人物塑造上均有所回落。最后，《笑傲》部分情节、人物有沿袭《连城诀》的创意构思之嫌，同时如桃谷六仙、不戒和尚式的插科打诨人物显得偏多。还有，我个人很不喜欢令狐冲这一人物，因此个人还是将《天龙》排在第一位，而将本作列于金庸作品第二位。


三、《倚天屠龙记》


我个人最喜欢的金庸作品，也是“射雕三部曲”最出色的一部。小说人物、场面不让于《天龙八部》，“六大门派”、明教、元廷高手都各具个性，而围剿光明顶和屠狮大会两战无论是场面，还是武打精彩程度都是武侠小说的经典，小说中张三丰与张翠山，谢逊与张无忌的“父子情”让人感动，张无忌与四名女子的感情纠葛让人感觉爱情多变，众多人物身不由已自主的命运让人产生无奈之感，总体来说，《倚天》各方面达到一个相当高的水准，但是和《天龙》、《笑傲》比较似乎还是差了一点，其中原因或许是《天龙》、《笑傲》都将某方面如情感、阴暗推到了极致，而《倚天》给人以意犹未尽的感觉，当然从另一方面讲《天龙》、《笑傲》又似有过火之嫌，而《倚天》反而给人恰到好处，但是读金庸小说似乎更要欣赏那种极致的情感，因此个人将本作列于金庸作品第三位。


四、《射雕英雄传》


金庸流传最广的作品，亦是初步奠定金庸地位的作品。小说情节精彩同时又充满着凛然的正气，郭靖、杨康两名主要人物截然不同的命运、人生道路、爱情、结局的对比更有着警示意义，“乾坤五绝”应该是武侠世界一个相当出色的创意，武侠与历史的结合在本书中亦是颇为成功，而结局成吉思汗病逝前同郭靖会面交谈亦是金庸作品写得出较出色的结局。《射雕》不如上述三部作品，主要表现在次要人物、反面人物的塑造远不如上述三部作品，而这两面是金庸的特色，而经典之战也逊色于上述三部作品，读者期待的靖康十八年之约，第二次“华山论剑”都远远低于期望值，而同郭靖相比，杨康这一线索偏于简略，总体上《射雕》的成就不及上述三部作品。个人将本作列于金庸作品第四位。


五、《雪山飞狐》


金庸结构最出色的作品。“一日百年”整个结构框架无疑是上乘的；以不同的人物出于不同的立场、不同的利益考虑复述往事，从而推动小说情节发展亦是颇是新颖；通过人物回忆讲述树立的两名主要人物胡一刀、苗人凤的多角度形象同样让人耳目一新，而小说的结局亦是颇具新意，从作品上的整体上看，《雪山飞狐》没有明显的缺陷，也没有金庸几部超长篇作品存在难以自圆其说的逻辑性缺陷情节，但是鉴于作品篇幅太短，且表面上的主角胡斐相对缺乏个人形象塑造，因此个人将本作列于金庸作品第五位。


六、《神雕侠侣》


金庸转变创作方向的作品，此后金庸作品更多转向独立个性色彩发展。可能初次尝试转型，因此在创作艺术上尚未完全成熟，某方面人物、情节描写都有过火之嫌，作者创作重心在于表现主角人物杨过叛逆色彩和任性而为，但是具体情节安排略有过火之嫌，造成人物可非议之处不少。另外在小说情节的精彩程度上，《神雕》不如《射雕》、《倚天》，即是结局的襄阳之战，以“二十八宿大阵”、各路绝顶高手苦战无功，以此烘托杨过的神彩和功劳，这种写法也未见高明。结局华山上觉远和张君宝情节更是“蛇足”，当然整部作品在“情”之描写仍然是相当出色，“问世间，情为何物，直教生死相许？”贯穿于全书的始终，书中描述的爱情故事足以打动读者的心灵，而处于成熟期的郭靖至少达到《射雕》读者的期望值吧，蒙古营一战彰显绝顶范，应为全书中经典之战例，因此个人将本作列于金庸作品第六位。


七、《鹿鼎记》


金庸封笔之作，亦是人物和创作模式最为突破的一部作品，韦小宝的形象对比之前金庸或其他作者武侠作品主角，都是一种创新；从内容上，小说更多是通过主角的经历，重现了清康熙年间重大的历史事件，如除敖拜、平三藩、打击反清力量、复台湾、尼布楚条约等，因此金庸亦自诩《鹿鼎记》更象历史小说；从小说语言情节上，小说精彩情节多，语言幽默，吸引读者追看，这些都是小说突出之处。但以武侠作品的角度看，《鹿鼎记》亦有以下的缺陷，小说武侠味太淡，武打描写不精彩，缺乏经典战例，亦缺乏真正激动人心的章节；小说的开头部分过于平淡，结尾部分又显得拖沓，中间奇遇、巧合太多，使得全书的感染力大打折扣；很多情节读起来固然好看，但删掉亦不影响全书的格局，如韦小宝一再为难郑克爽的章节初读很过瘾，但是读后觉得很重复，至于金书评论家所称的小说包含着“国民性的悲剧”和“文化的悲剧”，请原谅个人的文化水平太低，确实无法感受出作者行文中的悲剧色彩，更多是感受到一种洋洋自得，因此我个人对《鹿鼎记》的评价不高，将本作列于金庸作品第七位。


八、《连城诀》


金庸最为悲苦的作品。按照《连城诀》的"后记"，小说取材于现实生活中发生的冤案，因而在"神怪化"特色突出的金庸作品中，本作更贴近于现实生活，人物的悲惨遭遇更能激起读者的同情。整部小说"连城诀"宝藏之谜贯穿始终，通过蒙冤受屈的主角狄云一步步解开谜底，在此过程中各式各样的人物依次出现，既有着因追求金钱、权欲、色欲而心灵扭曲的，因面临生死关头面前丧失自我的，因嫉妒蒙蔽心智的，最终这一众人物走向了集体的疯狂。小说对人性深处的自私、贪婪、虚伪、软弱的刻划入木三分，让人有一种不寒而栗的感觉，某种方面也让人反思自己，小说的某些构想在之后的《笑傲江湖》中仍然被沿用，因此这部作品是金庸作品比较值得翻读的一部。当然小说在某些方面的描述仍然有过火的感觉，某些细节存在金庸作品经常性存在的逻辑推敲上的漏洞。作品在武打方面也偏逊色，除了雪谷中血刀老祖恶斗"南四奇"，其它章节的武打描写平平，结尾收得过于仓促，这些都是作品的缺陷，因此《连城诀》创作水准既比不上短篇的《雪山飞狐》，也比不上金庸"六大长篇"，个人将本作列于金庸作品第八位。


九、《飞狐外传》


金庸侠气最为浑厚的作品。《飞狐外传》作为《雪山飞狐》的前传，通过本作重新书写少年时期胡斐的故事。由于《雪山飞狐》中胡斐的形象是完全脱胎于胡一刀，因此本作对胡斐的人物形象也予以重新的塑造，予胡斐以正气凛然的大侠形象。金庸在本书中为胡斐定下了"富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈"和"不为美色所动，不为哀恳所动，不为面子所动"的六大原则，并按照此六大原则书写胡斐的故事。从小说的情节看，基本达到了创作目的，胡斐的独立人物形象得以树立。但是或许金庸确实不适合创作这一类型人物，这一精心打造的胡斐人物形象反而不及胡一刀般深入人心。两名主要女性人物，袁紫衣为人处事有点莫名其妙，整体形象比较失败，程灵素则塑造得比较成功，特别在后半部足以同胡斐并架齐驱，最后的吸毒身亡是比较感人的一笔。总体而言，《飞狐外传》是比较中规中矩，缺乏大起大落，也缺乏特别激动人心的情节，为此在金庸作品中反而显得另类，一定程度也不符合金庸作品标准。另外胡斐救助苗人凤这一章节似显得多余，与主线联系不大，且由于这一章节使本书与之前创作的《雪山飞狐》的情节冲突更甚，这一章节起到的作用是安排胡斐与程灵素的相遇，但以作者创作才华，完全可以安排另外的场景。个人将本作列于金庸作品第九位。




十、《侠客行》


金庸最具寓言色彩的作品。整部小说，金庸似用"寓言化"的创作手法，小说整个篇幅不算太长，小说中多用夸张、象征的手法，如谢烟客的守诺，白自在的自大，梅芳姑的妒恨，不三不四的残暴，侠客岛的神怪色彩，包括石破天、石中玉两兄弟截然不同的性格特点都是极度夸张的写法，多为现实所无。而最后通过"侠客行"秘笈谜底的揭开，意喻各种牵强附会的注释，往往会损害原作者的本意，反而造成严重障碍。从小说的立意看还是有一定的高度，但小说借助孪生兄弟所造成的误会和石破天的不断奇遇推动情节并不是很高明的写法，寓言式的手法使小说的笔调偏于轻松、幽默，而感染力不强，即使是作者想要着重表现的石清、闵柔对儿子的关爱之情，一定程度上似也未能达到作者的创作目的，至少感染力远不如《倚天屠龙记》中张三丰与张翠山、谢逊与张无忌的师徒父子情。至于书中想要表达的寓意似偏于简单、直白，发人深思程度远不如《连城诀》，因此本书的整体水准不如《连城诀》，个人将本作列于金庸作品第十位。


十一、《书剑恩仇录》


金庸第一部作品。《书剑》是金庸少有的"群体主角"作品，之后除了《天龙八部》是三名主角外，都是主角绝对核心型模式。《书剑》以"红花会群雄"加上与前者有密切关系的李沅芷、周绮、霍青桐、香香公主这一群体人物为创作对象，创作模式类似于《水浒传》。因此尽管第一主角陈家洛形象偏于失败，但是很多人物形象还是写得很出色，为整部作品增加了不少分值。另外连载版许多情节借鉴或抄袭了很多中外古代文学作品，但三联版中也作了不少修改，且作品相当部分情节营救文泰来、回部之战、古城寻宝还是写得比较精彩，个人将本作列于金庸作品第十一位。


十二、《碧血剑》


最为体现金庸历史观的作品。以明末清初为历史背景，通过主角袁承志的故事描绘出一幅江山变迁的巨幅画面，从中也体现出作者的历史观。小说主角袁承志的形象平平无奇，但是隐藏人物"金蛇郎君"就广受好评，至于作者宣称的真正主角"袁崇焕"个人存疑。小说情节也是相对四平八稳，即便是两大历史场景"李自成进京"和"满清入主中原"也未能写出波澜壮阔的历史画面，反而是三联版以张朝唐两度到中国的遭遇形成前后呼应显得高明。《碧血剑》与《书剑恩仇录》相比较，哪一部排在前都可以接受，但是个人觉得《书剑》的一系列人物形象创作水准应高于《碧血剑》，同时《碧血剑》对满清的过度吹捧也让个人反感，因此将《碧血剑》列在《书剑》之后，个人将本作列于金庸作品第十二位。


十三、《白马啸西风》


金庸最为言情的作品。这部作品个人读得不深，印象中描写主角汉族女子李文秀，在新疆哈萨克部族与几个青年的感情故事，书中同时书写了几组恋情，通过一系列的爱情故事，表达出一种"因情而活、为情而死、情之所在、孽之所在"的情怀，《白马》写情在整个金庸系列作品中还是相对突出，且文笔也比较优美，阅读之后多少也会带着一点感动和唏嘘。当然整部作品武侠色彩太淡，精彩程度较为逊色，武侠与言情结合深度不够，个人将本作列于金庸作品第十三位。


十四、《鸳鸯刀》


金庸最为谐趣的作品。作品围绕"鸳鸯刀"的争夺而展开，文笔很幽默，读起来很轻松，初读的感觉比《白马啸西风》还要好一些。但是整部作品没什么深度，一系列极端极品的人物又使整个故事更为荒诞不经，结局更是敷衍之作。读过一遍后基本没什么重读的欲望。因此感觉水准尚不如《白马啸西风》，个人将本作列于金庸作品第十四位。


十五、《越女剑》


金庸最短的一部作品。作为短篇武侠，整部作品水准其实不低，也没什么明显的缺点。惟一缺点就是太短了，排在前面对其它作品不公平，个人将本作列于金庸作品第十五位。

鹧鸪飞

支持一下，游龙前辈啥时候再出一个古龙的呢？

三目天君

支持～

碧箫

同最喜欢倚天，艾特楼上的楼上~

春水煎茶

我最喜欢倚天，我就觉得它是金书里最好的。

天龙八部整体松散零乱，指哪打哪，只是最后一卷写的慷慨激昂，整部气势磅礴倒也未必，出场人多地方大而已，白发三万丈未必就比三千丈更大气了。

笑傲江湖阴气森森，比鹿鼎记的氛围更差。主要角色刻画么，套用鲁迅先生的名言，欲显令狐冲之赤子而似弱智，状任盈盈之傲娇而近恐怖（后半句纳兰提供）

雪山飞狐整天被人夸结构，一本小说沦落到结构最先，只能说其他东西可夸的太少，鸳鸯刀要不是金庸写的，压根没人会讨论这么篇东西，相比之下越女剑还是强不少的。

碧血剑整体底子差，据说金庸本人每次重修都对它改动最大，但左改右改改不出来了。书剑虽然是是开山作，但金庸小说最受欢迎的路数基本都表现出来了，我觉得它在金书中可以排中游。

武侠小说是消闲读物，热闹好看远比没有缺点来得重要。

星云之伤

《笑傲》自嵩山比武夺帅后，小说在情节描述、人物塑造上均有所回落。最后，《笑傲》部分情节、人物有沿袭《连城诀》的创意构思之嫌，同时如桃谷六仙、不戒和尚式的插科打诨人物显得偏多。
——————————————————————
大赞，笑傲插科打诨泛滥得让我想扔书，最后三四回剧情比起前面差得不是一点两点。

倚天感情戏有些头重脚轻的感觉，前面三分之二笔墨很少，后面三分之一又略显肉麻。个人感觉倚天的主旨不是很多人所说的所谓“正邪自古有谁定”，而是表现一种随遇而安、淡泊名利的人生态度。

鹿鼎感觉主旨是人为吹出来的，剧情也看不下去，尤其黑主角情敌比起以往变本加厉，对韦小宝这种人物居然也能为其人品开外挂，简直超出容忍底线。

飞狐外传是个人感觉最具梁书风格的作品，武打偏于现实，人物偏古朴，虽不棱角分明却不缺鲜明，情节上以平淡见真情，包括主题和结构篇幅，都很像梁书风格，也就对“毒药”的描写可以明显看出金庸风。不过金庸貌似不太擅长这种风格，表现不如梁老如意，偏向梁书中等水平。

星云之伤

春水煎茶 发表于 2015-6-1 10:32
我最喜欢倚天，我就觉得它是金书里最好的。

天龙八部整体松散零乱，指哪打哪，只是最后一卷写的慷慨激昂 ...

雪山飞狐最出彩之处不是结构吧。主要是新颖的叙事手法最为出色，还有胡一刀苗人凤的友情丝毫不亚于古龙。但是那个为人称道的所谓开放性结局，我看了半天也看不出有什么好处或是引人深思的地方，只感觉是金庸写不下去了故弄玄虚。。。

春水煎茶

雪山飞狐写的胡苗友情我觉得也是虚写故弄玄虚而已，写个小段子或许很美，写成小说就禁不起推敲了。两家结仇的理由就很狗血，之后一见钟情？对于一个之前不太了解的人莫名其妙的倾心，在我看来这友情也很无厘头。胡夫人的自杀更没道理，她就那么相信苗人凤连教育抚养儿子这么重大的责任就丢开了？

这种先秦古风式的人际关系，和故事其他部分的人际关系完全不搭，因此很不协调。而且金庸本人其实也不擅长此道。

PS：开放式结局就是不知道该怎么结了，没啥好吹的。

春水煎茶

星云之伤 发表于 2015-6-1 11:22
《笑傲》自嵩山比武夺帅后，小说在情节描述、人物塑造上均有所回落。最后，《笑傲》部分情节、人物有沿袭《 ...

倚天的主旨肯定是改过的，第一本张无忌显然要走复仇者路线。但是他练过九阳真经，就走淡泊明志宁静致远路线去了
他练成神功都是走的无欲则刚路数。

春水煎茶

星云之伤 发表于 2015-6-1 11:22
《笑傲》自嵩山比武夺帅后，小说在情节描述、人物塑造上均有所回落。最后，《笑傲》部分情节、人物有沿袭《 ...

倚天的配角群写的很精心，笑傲就不是。桃谷六仙整天说完全不好笑的相声，不戒这角色就是剧情道具。梅庄炫技部分也偏离主线。
笑傲结局写崩是必然的，按它的设定正常发展，一群政治人物在斗法，非政治人物的主角在里面就该是炮灰龙套，但是金庸不能那么写。

鹧鸪飞

碧箫 发表于 2015-6-1 10:12
同最喜欢倚天，艾特楼上的楼上~

楼下的楼下，孩子节快乐~

天山游龙

鹧鸪飞 发表于 2015-6-1 08:10
支持一下，游龙前辈啥时候再出一个古龙的呢？

随便弄的，凑凑热闹。古龙的有时间再弄一个，全部著作是不可能的，前二十或许还能考虑一下。

纳兰容若

其实我喜欢连城诀啊。金庸其实最擅长写这种：“麻麻，外面的世界好口怕哦。”  “麻麻，大人们的世界好口怕哦” “麻麻，我们躲起来好不好嘛？”的故事的。

纳兰容若

纳兰容若 发表于 2015-6-1 19:20
其实我喜欢连城诀啊。金庸其实最擅长写这种：“麻麻，外面的世界好口怕哦。”  “麻麻，大人们的世界好口怕 ...

其实这个梗，金大大玩得飞起，可是能不玩脱的并不多。放在主角上也就乡下出来的傻孩子狄云，以及从小离群索居，成长过程几乎和猴子在一起的小悟空…雾，是张无忌比较完美了。

春水煎茶

张无忌的强大在他感叹之后，还会勇敢的面对外面的世界，没逃避自己的责任啊

纳兰容若

春水煎茶 发表于 2015-6-1 21:01
张无忌的强大在他感叹之后，还会勇敢的面对外面的世界，没逃避自己的责任啊

最后结局那里还是缩了…不过他是认识到朱确实比他干得好才缩的，相比还是很有担当了

春水煎茶

纳兰容若 发表于 2015-6-1 21:31
最后结局那里还是缩了…不过他是认识到朱确实比他干得好才缩的，相比还是很有担当了

你的回帖怎么跑上面去了。没缩啊，还维持着倚天剑杀昏君的威慑在。张无忌只是没野心，担当从来不缺。

ahhy

笑傲江湖始终是我最喜欢的金庸小说，但确实如楼主所说，桃谷六县插科打诨的桥段过多，可以删去很多的

三月

除了倚天和射雕外，比较喜欢反而是连城诀和白马啸西风，一个沉闷残酷，一个清丽哀婉。另外砌墙藏人那段真是童年阴影

练霓裳

我最推崇的也是天龙八部，其次才是射雕三部曲一、二、三与笑傲江湖。与射雕系列相比，笑傲江湖能与之比肩的不过是情节热闹，主要人物群实在不招人待见。再次为风格更偏传统一点的书剑恩仇录、飞狐外传，连城诀阴暗压抑，却也不乏精彩，白马啸西风偏重言情一些，套用现代的名词就是言情派武侠，但这种风格我还是很喜欢的。碧血剑用代入感看温青青还能勉强有些感觉，鹿鼎记当荒诞剧看热闹也马马虎虎，其余几部就没什么兴趣了。