【转】历数中国古代十大冤死名将

诗狂剑侠

第十名：韩信

淮阴候，整个汉家江山九成是他一人打下来的，问题也随之出现，当君主对这样的将领已无封赏可赐的时候，一般都会取了他们的脑袋，很不幸，他成了本文的第一位主角。

死法：被刘邦之妻害死

罪名：谋反

第九名：高颖

大隋开国四名将之首，为人仁义温良，素得军将之心，且又素掌政事，一国上下，无不敬之。问题出在独孤皇后及杨素，杨广身上。因其掌管着全国的主要军事力量，又同情杨勇，杨广欲上台必要先除之。又因为高颖曾为宫女之事在杨坚面前说过独孤皇后的不是，三家同心，再加上隋文帝有惧内的传统，高颖之死不可避免,,文帝时被罢免，炀帝时被杀。

死法：赐死

罪名：诽谤朝政

第八名：蒙恬

秦朝名将，参与灭楚之战，北驱匈奴，修建长城，提数十万重兵驻屯边疆。其实他对始皇帝忠心耿耿，就算有人告他谋反始皇帝也不会信，问题是始皇帝并不是真正的“万岁”。而他作为力挺太子扶苏的重要人物，不死倒是真有些不合情理了。于是，弟弟蒙毅的事被赵高充分发挥后，蒙恬背了个大大的黑锅，死了。

死法：自尽

罪名：连坐


第七名：周亚夫

亚子在世，孙吴重生。单从这句话便可得出他在后世兵家心中的地位。战绩主要有平定七国之叛，官职太尉，也就是全国兵马大元帅。据说景帝本想树他为托孤重臣，可这人死心眼，对汉武帝不感冒，景帝言道：此非太子师也。冲这话，决定了周亚夫的命运。

罪名：阴反，什么意思呢？据说是他为自已准备的死后葬器中犯了皇室的禁，不合臣下的礼数。

死法：绝食饿死

第六名：李牧

武安君，战国四大名将之一，赵后期抗秦战争主将，曾两败秦师，秦军闻之色变，就连老兵油子王翦也是无从下手，只好使离间计挑唆郭开使赵王下令除之，据说死时曾因新换将领不足以成事，李牧以大局为重携大将印潜逃，被追兵追杀于亲友家中，窝囊得很。

死法：斩首

罪名：通敌

第五名：高仙芝

大唐四镇之一安西镇主帅，其用兵之果敢，行军之诡异，作战之凶狠，非一般将领可比。潼关之战，因监军边令诚之前向他索贿未果，怀恨在心，在杀了另一安西名将封常清之后矫诏杀之，直到死前高仙芝仍不相信他忠心效忠的大唐会向他下此毒手，天真地以为这只是一个玩笑。

死法：斩首

罪名：畏敌不前


第四名：檀道济

檀道济，南宋名将，随刘裕征战沙场多年，又为宋文帝开疆拓土，威名赫赫，宋廷疑惧。宋文帝尝与人言“安知道济不为司马仲达者乎”？于是下诏杀之，并灭其族。北魏得知，皆弹冠相庆，从此南朝走入危势，次年胡马长驱直入抵金陵城下，饮马长江，宋文帝悔言“若使吾有道济在，安使胡马济此哉”？

死法：毒杀

罪名：不详

第三名：彭越

与韩信并列为汉初三大名将，位在英布之上，曾率偏师在楚汉相争于荥阳之时抄敌粮道，迫使楚兵主力回师，复败复起，拖住楚军主力，使得汉军主力及淮阴候部能够并力前行，终于将楚军压至彭城一带，方有以后垓下事，功劳甚著，封赵王。后刘邦疑惧之，发配往蜀地，路中碰到吕后，以为碰到知音，向吕后诉苦，吕后仍带他到刘邦处，劝刘邦杀之，以绝后患。

死法：剁成肉泥

罪名：谋反

第二名：岳飞

不必多说。

死法：勒死，一代名将得如此下场，令人恨不能生啖秦桧肉，活剥赵构皮以泄恨。

罪名：莫须有

第一名：袁崇焕

定远城守将，大明辽东道督师，宁远之战击毙女真胡酋努尔哈赤，坐镇辽东十数年，可以说是处于危势的明王朝延喘的最后一根救命稻草，可恨崇祯不明，误信皇太极离间之计杀之，从此，大明朝之亡指日可待。

死法：凌迟

罪名：通敌

江山

磔刑处死

崇祯帝十二月初将袁逮捕入狱，囚禁审讯半年后，崇祯三年（1630年），崇祯帝以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅”等罪名于三年八月碟（zhe）刑（分裂肢体）处死于西市，弃尸于市。不明真相的京城百姓对袁崇焕恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”（《石匮书》）。

世传皇太极施反间计，捕捉两名明宫太监，然后故意让两人以为听见满清将军之间的耳语，谓袁崇焕与满人有密约，皇太极再放其中一名太监回京。崇祯皇帝中计，以为袁崇焕谋反。但是一些学者则倾向于相信崇祯皇帝杀袁崇焕，并非是皇太极的反间计得逞。由于袁崇焕是囚禁半年后才被处死的，不大可能是因一时激愤误杀。事实上，擅杀毛文龙一事，就足以使崇祯皇帝决心杀之。

历史上，太监被执纵发生在袁崇焕被下狱之后，“十二月甲子...提督大坝马房太监杨春王成德为大清兵所获...次日各给书二封 一令春向德胜门投递 一令王成德向安定门投递 内言南朝万历时节屡次着王喇嘛讲和”(《崇祯长编》，第一千六百一十一页至一千六百一十二页二十九卷)，而袁崇焕下狱于同月辛亥朔。反间计的说法流传于清乾隆帝为袁崇焕翻案之后。


昭雪经过

乾隆四十九年（1772年）乾隆帝下诏为袁崇焕昭雪。《清高宗实录》载：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”

虽然乾隆于修史修书一事上素有劣迹，如四库全书事。但是据其所言，“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难”等话，已经可以确切证明袁崇焕并非汉奸之人。乾隆时清已开国100余年，此时为袁崇焕平反，一者为弘扬正气，昭雪忠良，二者希望清朝能有人像袁崇焕忠于明朝一样为清朝晓命。

近代则有著名资产阶级改良派康有为、梁启超在清朝末年，为了对抗反清的革命党人宣传汉族主义，修建了袁崇焕祠堂，并找来一个叫佘淇的人守祠堂。康有为考证出佘淇是袁崇焕身边一个叫佘义士的人的十二代传人，并一直为袁崇焕守墓。梁启超则写了《袁督师传》，给了袁崇焕非常高的评价，同时认为明朝皇帝杀害袁崇焕，所以才会亡国。

北京满学会会长阎崇年在百家讲坛的《明亡清兴六十年》中对袁崇焕作出了极高的评价。

诗狂剑侠

在《正说明朝十六臣》有一篇是写袁崇焕的，有兴趣的朋友可以去看一下。
阎崇年在百家讲坛的《明亡清兴六十年》，这个我也有看过。

无聊的人

李陵，李广，可怜啊！

练霓裳

韩信之死并不算冤枉，毕竟他谋反是事实。若列举史上死得比较冤，下场比较凄惨的名将，其实还应该加上彭德怀、贺龙等几个，当然他们已经不属于古代范畴了。

江山

以前对彭越还真不太了解 [s:12]

一无所有

淮阴候，整个汉家江山九成是他一人打下来的，
_______________________________________
这话如何说起？  
一看第三名彭越的介绍，就可知道“九成”完全是胡扯的一个数据！

药师丹枫

大都犯的同样的错误,功高震主,
另外是和上司需要安宁的意图不符,角度不同,,喜欢打仗的将领则对解甲归田的理解还是比平常人差了点,不懂得转化角色,也许英雄只适合乱世吧

糖罐子

周亚夫的死 自身也有原因吧

冰遇到小鱼

个人觉得韩信之死才是和个人有关，他太贪婪了点.居然白起没上榜,秦朝名将除了王翦之外几乎就没善终的.伍子胥似乎不算名将,不然他应该上去了,冤死的又何止十个,还有徐达,朱元璋冤杀的大将就不少.
我觉得丹枫说的对,英雄只适合乱世.唉,能像范蠡,张良,刘基这样的人有几个呢?
一无所获兄,那个九成我也觉得不太对,顶多六成左右,张良和萧何是功不可没,而且刘邦可是一直带人和项羽正面抗衡,韩信很多时候是消灭项羽的从国,和项羽没几次正面交手.不过我怎么也没从彭越看出九成的错误,彭越当时是梁王,一般都是扯项羽的后腿,并没有几次直接参与打江山.

一无所有

引用第9楼冰遇到小鱼于2008-10-08 22:24发表的  :
一无所获兄,那个九成我也觉得不太对,顶多六成左右,张良和萧何是功不可没,而且刘邦可是一直带人和项羽正面抗衡,韩信很多时候是消灭项羽的从国,和项羽没几次正面交手.不过我怎么也没从彭越看出九成的错误,彭越当时是梁王,一般都是扯项羽的后腿,并没有几次直接参与打江山.

败项羽四大兵力：刘邦，韩信，彭越，英布。
垓下之围，四大主力直逼项羽至垓下而形成！
凭介绍可看出，三人可分庭抗礼（虽如此，韩信当然是凌驾之上的，排名有先后），
如韩信一人占九成，三人鼎立之势是不可能形成的！

冰遇到小鱼

引用第10楼一无所有于2008-10-13 21:14发表的  :

败项羽四大兵力：刘邦，韩信，彭越，英布。
垓下之围，四大主力直逼项羽至垓下而形成！
凭介绍可看出，三人可分庭抗礼（虽如此，韩信当然是凌驾之上的，排名有先后），
如韩信一人占九成，三人鼎立之势是不可能形成的！

韩信在楚汉之争前是一无所有的.彭越，英布那时早已是起义军的大将,两人在秦灭后都被封王,有自己的封地.

一无所有

引用第11楼冰遇到小鱼于2008-10-13 21:17发表的  :

韩信在楚汉之争前是一无所有的.彭越，英布那时早已是起义军的大将,两人在秦灭后都被封王,有自己的封地.

那是项羽封的王！
现在，他们是给刘邦打工在！

再，这话，和我上贴，我还没看出联系来。

纳兰容若

袁崇焕嘛我个人还有些疑点，他的政见和我有些不和，第一名无论是知名度还是影响力我觉得都应该是岳飞的说~

寻梦

飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。。。。这句话是至理名言啊。。。

剑气冲霄

其实周亚夫此案最怨

捣尽玄霜

韩信不是个好鸟~袁崇焕也是捧出来的....包括老熊也是被梁捧出来的，本身做人不咋地~
蒙恬和凄惨...岳飞只能说主子已经不知道怎么办了...
其实当名将不如王翦，天天派人回去和秦王要钱~

花无语

常清既刑，陈其尸于蘧蒢上。仙芝归至，令诚索陌刀手百馀人随而从之，曰：“大夫亦有恩命。”仙芝遽下，遂至常清所刑处。仙芝曰：“我退，罪也，死不辞；然以我为减截兵粮及赐物等，则诬我也。”谓令诚曰：“上是天，下是地，兵士皆在，足下岂不知乎！”其召募兵排列在外，素爱仙芝，仙芝呼谓之曰：“我于京中召兒郎辈，虽得少许物，装束亦未能足，方与君辈破贼，然后取高官重赏。不谓贼势凭陵，引军至此，亦欲固守潼关故也。我若实有此，君辈即言实；我若实无之，君辈当言枉。”兵齐呼曰：“枉”，其声殷地。仙芝又目常清之尸，谓之曰：“封二，子从微至著，我则引拔子为我判官，俄又代我为节度使，今日又与子同死于此，岂命也夫！”遂斩之。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这一段道尽了英雄含恨的悲懑。