【吐槽】慎吹梁老的史学功底（smsj兄请进有事求教）

春水煎茶

慎吹梁老的史学功底

要说到梁老的史学功力，这个问题要发展辩证的看待。在他写书的那个年代，搜索引擎和互联网还没有诞生，绝大多数普通人对历史知识的了解来自教材评书演义，最多加个报纸上的专栏。途径有限，这种时候读梁老的武侠小说，里面写到很多真实的但不是妇孺皆知的历史事件，写到很多不是家喻户晓的历史人物，那还真是很开眼界很长见识的。那时候夸耀梁老史学功底深厚，也无不妥。

但现在不同了，现在是互联网的时候，搜索引擎广泛应用的时代，草根历史学家满天飞的时代。这年头晋江的言情小说作者写文都能百度一堆历史资料当参考，这时候再看梁老武侠小说，要吹他的史学功底就要慎重点，省得给他招黑。

严格讲梁老只是历史爱好者，还没到治学研究的深度。对历史事件、历史人物的看法基本随大流，偶尔赶时髦，沿袭的也是学者们的观点，而不是自己的创见。他利用真实历史事件虚构故事的能力倒是相当强悍，梁老讲故事的能力虽然不是最强，但编故事的能力非常值得赞赏，这些体现的是他作为小说家的能力，而不是史学的功力。

他老人家一些历史细节的bug让我很想吐槽，太不认真了。我现在觉得，穿越成语穿越诗词都不是最要紧的，古人可以在那里堂而皇之的说现代汉语，这些成语诗词用好了能烘托气氛。穿越历史事物也不是问题，清朝以前镖局四处开，明朝以前银子就作为主要流通货币，这些已经成为武侠小说约定俗成的必备要素，无需深究。虚构部分历史事件更不是问题，小说的魅力就在虚伪。但是那些非情节需要的细节bug，从连载错到一版再版，简直匪夷所思。

非常低级的bug如“辅助幼主霍去病，远嫁乌孙蔡文姬”，这么著名的人物都能搞错，我只能当梁老手滑写错，如果不是写错而是记错就太雷了……

还有不那么低级的bug，但更难理解，比如梁老的代表作《萍踪侠影录》，全文把明英宗兄弟名字里的“祁”写成了“祈”。这到底是排版错误还是梁老本人手滑？亦或是要避讳本朝哪位的名讳？（请教smsj兄）。

还是《萍踪侠影录》第二十六回：

　　一支是嵌有两颗“猫儿眼”宝石的头簪，簪上有“孝欣皇后”的几个籀文篆字。……这时张丹枫已是心中了了，料想定是康超海在土木堡私逃之时，把皇帝随身携带的珍宝一古脑儿偷了，以至连那“天子之印”以及皇后送与皇帝留念的头簪都一同盗去。

　　这“孝欣皇后”四个字是个三重bug……
　　第一重，“孝X皇后”是标准的谥号格式，皇后送给皇帝的簪子上刻着死了之后才有的谥号，匪夷所思。
　　第二重，就算是为了情节要证明那簪子是英宗皇后的，但是明英宗的皇后钱氏，谥号是“孝庄”。
　　第三重，谥法里似乎没有“欣”字，印象流没有皇后的谥号是它。突然奇想，这个“欣”会不会是“钦”字之误？“孝钦”倒是皇后常用谥号之一，最著名的拥有者就是慈禧。（此处也请教一下smsj兄，原文是怎么写的）。

　　作为一本小说，这些bug并不影响阅读。但是在这个草根历史学家经常挑战专业学者的年代，在这个网络作者写小说能查冷门史料的年代，梁老这历史爱好者而非学者的水平，加上不够认真的写作态度，还是不要夸耀他老人家的史学水平了，还是夸他的诗词功力吧。

smsjsmsj

“祈”、“孝欣皇后”报纸连载就是如此。

春水煎茶

好吧

裴大猫

金梁都只是小说作者，跟学术关系不大，国学云云，只能呵呵而已。

smsjsmsj

裴大猫 发表于 2015-1-17 16:42
金梁都只是小说作者，跟学术关系不大，国学云云，只能呵呵而已。

金庸后来倒是读史学博士的，只是他的地位与史学关系不大——还是依靠武侠和办报。

春水煎茶

就萍踪里这bug，作为爱好历史的小说家也算失格了。

台州严子

赞！=^_^=

鹧鸪飞

有一句话说得很对，那会儿不能百度不能谷歌，恐怕也没有精力去图书馆查，所以很正常

春水煎茶

鹧鸪飞 发表于 2015-1-18 09:03
有一句话说得很对，那会儿不能百度不能谷歌，恐怕也没有精力去图书馆查，所以很正常

有些可以这么解释，但有些不能，比如《萍踪》，梁写之前肯定是查了资料的，否则很多配角历史人物的名字纯粹 靠记忆写不出来的，所以祈字让人费解，我才问sm兄会不会要避讳某个本朝人物……

精力问题么，你看他修订《名联》那个认真劲头，可见精力是和真爱与否挂钩的，武侠就不是他的真爱，从来都不是。

作为一个小说家，这些bug都正常，但有这些bug还要在互联网时代夸耀梁老的史学功力，就是给他招黑了。

PS：我这是参赛文，谁给我银子……

smsjsmsj

连载有时亦写“祈连”，后来才统一为“祁连”，看来是一种个人习惯。

春水煎茶

smsjsmsj 发表于 2015-1-18 10:10
连载有时亦写“祈连”，后来才统一为“祁连”，看来是一种个人习惯。

这个作为人名，不能这样通用吧。

沙包鸣泣之时

smsjsmsj 发表于 2015-1-18 10:10
连载有时亦写“祈连”，后来才统一为“祁连”，看来是一种个人习惯。

只有人家避皇帝老儿的讳，哪有皇帝老儿避人家的讳的道理？

严烷

还有很多夸梁老诗词造诣的，我也不懂这个不知道有没有夸大

春水煎茶

诗词我就不是很懂了，不过放在小说作者里，还是值得夸的。反正这些年来，大部分人的诗词水平并没有提高。

羽生堂主

字的写法什么的有些我猜是排版问题，那时候都是铅字印刷，工人手工检字排版，相近的字看差了、拿错有可能。

诗词功力其实也是一般，当然比一般人强

纳兰容若

祁祈是能通假，不过作为名字，没这么用的，卫斯理里倒是有个叫胡说的，偏要人念胡悦……有人说古人写错了就成通假字，今人就不行，其实只要影响力大了，都可以，比如说斑竹……

纳兰容若

我晕…………卡一下就变三贴了

春水煎茶

羽生堂主 发表于 2015-1-18 23:40
字的写法什么的有些我猜是排版问题，那时候都是铅字印刷，工人手工检字排版，相近的字看差了、拿错有可能。 ...

应该不是排版问题，如果是排版的话，两种应该是混用的，但现在全书是同一的。全部排错的概率太小了。

zijin8421

我也觉得很纳闷，金庸的《书剑恩仇录》里，四皇子胤禛全部都写作允祯，同样，梁羽生的笔下，此名雍正亦写作此名，要说两个大家，都不清楚其原名，恐怕不会吧。

春水煎茶

zijin8421 发表于 2015-4-24 15:27
我也觉得很纳闷，金庸的《书剑恩仇录》里，四皇子胤禛全部都写作允祯，同样，梁羽生的笔下，此名雍正亦写作 ...

康熙那些儿子，民国年间就很多八卦故事吧，大概那时候世面上流行那样写，金梁也就从俗了？

金梁还有一个共同的错误，把抗金的韩丞相写成金国间谍