采访smsjsmsj兄

沉星

想了想，还是决定采访S兄，私家就留给其他人采访吧~

S兄还是先做自我介绍吧

花无语

沉星果然诗信人快手，坐等精彩采访。

私家侦探

我也来捧个场

纳兰容若

主角还没出现啊~

纳兰容若

第一次知道smsjsmsj兄是在百度贴吧中关于武林三绝的消息，本人对于smsjsmsj君尊重他人版权的看法十分之赞赏！可惜当时由于忙于找工作的缘故从未与smsjsmsj兄一谈。可说是十分遗憾。现在希望能弥补这个遗憾~

smsjsmsj

纳兰你好

，有什么看法可以交流。

smsjsmsj

自我介绍？我没经验，需要介绍什么？

私家侦探

smsj兄对金庸小说研究甚详，请问最喜欢哪个版本，是原版、修订版，还是重修版呢？并请说明理由：）

smsjsmsj

我看这个恐怕不能笼统地说，书越修订越严谨、质量越高，但当时创作的激情状态过后很难保持。所以每次修订尤其是金氏这样的情节大修也还是有得有失。我个人，只要经济条件允许，尽量收齐三种版本文字。但如果作出全面评价，至少应该把三个版本从头到尾都读过，而不只是对比异文。而目前，这一点我还没做到。以后有时间会这样做的，但估计也只会看我认为质量比较高的几部：笑傲江湖、鹿鼎记、天龙八部、侠客行、连城诀。顺便说一下，极度鄙视孔庆东之流的金庸为钱修订论。

三英二云

极度同意，smsj看待金庸修订的看法。可惜最早的旧版难度比较大一点，而且听说现在网络传播的旧版金庸，有的可能是滥竽充数的。不知是否？

纳兰容若

smsjsmsj君对清史有较深的研究，可否说一下，梁书中对清描述的看法呢？

沉星

S兄是怎么到梁坛来的？

smsjsmsj

沉星:
S兄是怎么到梁坛来的？

在百度梁羽生吧看到本站的“广告”就来了。

［此帖子已被 smsjsmsj 在 2008-4-17 7:30:46 编辑过］

smsjsmsj

三英二云:
极度同意，smsj看待金庸修订的看法。可惜最早的旧版难度比较大一点，而且听说现在网络传播的旧版金庸，有的可能是滥竽充数的。不知是否？

应该指的是台湾的旧版改编版吧，这个林保淳有专门论述。据我所知：网络上的非80回本旧《射雕》应该属于台湾改编本，其他的内容应该还可靠，只是有些分回、章节名等有所改动。

smsjsmsj

这可是复杂问题，因为梁本人在这个问题上的态度是有变化的，容我考虑一下怎么总结。

三英二云

最近去上图看《清史稿》，却是不如看小说精彩。

三英二云

关于金庸的旧版，我只记得旧雨曾经有人卖过光碟。呵呵书影封面应该都是真的，内容就不知道了。

smsjsmsj

内容也是真的，但网上已有流传的就没扫，而那些网络流传的文本就混入了台湾修改本。

smsjsmsj

个人对梁书中对清描述的看法（对清史有较深的研究可不敢）：

早期，梁小说的少数民族政权（除了清还有金、蒙古；回纥、突厥等也有，但少一些）几乎全盘否定。梁经历过抗战，某种程度上，梁的少数民族政权类似抗战中的日本政权。早期梁笔下的满人、女真人、蒙古人不是没有好人，但那些好人基本是反蒙金政权的，且经常和书中的汉族正面人物发生爱情关系。比较例外的只有涉及西藏问题时。因为这种观念，梁对金庸《天龙八部》是不理解的，希望金庸回到倚天之前的状态。后来，金庸没有变，梁自己却发生了转变。这种转变大概从蒙古将军阿卜开始吧，到最后的《武林天骄》——已经倡导宋金和平了，或者说，已经接近萧峰式的和平了。梁晚年回答记者提的为何小说中写清朝比较多的问题时，竟然强调清朝康雍乾多么“黄金”。没错，您可以认为清朝黄金，但您小说的中清朝康雍乾（七剑下天山、江湖三女侠、冰川三部曲）黄金吗？这只能说明梁的观念改变了。

［此帖子已被 smsjsmsj 在 2008-4-17 20:18:16 编辑过］

沉星

金书和梁书最吸引你的地方是什么？