关于元朝的身份

于承珠

咱国家元朝的时候到底是不是蒙古殖民地

这个问题是不是牵涉元朝和那几个汗国之间是什么关系问题？还有，如果蒙古至今还在中国版图，这个问题又是什么性质？

凤凰涅槃

中国古代的一贯风格，武力上打输了。你们要敢到我们的地盘，就果断把你们给汉化了！

羽生堂主

还是中国，不过是少数民族朝廷而已，否则元朝修宋史干嘛？

沙包鸣泣之时

满蒙非中国论是日本为了侵占我国造出的法理依据，奇谈怪论。
如果说皇帝不是汉族，就代表不是中国人的话，那么可以说现在欧洲就没合法君主国家了，瑞典国王是法国人（拿破仑的大元帅），英国国王是法国人，荷兰国王是···天啊，我不知道他是哪国的，我只知道荷兰开始是共和的，我大威廉执政就是英国国王······

还有那著名的六字笑话：神圣罗马帝国，人家灭了罗马的都成罗马正统了，还有什么好说的。

如果说只是被征服，不能算数的话，小心查理曼拿王冠甩你一脸：教皇认我了你怎么地吧。诺曼征服的阴沟里洗情何以堪，情何以堪啊。被征服的苏格兰人在滑铁卢卖命卖得最凶。我大高地警卫团威武霸气！！！

于承珠

不是从民族血统意义上说。前一阵蒙古庆祝建国多少周年，是从成吉思汗那里算起的，中国政府还派代表去了。就是中国官方承认成吉思汗建立的是蒙古，那个超级汗国是蒙古。那我们是什么？

美国是从英国传下来然后不承认英国的统治了才算独立建国，不知跟我们元朝有没有可比性。

少数民族汉化一说略片面，汉族也没少胡化蛮化，有多少人敢说自己是血统纯正的汉族，思想和生活上也已经跟外族分不开了。

练霓裳

元朝的政治中心设在北京，从这个意义上来讲，不应该算殖民统治。至于汉化问题，元朝的统治者们汉化程度不算大，远远不及后来那些变得比汉人还像汉人的满族人。

春水煎茶

彩阳真好学啊
大体回答一下这个问题，首先国家这个概念，古代和现代不同，现代国家无论事实上如何，法理上是平等的，古代可不是，有王国，帝国，大一统帝国。古代天朝就是典型的大一统帝国，包括本土，羁縻地区，附属国等等。大一统帝国的帝统，是很酷很让人向往的，你可以参照一下欧洲对古罗马的向往，在天朝这也是，虽然本土大部分时候比较强大，但也有衰弱的时候，这时候附属国想的首先是拿到这个帝统。清朝就是很典型的案例。
蒙古的情况的确复杂一些，在它之前，天朝其实是南北朝状态，辽（金）宋并列，各自说自己的帝统是正宗，蒙古把他们都灭了，拿到了这个帝统并把它合一了（插花，关于宋金到底谁是正宗的问题，看元朝修史的八卦），但是……但是后面是重点，蒙古发家的过程还有另外一个帝统，就是蒙古帝国大汗的帝统，元朝的时候这两个帝统理论上是二合一的，不过实际上其他蒙古汗国基本不听它招呼了，就是说元朝的时候天朝的帝统是实在的，蒙古大汗那个反而是虚的了。
然后朱元璋灭元，明朝是承认元朝的帝位的，修元史，建帝王庙有忽必烈的位子。北元被灭后，蒙古大汗的帝统（别管虚的实的），也没有了。虽然一直到清朝，还有人希望恢复，但没成攻过。清朝虽然灭了他们，但他本身没有恢复蒙古大汗那个帝统。

春水煎茶

上面说那么多，简单概括，忽必烈建元，元朝是继承的中华帝统没有问题，忽必烈之前那段，可以当成蒙古历史。
不过即使是之前，蒙古各部也算金国的附属，广义上讲也是大一统帝国的一半的一部分……
如果蒙古现在还在天朝疆域内，这问题就简单了，蒙古帝统并入天朝的帝统。

羽生堂主

春水老师威武！

梅剑雪

被完全汉化的还有“辽”这是不可忽略的事情，现今俄语“中国”两字翻译过来就“辽国”两个字，当时辽国势力比宋还大

春水煎茶

辽还算不上完全汉化，毕竟它的地盘里，适合农耕的不多，汉人数量也不多，和金大不相同。

春水煎茶

辽金宋是历史上第二的南北朝，帝统从前面说，南朝和宋是正统，上接东晋和五代，但从后面说北朝才是正统隋承认的是北魏的帝统，元在这问题上比较模糊，辽金宋史书各自独立，用的自己的年号，但非要从里面挑一个更正统的一点的，那还是金，毕竟蒙古曾是金的藩属。
更何况南宋是正经向金称过臣的。

纳兰容若

引用第11楼春水煎茶于2013-03-01 14:15发表的 :辽金宋是历史上第二的南北朝，帝统从前面说，南朝和宋是正统，上接东晋和五代，但从后面说北朝才是正统隋承认的是北魏的帝统，元在这问题上比较模糊，辽金宋史书各自独立，用的自己的年号，但非要从里面挑一个更正统的一点的，那还是金，毕竟蒙古曾是金的藩属。更何况南宋是正经向金称过臣的。

一般这时候有些宋粉就会说才称臣多长时间，顺便扯李渊向突厥称臣……再ps.朕为保天下太平，黎明百姓不遭受刀兵之苦，就算是叫你爷爷又何妨呢？我大宋人均收入xxx……

春水煎茶

纳兰你漏了，要不是唐、五代无能，我大宋失去了养马之地，怎么会blabla

没叫爷爷但叫了叔叔伯伯啊