有泪兄请进

风继续吹 · 发表于 2012-12-21 08:22

不知兄是否知道一个作家叫李劼，是否读过他的的书。

前段时间，因为读康德，偶尔知道了一个叫李劼的作家，看了他一些东西，许多见解很独到。

看了他一本《历史文化的全息图像：论红楼梦》（又名《红楼十五章》），这部二十年前写的书，让我很惊讶。

同时发觉，此人对文学的审美，跟有泪兄很多地方很相似，不知兄可看过此书。

如果没看过，推荐兄看一下。

此人思想很敏锐，天赋颇高，因自负才华，故言论之间不免高傲，故应有许多人极喜欢，也有许多人极讨厌。

羽灵 · 发表于 2012-12-21 09:39

囧我看过……然后不喜欢……PS我是被骗进来的以为风兄要对雷师娘来末日表白……默默爬走

春水煎茶 · 发表于 2012-12-21 09:50

松鼠是不是关于红楼梦的书看了很多啊？写篇对红评的感想吧？

纳兰容若 · 发表于 2012-12-21 09:59

同不喜欢的路过～～～感觉这位才是正宗的洋才子吧～不过这位在博客上说的：莫言诺奖，吻合西方想像的中国屁股～倒是颇为有趣～～

风继续吹 · 发表于 2012-12-21 10:11

末日表白？末日在我来看远不及冬至要吃饺子重要。

此人思想有些奇特，让我想起了我一个高中老师，同样也是华师大的才子，同样也因八九年而受打击……

我对“红评”还是有点排斥的，在此书之前，只看过端木蕻良的一些评论，还有王朝闻的《论凤姐》。

端木蕻良的评论杂一些，好像是从哲学上谈得多一点儿，王朝闻是从美学上谈的。

有泪如倾 · 发表于 2012-12-21 13:00

风兄羞煞我了。。。我可不是搞红学的，而且红评的著作看的也不多，只是零散的看过些，如上面说的端木蕻良的，但感觉他的水平不算多高，而且古文功底略差。这位有所耳闻，但完全没有读过，有时间要拜读一下。不过从我师父的描述来看，由于我对西方的不少东西比较排斥，看起来不是一路的。。。

话说红楼我也有段时间没摸过了囧个。于是呼唤松鼠写篇红评吧。刚好可以参赛

春水煎茶 · 发表于 2012-12-21 13:50

松鼠写过红评啊，有泪失格了
要写就是写红评的评。

春水煎茶 · 发表于 2012-12-21 13:52

话说红楼梦在欧美有市场没？
在日本反正是空气，和另外三大名著反差极大。

春水煎茶 · 发表于 2012-12-21 13:54

历史文化的全息图像——这名字看着略雷，基本上我对红评的反感，就是因为它总是无限提升

琼霓漪云 · 发表于 2012-12-21 16:30

风兄叫泪儿进来，俺还想来“争风吃醋”夺泪儿呢，发现。。好正经的问题，闹不起来了~~

于承珠 · 发表于 2012-12-21 21:16

引用第7楼春水煎茶于2012-12-21 13:52发表的 :
话说红楼梦在欧美有市场没？
在日本反正是空气，和另外三大名著反差极大。

登录/注册后可看大图

偶见过一个对中国略有研究的外国gg，人家可是正经读过四书五经的，愧煞偶作为一个中国人啊....然后他觉得红楼梦就是一群伪娘跟一群真娘哼哼唧唧的故事....当然人家说的委婉多了，这是偶总结的....然后人家问偶这样的书为什么会成了中国四大名著，偶没看过，只好说不知道

对中国文化有些认识的人都这样，何况普通人了

春水煎茶 · 发表于 2012-12-21 21:59

一群伪娘跟一群真娘哼哼唧唧的故事

概括的不错

于承珠 · 发表于 2012-12-21 22:44

借帖问下，红楼梦的魅力在什么地方？为什么偶好几次试图看下去，最远的一次也没超过200页

林曦璐 · 发表于 2012-12-22 01:37

我有一段时间不看梁书就拿红楼看、、没有在读名著的感觉就是都小说啊、、看着看着就很喜欢~~~

林曦璐 · 发表于 2012-12-22 01:38

我和9L瑶瑶同感、、、
失策了、、、

纳兰容若 · 发表于 2012-12-22 08:39

对我来说～～红楼的魅力从来不在于情节～～有时候甚至于不在人设～

于承珠 · 发表于 2012-12-22 20:56

你要说在于什么............

纳兰容若 · 发表于 2012-12-22 21:05

引用第16楼于承珠于2012-12-22 20:56发表的回 15楼(纳兰容若) 的帖子 :
你要说在于什么............

登录/注册后可看大图

时代缩影，写作技巧，各种炫技神马的~~

有泪如倾 · 发表于 2012-12-22 23:22

我也不是因为情节。和师父说的倒是有些区别

我最爱的是书里的各种美妙绝伦的意境，以及字里行间不经意就流露出来的古韵，这是最能诠释古典魅力的。
另外书中错综复杂的人物关系，人物在那种特定环境下的行为动作，言辞的暗喻与激烈交锋，活灵活现的古代生活状态，还有伏延千里的草蛇灰线，以及那种强烈的命运感，空灵的境界，机锋禅意，全都是很不错的看点

纳兰容若 · 发表于 2012-12-23 10:02

引用第18楼有泪如倾于2012-12-22 23:22发表的回 17楼(纳兰容若) 的帖子 :
我也不是因为情节。和师父说的倒是有些区别
我最爱的是书里的各种美妙绝伦的意境，以及字里行间不经意就流露出来的古韵，这是最能诠释古典魅力的。
另外书中错综复杂的人物关系，人物在那种特定环境下的行为动作，言辞的暗喻与激烈交锋，活灵活现的古代生活状态，还有伏延千里的草蛇灰线，以及那种强烈的命运感，空灵的境界，机锋禅意，全都是很不错的看点

 登录/注册后可看大图

对我来说这些基本都归在写作技巧上了～～～还有一部分是炫技……基本上也是现在红学家们的方向吧～～～～实际上情节人物神马的早就说得比较滥了～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 有泪兄请进

回 12楼(于承珠) 的帖子

回 15楼(纳兰容若) 的帖子

Re:回 15楼(纳兰容若) 的帖子

回 17楼(纳兰容若) 的帖子

Re:回 17楼(纳兰容若) 的帖子

侠士