答小堂主：浅聊两句活字印刷

春水煎茶

前言：不要妄自尊大，但也不要妄自菲薄。宣传总是夸大的，但不能因为发现了夸大的成分，就连某事物的存在本身都否定掉。

正文：说一下我了解的活字印刷。先说黑的方面吧，毕升那个看上去很美好很经济很便宜……不推广简直没天理的泥活字，目前看来是缺乏证据的。一来是没实物，二来以现代的条件复制也很困难，成本极高（如果你一定要说现代人都是笨蛋，古人才聪明，那当我没说吧）。在当时和以后，这项技术都没推行开——假如它真的存在的话。

再说白的方面。泥活字是孤证，但宋（及同时的辽、西夏）都有活字出现，活字技术在那个时代出现了，这点没任何疑问。但是在那之后，在中国占统治地位的一直是雕版印刷，为什么呢？因为这项技术对中文就不实用……

假如你是老板，打算刻一套活字，需要多少字呢？用到的汉字至少上万，在简化字出现前，常用汉字也是很多的，比如小堂主正在贴的《金瓶梅》～必要考虑到同一页内重复使用的字，再考虑到不同的字号～～于是你就要准备十万个活字了，前期投入很巨大吧？雕版主要刻有字的那面就行，活字可是要打磨出正方体来，做几万个同等大小的正方体……本身就是浩大的工程。

活字准备好之后就万事大吉了？NO，排版是一项可怕的工作。你需要很有学问的人（要认识那么多字啊）来干这种苦工，他还要受专门的训练——因为字是反的，排版如此麻烦，速度必然很慢，并不比刻字快多少，活字传说中的优点又少了一项。

而且除了传说中有现实中没见的泥活字，真正实用的是木活字。它的寿命并不是无限的，印一套书下来，常用字就报废了，下一套还用重新刻字。如果用硬木是比较耐用，但硬木价格昂贵，而且刻的时候也很费力啊。当然还有更耐用的铜活字……一般人用的起吗？

你要说雕版不也有使用寿命啊？的确没错啊，但是古代书籍流通还麻烦呢，基本上就是本地卖，本来就不需要那么大的印数啊。至于其他地方的？反正没版权问题，别地的人自己去刻呗。同一部书有各种不同刻本，古代很常见。雕版的寿命和它的印量是匹配的。

所以你要在古代刻小说，综合考虑经济和技术因素，雕版要优于活字，何况还有美观程度～更容易排整齐，还能轻松的大小字混排和图文并茂。

在古代活字印刷总体讲不适合中文，但有些领域它是适合的，比如佛经，用到的字不多，每篇也不长，印一些就可以拆了重新排别的。比如朝廷，财大气粗舍得前期投入，有足够的排版工人，所以办个报纸还 很方便的。而且它适合标准化，这个对朝廷也有用，对一般人就没啥意义了。

ps：纳兰补充，印经是大功能，而且人家也是财大气粗。总而言之就是不计较成本的人，反而会用活字……

春水煎茶

近代的活字大家都知道是铅活字了，但它其实还是很麻烦，因此那时候说要取消汉字的呼声很高，包括国学深厚的人当时都很悲观的。

要不是电脑，喷墨和激光打印等技术的出现……

纳兰容若

拼音化的呼声很高……和国际接轨……

春水煎茶

见过当年中文打字的人，应该很容易理解
铅活字还是解决了使用寿命和成本问题呢

春水煎茶

现在北宋活字本的实物就是浙江温州白象塔的《佛说观无量寿佛经》，证明是活字是因为一堆缺陷。感觉这技术刚诞生很时髦，于是大家用一用。然后一边想办法完善一边比较还是雕版更划算啥的

无责任猜测欧洲的活字是独立发明的，它适用于字母文字是显而易见的。不过中国这出现的更早无可置疑，所以间接受启发也说不定。

羽生堂主

拼音化和印刷工艺困难有关系么？

药师丹枫

话说，我想起了20多年前，父亲办公室的活字打印了，一个字一个字的敲。差不多算是打到A1的蓝色复写纸上

春水煎茶

哦，英文打字机傻瓜都能学会，中文的……太可怕了

纳兰容若

引用第5楼羽生堂主于2012-08-02 21:17发表的  :
拼音化和印刷工艺困难有关系么？

                               
登录/注册后可看大图

dou yon pin Yin gong yi zi ran jiu jian dan la:~

春水煎茶

不单独开帖了，在这也回纳兰吧。查了一下，貌似最初喷四大文明古国的就是纳兰性德啊，不是你也不是清朝那个，是某网民，写了篇似是而非的东西。

西方是不怎么提X大古国，但人家说文明起源区域，结果还是一样的。现在喷的人多半片面强调“古”，而忽视了“大”，说中国没那几个古，和后面的比也没早多少。但是中国这文明很“大”，向后说影响深远，而且……向前说是自主的发展出来的。这一条对后世影响很大的希腊就不合格，别的不说，希腊字母都是从腓尼基来的

梦到西洲

雕版需要很大的木头，好浪费啊

春水煎茶

不大啊，书大了不好翻

纳兰容若

多而已……大倒是不大……

春水煎茶

引用第12楼纳兰容若于2012-08-02 23:54发表的  :
多而已……大倒是不大……

                               
登录/注册后可看大图

没看懂……

羽生堂主

ni shuo de shi shen ma?

纳兰容若

引用第14楼羽生堂主于2012-08-03 11:24发表的 回 8楼(纳兰容若) 的帖子 :
ni shuo de shi shen ma?

                               
登录/注册后可看大图

ni cai    O(∩_∩)O

春水煎茶

貌似刻书常用枣木和梨木，这两树还算长的快吧

春水煎茶

转贴一篇

清代印刷家林春祺和他的铜活字  
字体：[ 大 中 小 ]         日期：2006-7-5 10:05:00        浏览次数：624         来源：福州市档案局(馆)


现存铜活字最早的印本是明弘治三年（1490年）江苏无锡华燧以铜活字印成的《会通馆印正宋诸臣奏议》50册。清代的金属活字印刷主要是铜活字。雍正四年至六年（1726－1728年），清内务府用25万个铜活字排印了1万卷的大型类书《古今图书集成》。1840年后，铜活字印刷由政府转向坊肆。最让人称道的是林春祺的铜活字———“福田书海”，其规模和数量，在亚洲都是无与匹敌的。
　　清代，福州成为全省书业中心。南后街有20多家书坊，形成文化一条街。这其中就有林春祺的一份功劳。林春祺，号怡斋，福清龙田人。生于清嘉庆十二年（1807年）。林春祺在《诗本音》卷末说：“……春祺世籍本古闽福清之龙田……”

　　林春祺早年曾随父亲宦游河南、广东，并在苏、杭读书，并常与“名公大人”相交。为了实现其祖父的夙愿，在他18岁时，捐资兴工刻造铜活字。历经千辛万苦，用了21年时间，花费20万两白银，终于在道光二十六年（1846年）完成正楷体大小铜活字40多万个，几近武英殿铜活字的两倍。林春祺因此成为当时造铜活字最多、耗资最大、造字时间最长的人。他把铜活字命名为“福田书海”，以告世人自己是福清人。“福”意即“福清”，“田”意即“龙田”。

　　林春祺用这批铜活字印刷了《军中医方备要》、《音学五书》（顾炎武著）、《诗本音》、《音论》、《水陆攻守战略秘书》等书。由于“福田书海”古今字体齐全，楷书隽美，字画精巧，印刷清晰，备受推崇。

　　林春祺在《音论》卷首写有一篇《铜版叙》（如图），详细记录他刻制铜活字之起因及经过，为中国仅有的铜活字文献，对研究福建古代刻书弥足珍贵。他说：“……为之实难，成更不易，中间几成而不成者屡矣。半生心血，消磨殆尽，岌岌乎黾勉成此……岁乙酉捐资兴工镌刊，时春祺年十八，至丙午而铜字板告成”。“……世无铜板，致古今宿儒硕彦有不刊之著述而无力刻板，与夫已刻有板而湮没朽蠹，终同于无板者难更仆数。春祺心焉志之……”。

　　《诗本音》共十卷，每半页8行，每行19字，四周双边，白口、线鱼尾，版心下刻：“福田书海”四字。书前有封面题“福田书海铜版活字版，福建侯官林氏珍藏”十七字。卷末印有“古闽三山林春祺怡斋捐镌，兄季冠痴石校刊、长子永昌正画，次子毓昌辨体”字样。

　　从《诗本音》卷末记载可知：林春祺的哥哥叫林季冠，长子叫林永昌，次子叫林毓昌。他四人均参加了《诗本音》一书的刊印。

　　使用铜活字造价很高，因此作为私人印书来说，没有雄厚的资本，是难以制成一套铜活字的，这也是铜活字远不如木活字使用普遍的主要原因。

　　近年，在上海古籍善本拍卖活动中，刻印俱佳、流传稀少的清刻本市场看好。林春祺“福田书海”铜活字本《音学五书》从4000元上扬到3．1万元落槌。而林春祺“福田书海”铜活字本《四书便蒙》，由于传本难得，更被藏家所珍视。

　　林春祺是福建一大发明家，更是一大印刷家。他倾其所有，以坚强的毅力为中国乃至世界的印刷事业做出了积极贡献。在印刷技术日益完备和发达的今天，我们更应记住林春祺的功绩。

　　 来源福州晚报

春水煎茶

《古今图书集成》用的铜活字，乾隆时候四库全书用的木活字（引用：乾隆三十八年(1773年)十月，奉命管理《四库全书》一应刊刻、刷印、装潢等事的金简（朝鲜族，1794年卒），上书奏请雕刻木活字，排版印刷。同年奉旨施行，乾隆三十九年(1774年)五月，雕出木活字15万个，尚不敷用；又增刻木活字10余万个。前后共刻木活字大小25万余个。此后，凡《四库全书》馆交印各书，就用这套木活字排版印行。）
话说干嘛不用那套铜的？年头久锈了么

《永乐大典》记得是手抄的

关于武英殿版本的介绍：http://guoxuezhanggu.diandian.com/post/2012-01-02/16945793

羽生堂主

穿越过去问问清楚……