[求教]中国古代乐谱的记录方式及书籍

纳兰容若 · 发表于 2012-6-29 17:28

引用第66楼梦到西洲于2012-06-29 12:16发表的回 63楼(纳兰容若) 的帖子 :
额路边买的很好懂吗？我的意思是光看懂还不行，得能照着自学
举个例子我记得以前看过，讲某一招是左臂如何如何，右臂如何如何，腰如何如何，步法如何如何，你照着作就发现这几个动作根本没法同时作出来，要说有先有后又不知该如何配合

 登录/注册后可看大图

这是肯定的→_→里面有很多东西需要你有一定的基础～所以拜师是必须的…

梦到西洲 · 发表于 2012-6-29 17:58

路边卖的是不是像风兄照片里那么全

春水煎茶 · 发表于 2012-6-29 20:33

那堆估计就是封面不一样，内容都一样

梦到西洲 · 发表于 2012-6-29 21:42

引用第56楼风继续吹于2012-06-29 10:47发表的 :
难得今天上午空闲，胡乱贴点东西吧。

最早接触李贺时，最先读的就是他的《李凭箜篌引》

　　吴丝蜀桐张高秋，空山凝云颓不流。
.......

登录/注册后可看大图

风兄就发了一贴啊太省水了，这首诗我总觉得他没有写完

春水煎茶 · 发表于 2012-6-30 12:18

多说说口传心授吧，我不觉得这有啥不对啊，别说手艺了，就说学问吧，函授大学，电视大学都是小道吧，大道还是和老师面对面的授课～何况要动手的东西。

光靠文字记载有啥用。国外还不是有很多祖传手艺……比如威尼斯的玻璃

琼霓漪云 · 发表于 2012-6-30 13:35

引用第79楼梦到西洲于2012-06-29 16:58发表的回 73楼(琼霓漪云) 的帖子 :
虽然现代简谱并非来自中国古代乐谱，但两者的共通之处在于都是采用首调唱名法的，而且中国民族乐器ms也是以采用首调唱名法为主，这一点和西洋乐器是不同的。。。

登录/注册后可看大图

原来如此哦~~~其实我也只是瞎猜，哈哈

春水煎茶 · 发表于 2012-6-30 17:43

啊，和古代的声无哀乐的（扯淡）理论相辉映的是某些现代音乐吗？
我听过真的还不如杀鸡呢，然后人家的理论是说谁规定音乐要好听的？……
所以说古代音乐古代绘画（中国的）和现代音乐现代绘画相同点是……都不是我这样的文盲能欣赏的

阳雪松 · 发表于 2012-6-30 19:50

引用第86楼春水煎茶于2012-06-30 17:43发表的 :
啊，和古代的声无哀乐的（扯淡）理论相辉映的是某些现代音乐吗？
我听过真的还不如杀鸡呢，然后人家的理论是说谁规定音乐要好听的？……
所以说古代音乐古代绘画（中国的）和现代音乐现代绘画相同点是……都不是我这样的文盲能欣赏的

如果这个“声”是指旋律的话，那么“声无哀乐”基本上是对的，哀乐主要决定于节奏。
中国古代艺术跟现代艺术相比，还是很艺术很有美感的吧？

阳雪松 · 发表于 2012-6-30 19:52

引用第67楼于承珠于2012-06-29 12:18发表的 :
琴比筝还好学呀.....那，自学有戏吗

如果你指的是古琴的话。。。我感觉比筝还要难学吧？那可是古人认为最高雅的乐器了。

阳雪松 · 发表于 2012-6-30 19:54

引用第68楼梦到西洲于2012-06-29 12:18发表的回 65楼(于承珠) 的帖子 :
去待几年啊
说到十字绣，我在tb上看到一个叫青岛烟斗俱乐部的卖家，卖混色的贵妃醉酒，真的很好看啊！真的很想买啊！！可惜我估计这辈子是没时间能绣完的

要讲艺术性的话，十字绣跟传统刺绣是没法比的。

阳雪松 · 发表于 2012-6-30 19:57

引用第48楼春水煎茶于2012-06-29 10:25发表的 :
小提琴最难听吧，没学会的纯粹是杀鸡，钢琴最好听，乱弹也不过单调而已

木牛流马，有兴趣的可以看三国志的记载，超详细，但你根本无法想象出它到底是啥～不得不说文字表现里有限，你们就不会画张三视图么

我说喜欢二胡，其实琵琶也不错啊，但这都是胡人的乐器，就是用来好听的，而不是附和纳兰说的那套自我满足自我修养的理论～
.......

谁说汉人没有好的音乐舞蹈啊？

阳雪松 · 发表于 2012-6-30 20:00

引用第41楼梦到西洲于2012-06-29 10:01发表的回 40楼(风继续吹) 的帖子 :
同问，动力问题怎么解决

人力。人推着走。

梦到西洲 · 发表于 2012-6-30 21:20

同不能

春水煎茶 · 发表于 2012-6-30 21:50

引用第87楼阳雪松于2012-06-30 19:50发表的 :

如果这个“声”是指旋律的话，那么“声无哀乐”基本上是对的，哀乐主要决定于节奏。
中国古代艺术跟现代艺术相比，还是很艺术很有美感的吧？

登录/注册后可看大图

声指的音乐本身

俗一点的是挺漂亮的，但顶端的审美挺变态的……比如古代著名的美人图啊，怎么一个丑字了得

春水煎茶 · 发表于 2012-6-30 21:51

引用第90楼阳雪松于2012-06-30 19:57发表的 :

谁说汉人没有好的音乐舞蹈啊？

登录/注册后可看大图

著名的不少，但以我庸俗的审美看，好看，好听的真少

阳雪松 · 发表于 2012-7-4 15:09

引用第94楼春水煎茶于2012-06-30 21:51发表的 :

著名的不少，但以我庸俗的审美看，好看，好听的真少

呃。。。俺觉得好看、好听的不少哇。难道俺如此高雅？。。。

纳兰容若 · 发表于 2012-7-4 15:53

引用第88楼阳雪松于2012-06-30 19:52发表的 :

如果你指的是古琴的话。。。我感觉比筝还要难学吧？那可是古人认为最高雅的乐器了。

登录/注册后可看大图

个人理解……难的从来不是技法吧

纳兰容若 · 发表于 2012-7-4 15:58

引用第89楼阳雪松于2012-06-30 19:54发表的 Re:回 65楼(于承珠) 的帖子 :

要讲艺术性的话，十字绣跟传统刺绣是没法比的。

登录/注册后可看大图

在造型艺术中同样是通过色彩、布局啥的等要素组成的表现创作者的审美啥的～于是其实我不懂啥叫艺术性……毫无鸭梨路过……

纳兰容若 · 发表于 2012-7-4 16:03

引用第95楼阳雪松于2012-07-04 15:09发表的 :

呃。。。俺觉得好看、好听的不少哇。难道俺如此高雅？。。。

登录/注册后可看大图

音乐舞蹈的话没穿越过……不好评论……不过跳大神的我估计变化会比较少～

风继续吹 · 发表于 2012-7-4 16:06

要说刺绣的艺术性，请百度输入一下“顾绣”，看一看百度图片吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] [求教]中国古代乐谱的记录方式及书籍

Re:回 63楼(纳兰容若) 的帖子

回 80楼(纳兰容若) 的帖子

回 81楼(梦到西洲) 的帖子

Re:回 73楼(琼霓漪云) 的帖子

Re:回 65楼(于承珠) 的帖子

Re:回 40楼(风继续吹) 的帖子

回 86楼(春水煎茶) 的帖子

Re:Re:回 65楼(于承珠) 的帖子