德谋论

丹心枫林

一般来说，上兵伐谋 。这里的谋。是谋略。怎么筹划谋略？萧天石先生有这样的论述。大凡筹划定计，第一个要注意的，就是高屋建瓴这个词语。用谋。首先需要前瞻。只有有前人的经验，才可根据自己累积的经验做出“后事”的判断。用萧先生的话，就是“谋贵高人一招。略贵远人一招。能见人之所不能见。当然，神经病的“远见”忽略不计，正所谓”一叶落而知道季节到了秋天。事件发生以前肯定有预兆。只要能抓住 预兆。合理判断。人人都是刘伯温。只可惜，常人不愿意留意细节。而留意细节正是观察的重要部分。
萧何入关，尽搜集秦朝的图籍。以便帮助主子重建封建王朝。在现在看来，萧何做的事情是对的，但对历史的影响是消极的。他延长了封建的统治时间。我说他对，不是他对刘邦尽忠值得称道，而是他的远见。当然，对时代的洞察，是缺不得的。
只懂用谋不知道修德，那也是不对的。学现代战争地理学的同志，应该度过一本名叫《布局天下》的书。里面的开篇，就是吴起的经典格言——翻译成现代语言就是，倚仗计谋，倚仗山河险要是没错。但是不是唯一。因为，天时不如地利，地利不及人和。所以三国之时，刘备领土最小。实力最弱。虽然有诸葛庞统，但终究不及魏吴。正因为小说中的蜀汉团结。才会有阿斗的二世祖。有德行，没有谋略，如同宋襄公。终究难逃大劫。有谋略没德行。如同庞涓，身败名裂。虽然他是孙膑同学，鬼谷先生的徒弟。所以，徐子陵曰，有德无略，江山不固。有略无德，河山很险。
大汉名将赵充国说，帝王之兵，贵谋贱战。大唐之龙寇仲说，上兵伐谋。
何为良将？虽然没有一时之功。但有制胜万全之道。不以小胜而喜，不以小败而忧。不以小利而趋，不以小害而避。

冰枫照雪

谋是个手段 德就看站什么立场什么利益了 那时的德现在也不一定很道德了比如忠君思想什么的。。。符合大多数人利益历史趋势又死的人少些少损失的谋略就好点肯定啦