（参赛）万历、郑贵妃和清流们不得不说的故事（全文完）

纳兰容若

引用第19楼裴大猫于2012-01-02 00:24发表的  :
明朝党争厉害，野史多，说法也多，弄得袁崇焕一会大忠一会大奸。

                               
登录/注册后可看大图

我个人感觉应该还是忠的……就是其实不怎么老实就是了～

春水煎茶

引用第17楼裴大猫于2012-01-02 00:06发表的  :
谢谢春水指点，按照这个方法找找。

                               
登录/注册后可看大图

你对哪个皇帝这么有兴趣啊？

罗晏

支持你继续更新啊，每次都能学到很多东西呢，以前看正史的时候对于女子的关注总不外乎红颜祸水和宫廷斗争，你的角度总是很新颖啊。不过无论是郑贵妃还是万贵妃我都是没什么好感的，很好奇你如何“翻案”，期待中

春水煎茶

正史的确就是写红颜祸水和宫廷斗争，和这两条不沾边的，就剩下某某生某某，哪年升到什么级别这样的记录了。但是和这相关的，史官可是很文艺的，比如王恭妃那些，写的多生动啊，一般小说都没这文笔呢。
列传是史官根据原始材料整理的个人小传，但明朝史料很多，我们可以自己去看原始材料，然后得到自己的结论，汉唐就没有这么好条件了。另外就是自己分析了，只要有一颗八卦的心，你也可以的。

小郑，我也不是说她有多完美多杰出，但她绝不像广泛流传的那么糟糕。

春水煎茶

二号女配：王喜姐 孝端皇后

《明史》上是这么说的：神宗孝端皇后王氏，余姚人，生京师。万历六年册立为皇后。性端谨，事孝定太后得其欢心。光宗在东宫，危疑者数矣，调护备至。郑贵妃颛宠，后不较也。正位中宫者四十二年，以慈孝称。四十八年四月崩，谥孝端。光宗即位，上尊谥曰孝端贞恪庄惠仁明媲天毓圣显皇后。会帝崩，熹宗立，始上册宝，合葬定陵，主祔庙。

再看看其他资料，还有更猛的料，什么病中无人照料，万历削减她待遇希望她早死啊；万历自己生病了，昏睡中醒来却发现自己枕着皇后的玉臂，皇后脸上泪痕未干，而小郑就忙着搞阴谋夺权呢，因此万历对小郑生气了，再加上其他事情，终于决定立长子为太子了……看上去豁达善良智慧吧？王恭妃令人同情，她则是令人钦佩……

但是《酌中志》里记录下了“中宫孝端王娘娘，其管家婆老宫人及小宫人，多罹捶楚，死者不下百余人，其近侍内官亦多墩锁降谪。” 《酌中志》的作者是个太监，魏忠贤倒台后受牵连入狱，他因此写下这本宫中八卦书～为自己表白。当时的背景，他没有污蔑王皇后，讨好小郑的动机。这本书的可信度是颇高的，都说宫闱秘事，外人不得而知，太监可不是外人，掌握第一手资料的能力比文官们强多了。太监有文化，实乃八卦界的最大福音。

这说法能在实录中得到印证，有言官跳出来说万历虐待妻子，万历生气的反驳，他澄清从来没休妻的打算，皇后也没病，只是皇后“悍戾不慈”，他稍稍教训一下。大臣的反应——皇上您怎么可以说皇后的坏话？这公布出去影响多不好，这旨意不能下发，到此为止吧。——完全不关心皇后的不慈。不由得想到了乾隆，他最喜欢的小女儿十公主的母妃打死了一个宫女，乾隆震怒，把她降级为嫔，相关人员都严肃处理了。王喜姐这打死上百人，照样称慈孝。《明史》也没错，的确是慈孝，对太子慈，对太后孝，对皇帝小心谨慎，对皇帝的宠妃不较，回头把一腔怨气都发泄到宫女太监身上，多么会抓主要矛盾，多么会处理人际关系？真真是个难得的人才，若是男人，投身官场也是前途无量啊。

王喜姐和万历同年死的，只早了一点，在古代算相当长寿了。若是她活的比万历长，也许就有机会欣赏她的淫威了，她当年奈何不了小郑，只能拿宫女出气，若是万历不在了……

万历和她感情再不好，日子还得照样过，她该有的待遇万历并没亏待她，定陵中华丽的陪葬品可以证明这一切。甚至皇后该有的权力她也是有的，并非被架空的摆设，她若是没权力，还怎么对太子“调护备至”？这些也被文官集团归为自己的功劳，说是他们的劝谏，让万历回心转意的……的确，万历能不“回心转意”吗？他对皇后不满，不但不能对外说，也不能在宫里透露，那除了相敬如冰，还能怎么办？

王喜姐也不容易，万历不喜欢她，太后也未必多喜欢她，虽然《明史》说她得到太后的欢心。她讨好太后那是一定的，但太后对她有多好？可就难说了。万历下诏选九嫔是在九年八月，王喜姐年底生的女儿，选九嫔理由是为了求子嗣，这结婚才三年，皇后怀孕了是男是女都不想等，就迫不及待地选美了。而这次选九嫔正是太后和张居正推动的，你说太后有多喜欢皇后？太后喜欢王恭妃还靠谱些，毕竟是自己的人。在宫里这种极端环境下被逼变态了，可以理解，但无法同情，毕竟那些宫女太监们比她可怜多了，清流们不在乎这些下人，我却不能认同这等欺软怕硬之辈。

备注：
1.《先拨志始》云：神庙始专宠郑贵妃而疏孝端。辛丑年，圣躬抱病甚笃，瞑眩逾时而醒，则所枕者，孝端手肱也，且面有戚容，泪痕犹湿。及侦郑贵妃，则窃密有所指挥。然宫中事秘，外廷勿详也。神庙由此蕴怒贵妃。（神庙即神宗，也就是万历，孝端就是孝端皇后王喜姐）。　

2. 《神宗实录》：
万历说：……迩年以来，稍稍悍戾不慈，朕每随事教训，务全妇道，中宫亦知改悟，何尝有疾！
大臣说：皇上意向众目所窥，万一左右颛愚未知大体，不悟皇上之言出于辨白美意，而或致妄猜妄构，浪传浪语，则此谕非惟不宜布之于外廷，此意亦不宜微露宫禁也。

也无风雨

在黄仁宇之后得一知己春水，小郑于九泉之下可以瞑目矣*^o^*

春水煎茶

小郑有万历一生的真情，无论是当时的清流，还是后世的作者，都改变不了的。
我也不是多喜欢小郑，只看不慣某些人歇斯底里的踩她，还有某些只看明史的人赞美王喜姐那类货色。

石林侠影

皇家历史也不过原配与小三小四的那些事。

春水煎茶

一般的人以妾为妻，以婢为妾，是大罪名
皇家呢
要是一般人家，王恭妃一个丫环生长子，还真尊贵不起来呢，到皇家倒成了礼法了
而且王喜姐和杨宜妃刘昭妃同时进门的，谁是元配谁是小三？

石林侠影

引用第28楼春水煎茶于2012-01-05 08:21发表的 回 27楼(石林侠影) 的帖子 :
一般的人以妾为妻，以婢为妾，是大罪名
皇家呢
要是一般人家，王恭妃一个丫环生长子，还真尊贵不起来呢，到皇家倒成了礼法了
而且王喜姐和杨宜妃刘昭妃同时进门的，谁是元配谁是小三？

                               
登录/注册后可看大图

王喜姐杨宜妃刘昭妃都像是元配..还有母以子贵也是礼法啊，那一般人家这种情况，无嫡子只有庶子、那庶子的母亲该是什么地位

春水煎茶

引用第29楼石林侠影于2012-01-05 10:30发表的 Re:回 27楼(石林侠影) 的帖子 :

王喜姐杨宜妃刘昭妃都像是元配..还有母以子贵也是礼法啊，那一般人家这种情况，无嫡子只有庶子、那庶子的母亲该是什么地位

                               
登录/注册后可看大图

没听说元配有一堆的～母以子贵是礼法，子以母贵还是礼法呢。母以子贵已经给名分了，贵到什么程度可没一定之规，完全不抬举的也是可以的。
一般人家，庶子的母亲该不值钱还是不值钱。

东汉口碑好吧，马明德是著名的贤后吧，她抢人家儿子抢的理直气壮的，孩子亲娘根本没提拔～这就是礼法。

石林侠影

所以感觉是抬不抬都在礼法上能说通....然后看谁强势了

春水煎茶

说对了，礼法不是法律，一张嘴看你怎么说，总能找到理由的。
当时的人出于政治目的这么说，可以理解，现在的人还把它当金科玉律就奇怪了，更有甚者渲染的好像皇帝都会抬举长子生母，万历是大逆不道的例外似的。

诗狂剑侠

对宫闱秘事感兴趣，对八卦历史感兴趣，对春水语带幽默的文章感兴趣……

春水煎茶

男配角：明光宗 泰昌帝 朱常洛 万历的长子 王恭妃的儿子

我小学的时候看历史故事书，就读到过他的事迹，什么梃击案、红丸案、移宫案，当时也没什么想法。长大之后开始觉得不对劲，那些人描述的光宗，不是评书演义里的皇帝么？登基前仁弱——仁慈厚道，礼敬忠臣，楚楚可怜，像小白菜一样被人欺负，要靠忠臣保驾，登基后好色耳根软，要忠臣来引导，甚者威逼。总的来说就是陪衬主角的道具。朱常洛又不是晋惠帝那白痴，怎么可能这么被动，万事由人左右？

他登基前的仁弱，相对万历和小郑，他是弱了点，但也不至于变成个被虐待的灰姑娘。这仁可就……我们就说后宅这点事，万历被人指着鼻子骂好色虐待皇后虐待恭妃，结果呢？皇后正位中宫四十二年，安享尊荣，王恭妃差点，但也先是妃后是皇贵妃，该有的总是有的。朱常洛，把崇祯的生母虐死了（说是失宠，被遣，死，只是不能确定是直接被他杀死的，还是被逼自杀的），自己开始后悔，不是后悔虐待这可怜的女人，而是害怕此事被万历和小郑抓了把柄攻击他。太子妃郭氏，天启的生母王才人，也有传言是被他宠爱的西李李选侍气死、打死的。这点我倒是不大相信，看他弄死崇祯母这么个小妾就吓的不行，正妻和次妻可不能出了纰漏。不过他宠爱西李却是肯定的，这几个女人间争风吃醋大约也是有的。梃击案，下文说小郑的时候再提，这里先跳过。

朱常洛登基后，据说小郑居心叵测的献美女给他，让他沉迷酒色，小郑和西李勾结一个妄图当太后一个妄图作皇后，西李吵的他烦了，答应给个皇贵妃。红丸案背后也是这两女人的影子，她们害死了光宗，指望挟持天启垂帘听政。正义大臣又一次挺身而出，挫败了她们的阴谋……

那就逐条分析下，看看这番言论是否站得住脚。小郑送美女给他，不同资料记载的人数有差别，但应该确有其事。问题是这算居心叵测吗？万历死了，小郑的靠山没了，她还要生活下去，她还有儿子女儿要在光宗统治下过日子，那么缓和一下和光宗的紧张关系不是很自然的事吗？至于为什么送美女？不然送什么，金银珠宝？光宗他就喜欢美女，送礼自然要投其所好。不管她到底送了几个，哪怕是一万个美女，难道能去强暴了光宗？

这其中还有个关键，总是被有意无意的淡化，光宗在位一个月期间的荒淫，是极端的不孝。按照严格的礼法，守孝期间（三年，也说二十七个月）是不能行夫妻之事的，一般人都做不到，要标榜自己是孝子的注意别在期间弄出孩子就行。三年自然太长了，但是光宗这可是热孝期间，他爹死了没几天，就吸毒带NP的，就是不按古代礼法，按现代道德来说，也是个禽兽吧。虽然他的这种心情不难理解，忍了那么多年，终于熬出头了，老爹挂了，可以为所欲为了，这个兴奋激动啊。

小郑妄图做太后？是万历遗命要立她为皇后的，她为什么要放弃？西李是想当皇后，但要说光宗被纠缠烦了才给个皇贵妃……如果纠缠有用，后宫的女人能把皇帝缠成茧。光宗想让她当皇贵妃，是因为光宗喜欢她，而且（容易被忽视的）她跟了光宗很久，为他生儿育女，还先后抚养过崇祯和天启的。红丸什么的，春药吃多了自然出问题，把光宗害死挟持天启有什么好处，天启当时已经15岁了，可不是小朋友，更不是好拿捏的。他归西李抚养才一年时间，根本就不亲近，对西李来说，光宗比天启可指望多了。对小郑来说，天启也不会对她有什么好感的。

移宫案，被东林党和他们的政敌搞的沸沸扬扬，一方宣扬自己的伟光正，一方说他们是无诏行事，说穿了不过是欺负小寡妇而已。再强调一下，天启不是小孩子，他文化程度虽不高，但对内斗却不外行。用阉党打击东林党是昏庸，用东林党看他们排除异己才是明白不成？光宗的旨意是封西李为皇贵妃，她养母的身份也是光宗的安排，东林党们设想了一个可怕的前景，然后用阻止它来证明自己的伟大……即使是太后，对皇帝的影响力也取决于皇帝对她的感情，如果皇帝不买账照样没用，比如嘉靖和孝宗张皇后就是如此。

移宫案中还有个炮灰傅懿妃，光宗除了下诏封西李做皇贵妃，也下诏封她为妃，让礼部去办理。这两个女人是当时光宗在世的孩子们的生母，这是个正常的安排，需知太子的妻妾是不会自动升级成皇帝后妃的，要皇帝的册封，否则就是没名分的宫人……礼部说我们忙啊，皇上您爹、嫡母、生母、嫡妻、太子生母都要上谥号、安葬，一大堆事呢，册封妃子的典礼先缓缓吧，于是一直拖到光宗驾崩，之后天启就不认账了。光宗无视万历遗诏，不给小郑皇后的头衔，他儿子也当他的诏书是废纸。清流标榜自己阻止西李得到册封，那傅懿妃呢？她有什么恶迹要一起被赶走，一起被无视啊？

幸好，这两个女人都有女儿，过了几年，傅懿妃的女儿要出嫁了，天启封她做懿妃，同时封西李做康妃，所以西李又称李康妃。还有大臣跳出来反对，说傅懿妃女儿大了，李康妃的女儿还小，现在不用封，等她长大再说，李康妃当年虐待你娘你不能忘本啊。天启没听从，此时魏公公已经上台了，于是也有人把这列为天启的一件昏庸事例。真好笑，孝宗不追究万贵妃杀他生母，是孝宗慈悲宽厚，天启封李康妃就是他昏庸了？孝宗生母不是被万贵妃弄死的，就是成化为了讨好她弄死的，而天启生母被李康妃殴打本来就是捕风捉影的事。从中倒是可以看出天启的手段，他即位初调查当年的事，说西李对他不好，稳住了东林党，过了几年他可以换个立场，显示一下自己的仁孝～

西李原来就是个小女人，卷到党争里被无限夸大了，傅懿妃这样的更是纯粹炮灰，连提都没人提。那个宽厚有品行的东李，也要等到天启三年年底才被册封，至于光宗的其他姬妾，被天启和大臣们一起无视，有幸运的到了崇祯时才得到应有的名分。

春水煎茶

备注：
1.《光宗实录》 令旨谕内阁  父皇遗言，尔母皇贵妃郑氏侍朕有年，勤劳茂著，进封皇后，卿可传示礼部查例来行

礼部左侍郎孙如游言：臣详考累朝典故，并无此例，其以配而后者，乃敌体之经，其以妃而后者，则从子之义。历朝以来岂其无抱裯之爱，而终引去席之嫌，以礼之所不载也 。 先帝念皇贵妃之劳苦，当不在无名之位号，殿下体先帝之心，亦不在非据之尊崇。且 王皇贵妃诞育殿下，岂先帝意所不留而恩尚有待。即郑皇贵妃而习于礼，处非其据必非其心之所安。夫善继善述正须斟酌于义，若义不可行，则遵命非孝，遵礼为孝。臣若不顾义礼而曲徇意旨，则又欺罔不忠，臣不敢以不忠事主，尤仰冀殿下以大孝自居也。（看看这说的，比唱的还好听啊）

中间过程略

朕母皇贵妃郑进封皇后，朕遵皇考遗嘱，昨览都督佥事郑养性所奏，收回封后成命，以全体制，特允所奏

2.谕礼部，选侍李氏侍朕谨慎勤劳，皇长子生母薨逝后，奉先帝旨委托抚育，慈爱视如亲子，厥功懋焉，着封为皇贵妃。尔部速具仪闻。
谕礼部，选侍傅氏侍朕勤敏，效劳有年，曾诞育皇第六女皇七女，着封妃，其拟号以闻
礼部题，奉圣谕，选侍李氏进封皇贵妃，业行钦天监选日，昨又面承天语，自当仰体速行。但前谕，上孝端显皇后、孝靖皇太后尊谥，加封恭靖郭元妃 、昭肃王才人为皇后，皆未经告竣，以先后次序，酌之宜俟四大礼行后方可议及，而给事中李若圭亦以缓封请。不报，时钦天监已择九月初六日矣

3.《熹宗实录》
辛亥，封光庙选侍傅氏为懿妃，李氏为康妃，两朝从信录，上欲议封光庙选侍傅氏李氏，礼臣林尧俞奏谓，皇大妹婚期已近，皇八妹婚期尚远，选侍李氏似不宜封，况当皇上登极之初，移宫之际议论纷纭，封号一节宜俟皇八妹选婚之日另议，无庸汲汲为也，惟具选侍傅氏封号上请。上不听命，一并举行。

春水煎茶

写了这么多还没到主题，我要不要换个标题，万历一家子不得不说的故事

春晓

不管她到底送了几个，哪怕是一万个美女，难道能去强暴了光宗？

这句好好笑喔~~~

春水煎茶

主角：万历和小郑 万历——明神宗朱翊钧，小郑——通常被成为郑贵妃，但其实她是皇贵妃

终于说到主角了～皇贵妃和贵妃不分是常事，笔记小说中这样，史书里也如此。《明史》后妃传对小郑的称呼就是恭恪贵妃郑氏，看具体内容才会知道她是皇贵妃，谥恭恪惠荣和靖皇贵妃。更有甚者，万历的母亲在《明史》中只说被封为贵妃，但看实录她其实也是皇贵妃。

小郑和万历，流行的形象如同演义小说里标准的妖妃昏君，一个妖媚动人，野心勃勃，狡诈狠毒，一个惑于美色，偏听偏信。而到了当年明月笔下，小郑的形象更差了，不但邪恶，而且白痴……万历自己不承认好色，他说他偏爱小郑是因为她贤淑，“君子”们自然是不信的，但我信。

道理很简单，以色侍人者，色衰而爱弛。十五岁的小郑如花似玉，五十岁的老郑呢？难道她和夏姬一样驻颜有术？即使她真的青春常在，看了几十年也看腻了。万历可是临死还想着封小郑做皇后的，他看中的是她的内在还是外表？答案不言而喻。小郑选美入宫，自然是美女，但万历后宫中选美入宫的不少，小郑的容色在其中未必拔尖。即使按万历本人的审美观，小郑也不是最美丽的，不要忘记选九嫔的时候小郑排名第二，在她之上还有个周端嫔呢。九嫔的家人被封官，其他八个人一样，周端嫔家另外一样。如果说有人美艳动人，给万历留下最初的良好印象，那这个人只会是周端嫔，而不是小郑。

小郑后来最得万历宠爱，于是很多人的印象里她是一开始就宠冠后宫，皇后因此被冷落，王恭妃偶然生下的儿子成了大臣们的希望等等，《明史》也粗略的说她“万历初入宫，封贵妃”。其实王恭妃生下长子的时候，小郑只是个小小的淑嫔，一年后小郑晋升德妃，理由和王恭妃一样——她怀孕了。再次提醒，王恭妃的妃位是在孩子出生前拿到的，小郑这次和她待遇相同而已。万历这时候应该已经很喜欢小郑了，她生了个女儿，万历好好庆贺了一番，但小郑再次的升级，依然是论功行赏，一年后小郑被晋封为贵妃，这时她同样是怀孕了。万历的这个次子生下来就夭折了，有的史料记载说孩子是常顺妃生的，有的说是小郑生的（《酌中志》记载），鉴于《酌中志》的精确性和小郑自己说过她生了三个儿子，那么万历的次子当是她生的无疑。自己的第一个儿子夭折了，小郑很受打击，万历自然也很痛心，又过了一年多，万历的第三个儿子——即大名鼎鼎的福王朱常洵出生了，他们两个人的喜悦可想而知。万历封小郑为皇贵妃，这时候外廷开始怀疑万历想立他而非长子，惊天动地的“争国本”事件由此拉开序幕。

为什么小郑封皇贵妃让大臣们警惕？这说明了什么？正说明“无嫡立长”并非铁律，“子以母贵”同样是礼法。假如长子的继承权是不可动摇的，小郑即便是皇贵妃又如何？她的儿子不会因此得益。我从来不认为小郑是白莲花似的一代贤妃，她希望自己的儿子即位，万历也希望立她的儿子，但那又怎么样，母亲想把最好的给自己的儿子，男人想把最好的给自己最心爱的女人，有那么大逆不道吗？就因为清流们说它大逆不道？因为它后果很严重，所以责任都是万历和小郑的？清流大臣们不和万历争这个又怎么样？你要说大臣是书呆子认死理，那就太诬蔑他们了，即便考中进士的是书呆子，在官场中沉浮并能爬上高位的怎么可能是书呆子。礼法只是他们的武器，下文会说到他们是怎么灵活掌握解释礼法的。

万历立小郑的儿子就是昏君，她儿子即位必将祸国殃民，只有支持王恭妃的儿子才是利国利民的……这些只是某些人的假设。按照古代的礼法，“无嫡立长”和“子以母贵”都能说的通；按现在的道德观念，非要说小郑是小三，那王恭妃同样是小三吧，别把她说成苦命元配；王恭妃生下长子劳苦功高，小郑生了六个子女还不得功德盖世了？我实在无法说服自己和明朝的清流大臣们用同样的标准评判是非。

春水煎茶

未完待续，分一楼再说

更加不能认同的是现代的人，对着逼宫人堕胎杀害纪淑妃的成化和万贵妃的爱情大唱赞歌，到了万历这里，就成了一个喜欢白痴没档次女人的色鬼？一个白痴女人能在后宫里混那么多年？历代的宠妃都不是笨的，空有一张脸的花瓶女人即使得宠也长久不了。小郑最终是斗不过文官集团，那不是她无能，是敌人太强大啊，全国读书人里的尖子，又在官场中浸淫了那么多年，合力对付她，她斗不过，万历撑不住，她的家人会害怕，有什么稀奇？如果她是白痴，那用了那么多年才最终胜利的人又能好到哪里去？

看着史书中一桩桩扑朔迷离的疑案，每次得利的究竟是谁？到底是小郑耍阴谋又因为太愚蠢一次次的失败，还是清流大臣们自导自演？不看纠结的过程只看结果，小郑到底害到谁了？长子最终当上太子了，即位了。王恭妃最终当上皇贵妃了，王喜姐的皇后宝座从来没动摇过，荣华富贵一样不缺，万历和她们感情不合难道能怪小郑？万历虽然对小郑很好，但并没为她守身如玉，依然有其他的妃子，有不得宠的，也有相当得宠的（当然比不上小郑）——这个人就是李敬妃，她生下第二个孩子（后来南明永历皇帝那支就是这孩子的后代）后病死了，期间小郑门下出来的医生替她治疗过，于是宫里有了小郑害死她的传闻。这也是《酌中志》里写的，就是那部说王喜姐对下人随意打杀的太监八卦书。它也如实记录了对小郑不利的传闻。她死后万历追封她做皇贵妃，并想让她陪葬定陵，被大臣反对掉了。大臣对她也没什么好感，没有替她声张正义的激情。万历本人并不认为小郑有谋害情敌的嫌疑，我觉得这事有瓜田李下之嫌，但可能性也不太高，小郑有那力气应该集中对付皇后王恭妃和皇长子，何必冒险除掉个不如自己的妃子，搞不好会惹怒万历？而且敌视小郑的人都等着抓她的把柄呢，如果这事属实，还不好好利用攻击她，怎么会几句宫中流言就过去了。既然除了小郑，万历也有其他宠爱的妃子，还有些不如李敬妃但还算混得可以的妃嫔，那他冷淡王喜姐，王恭妃只能说万历本身和她们不投缘，另加一条因为大臣拼命抬举，让万历逆反了吧。

对一个皇帝来说，政务上的评价永远是最重要的，即便证明了他对后宫其实不算刻薄，但假如他的确因为偏宠小郑耽误国事，那我对他们也不会有什么好感，可真的是如此吗？责任完全在他们吗？究竟是因为万历偏爱小郑造成的误国，还是因为大臣一定要反对他对小郑好造成的麻烦？宠小郑，想立她儿子＝误国这个等式是谁建立的？

在张居正死后，在神秘的万历十五年来临前，万历曾经很勤政，很发愤图强。而小郑是哪年受封淑嫔的？万历十年，张居正死的那年，万历十一年封德妃，十二年封贵妃，万历十四年生下福王，被封为皇贵妃，她和万历热恋的几年正是万历雄心万丈，想要大有作为的几年。万历在册封她做皇贵妃的诏书里说到“朕孳孳图治，每未明而求衣；尔肃肃在公，辄宣劳于视夜。”。要论对万历的影响深远，排第一的非张居正莫属，他死后万历的心情想必十分微妙，可以推断他对小郑的特别，正是因为在他最需要的时候，遇到了能理解他支持他的红颜知己。

万历究竟为何倦怠政务，众说纷纭。酒色财气说，身体不好说，对大臣失望说等等，我没有那个本事断定到底是哪种，只是要澄清两点，他和小郑开始热恋的时候是勤政到夸张的；倦怠政务并非不管事。皇帝也不是那么好做的，不顾一切的昏君绝对做不长久，不是变成傀儡就是被赶下台，如果不想落到这个地步，就一定要抓住必须抓紧的东西——权力，还要注意朝政的平衡。万历是在大臣眼皮下长大的皇帝，他没有挑战一切的勇气和决心。他再别扭再赌气，最终还是会妥协。 小郑呢？小郑本质是个普通女子，万历都妥协了，她还能怎么样？她希望自己的儿子能当太子，我不认为这算夺嫡，因为本来就没有嫡。皇后没儿子，长子并没有法定的继承权，大家都有可能的时候，为什么不能抱希望？最终万历还是立了长子作太子，这时候再想推翻他，的确算夺嫡了。我不敢说之后种种小郑没做过什么手脚，但谁能断定那些都是她做的？尤其是梃击案，我小学时第一次看到这故事，就想问“为什么不用刀？”小郑不是白莲花，大臣们就更不可能是白莲花，官场斗争这么多年，哪个不是身经百战经验丰富的。徐阶为了斗垮严嵩，什么无耻手段没用上？理由倒是很充分——严嵩太邪恶了，一定要除掉他。万历朝的大臣理由也有充分，小郑如得势，必将是大祸害。其中区别很容易看到，严嵩掌权后为祸天下是已经发生的事情，而小郑得势后必定为祸天下，是某些人的假设。

福王久久不去封地，可能是还不甘心，但更重要的是不舍得啊。明朝的制度非常残忍，藩王去封地后除非继承皇位，永远不能回来，而后妃永远不能出宫，即使皇帝死后，也没有汉唐妃子去儿子那里当太妃的福分。永乐以藩王的身份篡位成功，自然对藩王们加倍的防范。明朝的妃子们，生儿子真不如生女儿好，女儿即使出嫁了还能隔段时间进宫来见个面，儿子十几岁之后就天各一方相见无期了。万历和小郑希望爱子（而且是唯一活着的儿子）在身边多待几年，难道不是人之常情？万历搜刮天下的钱财都给福王带去了……数字肯定是有水分的，水分有多大，我也不知道。我只知道不顾国事非要在王恭妃的陵寝上多花银子的大臣们，没资格就此指责万历。

说到银子忍不住跑题一下，稍稍偏离一下八卦主题。有些人喜欢说明朝好啊，晚明的时候民间还是很有钱。但是国库空虚，军饷都发不出来这点也没错吧？那说明什么？难道不是国家财政、税收大大的有问题？责任是谁的？皇帝的？皇帝不怎么管事啊。勤勤恳恳干活的清流大臣们，难道不该为此承担下相应责任？