从百度梁吧发过的【铁镜心——遗憾的公子】

小楫夜泊 · 发表于 2011-8-24 17:47

《萍踪》无疑是梁老的神级作品，于是我看完《萍踪》后毫不犹豫看《散花》，却是失望的多。就我个人感觉，我不喜欢《散花》，原因有二：一是这本书中张丹枫我感觉没了《萍踪》里的灵气，有些别扭；二是铁镜心，这是一个让我很纠结的人物，当时刚读完，我为他曾经的出卖义军错行和没有和于承珠走到一起而惋惜。可是过了两年，我重读《白发》，卓一航的出现让我不知为何联想起了铁公子，那天晚上没有睡好，想了一晚上，我心中的铁镜心变了，我知道铁公子在《散花》中从出场就注定了必然没有一个好结局（仅限《散花》中），因为他不仅不属于为百姓追求大义的那一方，他的背景还注定了他难以走向那一方，那么那时候的铁公子自然就是要悲剧。
我在这里想说，铁镜心不肯抛弃家庭跟于承珠走一路，这不该怪他。有人说，他不是真的爱于承珠，贪恋富贵才不肯加入义军，可实际上我们分析不难发现，铁公子这么做得主要原因是因为自己当时无法挣脱朝廷的控制。
这里我要提一下卓一航，铁公子和卓一航不一样，卓一航是武当掌门，江湖地位自然要比铁镜心高，而卓一航在朝廷上也是受到笼络而非想像铁家对于朝廷根本无用，所以后来卓一航可以抛开一切到西域，卓一航这么做只是不为世俗接受，为难他和练姐姐的只是【世俗】。而铁公子呢？读《散花》我们可以发现，铁公子要比卓一航有魄力，他做事情也是率性而为，为了于承珠可以不顾一切——但是这一切只是他自己的一切，我敢说若是铁镜心没有别的牵挂，只为了什么功名利禄，他一定不会在，投入义军（当然他是为了于承珠）。可是铁公子不行，因为他有家人，而且一把刀已经架在了他家人的脖子上。可想，如果后来卓一航要去寻练姐姐的时候你告诉他他要走他爹就要死，这样卓一航会如何，我们不得而知，也不必推测，我只想说这放在任何人身上都是非常难以决定的。所以铁公子光为了于承珠，是不可能抛弃一切。
那么铁公子出卖义军到底应该怎么看？首先我承认，按照我们基本的善恶观点，性质上绝对是错，可是铁公子的罪过其实并没有那么大。首先这是汉人的官府对抗汉人的义军，清系列的那些出卖反清义军的人时不一样的，铁公子想必斟酌过这一点，否则若是他生在清朝，他一定会拼死自己的父亲，救得就跑，就不得就一死，而对汉人的政府，从小接受“学成文武艺，卖与帝王家”教育的铁公子这样做其实并不能算错，只是从梁老展示给我们读者的视角来说他是十分错误的。
而在《散花》里，明显对铁公子是有一些不公平的，最让我读不下去的就是铁镜心战战兢兢向石惊涛讨剑的那一段，这一段明显是将铁公子定性在恶的那一边，铁公子向石惊涛要剑是为了什么？当时的情况哪里可以邀什么功，完全是为了救自己的父亲，那么铁公子究竟是作了什么有违侠义道的事情，让石老要恩断义绝的样子，原文说是因为他痛心铁镜心认为他盗剑的行为是“叛逆”，那么我想请问石老，您盗剑的行为虽然不是叛逆，但也不能算是什么侠义吧？您交出宝剑，可以救您徒儿无辜的父亲，而对于侠义道也没什么损失，又何必要和铁公子断绝关系，你这个徒儿自小在什么环境中成长你又不是不知道，你只授他武艺，难道不能想象他们一家是什么处境？你痛恨铁镜心将你盗剑的行为视为“叛逆”，你只几句话又为什么将这个不更事的少年人看得如此不堪？在《散花》中这种情节不少，只因铁公子一开始就被划在这么一个圈子里，所以他不可能和于承珠在一起。
我对铁公子感到遗憾，现在并不是遗憾他和于承珠没有结为鸳侣，相反我觉得他和于承珠不可能有幸福，这里不想写，以后有机会再写吧。我遗憾的是铁公子在《散花》中受到的种种不公平的对待，但是后来梁老也终于看开，在《联剑》里将铁公子从“恶”的圈子边缘划了出来，终于成为了和张丹枫一并传世的人物。