【闲侃三国】曹公走华容·道与助

未见钗头凤

复习压力甚大之时，为发泄减压，打开三国无双随便选了一个剧情，正巧是曹操败走这节，操纵人物一路追杀，突然觉得这个游戏做得很好，虽然语言上努力模仿文言文有些画虎不成，但是战场的真实感，还有伏兵援兵的突然出现，让我蓦地一下想起了老版的电视剧，对着曹公，居然没忍心下手打。
电视剧里面的人物设计应该是更合原著贴切，曹公败走，旗帜拖曳，衣甲破烂，人困马乏。就在这种条件之下，给我印象最深的一句台词是什么呢？大概内容如下。
“曹贼休走，XX在此！”语罢从小路里面冲出来一队人马，彪形大将迎面边打。
“主公莫惊，XX在此。”语罢从败军中杀出一将，衣冠不整，迎枪便上。
一路上到华容道不算远，然而这个镜头在我的印象中出现了无数次。各色武将，你方唱罢我登场，花样翻新，吴蜀不论，层出不穷。
曹公每次都是落荒而逃，拍马便走，但是总是走出几步，就坐在石头上大笑：“我笑周瑜缺智，诸葛乏谋，若在此处设一伏兵…”每次刚笑话完亮瑜，伏兵必至。上演刚才的对白，如此循环。然后毫不吸取教训的继续嘲笑这二位。
我现在是突然明白为什么曹公落荒而逃的时候还敢这么悠哉的嘲笑亮喻了。因为他心里有数，知道会有接下话茬，奋不顾身为自己提刀枪而上的人。
虽然仗败了，人心却未必败了。就是人心军训败了几成，他的将心却还是丝毫未匮的。曹公能写出：周公吐哺，天下归心。自然是深谙此道的。
乃至于华容道的关羽放曹操，就是一个可以显而易见的。
关于捉放曹，有种说法，是关羽放曹操是诸葛亮所设计，为的是天下三分，鼎足之势不能失衡，同时关羽犯下军令，诸葛则可以名正言顺的收复这个心高气傲的关将军为自己所用了。不过我觉得这种说法确实是有可行性的，但是孔明未免压的太重了一些。若是曹操死去，应该也是有人能继他而铁腕总揽大权的，之所以这么说，从曹魏后面几位继任者和辅佐的股肱之臣的质量便可以见得。虽然早甍的变数难测，不过良臣猛将贤主皆有，鼎足之势或许失衡，但却未必失控。
还有一种说法，也就是孔明没有顾虑前者，仅仅是选了一步险棋来走。因为棋险，输了曹公半招。
不过现在看来，无论是哪个原因，都觉得在审视这场战争的时候，曹公败得不彻底，或者说孙刘胜的不彻底。损兵折将虽然损耗了曹魏的元气，最终却还是没能影响天下归晋的大势。虽然晋并非魏，但是窃夺魏由曹操为始立下的根基却是无可厚非的定论，因此暂看做无二。赢的也只是片刻的安宁，延缓了天下归一的时间而已。
而反观曹公的话，一站虽败，却显出了几分得道多助的意味，当然包括关羽的放，也是曹公前日过五关惜才放他种下的果。道和助总是分不开的。好像孙刘联盟，也是因为得续汉室抗汉贼的道，才能揭竿聚贤，一战赤壁。不过想到这里，江东豪俊兼皇叔麾下之英，乃至于孔明神乎其神的借东风，如此诸多的筹码压在赢上面，都还是没能赢来曹公的性命，他的败走，倒是更显得神奇了。
大概都是得道多助罢，无法衡量到底是哪方得道更多一些，于是天时地利与人和为重，大败曹军。我想自己是不偏颇的。如果要是没有曹公的话，恐怕汉室累卵，覆灭又要早上许多年，这期间得道人心，又是怎么能计算的呢？
只是突然觉得，得道多助，并不是要在赢的时候，胜的时候才能看出来的。失“道”的时候，若是也是多助，才是真的得道。赤壁虽然输了，华容道却赢得颇有意思，回味无穷。

春水煎茶

三国无双，当年选魏军，用吕布去秒关羽，刷天奇扇

PS：关羽放曹操这个应该算书话，不算历史了哈

沙包鸣泣之时

当时子桓还没发展起来吧。。。除了子桓之外，还真没能继承孟德大业之人，若孟德早死，子桓威信不足，压不住能臣猛将，南孙权，西马腾，北乌桓公孙，有谁能挡？妙才守长安，关中诸侯联合一高干，尚且屡屡告急，若朝中无人，后勤混乱，焉得取胜？

羽生堂主

曹操走华容道碰见关羽确实只是个传说。

羽生堂主

我的“确实”其实也是“据说”.

春水煎茶

如果说三国演义，那就是天数，天命。
如果说历史，那原本就没这出戏。
两个混搭，那是各种影视剧，游戏，同人小说～

354的时候用曹军拆了马车之后打斗气武将也满爽的。

纳兰容若

天奇扇mm快来给俺补血啊补血～

孖生红豆

        三国绝对是有史以来最精彩的武侠小说了，里面俊男、靓女、宝器、剧情应有尽有的说。

严烷

三国没怎么仔细看，水浒红楼倒是看了很多遍

陌雨潇潇

三国能算武侠么，各个老大夺地盘，百姓万骨枯的悲哀。。。