谈谈对药家鑫死刑的感受

春水煎茶 · 发表于 2012-2-8 23:41

什么叫真正）——弥补罪恶？带着明显目的性的赔钱吗？

药本人有真心悔过吗？
不要用假设才洗白他。

石林侠影 · 发表于 2012-2-8 23:43

我觉得这个已经不算是很难缠了，当时都没要而且隔了七八个月才要，据报道是张母生病需要治疗费。
真难缠的早都把钱拿走了，不给的话天天堵大门。

春水煎茶 · 发表于 2012-2-8 23:46

而且这事里真正难缠的，显然是那个律师

梦到西洲 · 发表于 2012-2-8 23:53

对朵朵，不是说有网友捐款吗，应该不会太少吧

石林侠影 · 发表于 2012-2-8 23:55

显然也有这个感觉...而且报道上似乎总把张妙父母、张妙丈夫、张显弄成一伙。说实话一开始我就感觉张妙家人那一方是没一个代表能站出来的。
事实上
1、据药爹交代他们一开始努力方向在张妙父母上而且似乎张妙父母一开始有谅解意愿，但是被张显搅了；
2、然后是20w的事，好像是送给张妙父母，没提她丈夫；
3、社会捐赠，新闻上说有四五十万，张妙父亲说只拿了10万；
4、这次要钱，似乎还是张妙父母的名义..给母亲看病。张显却说跟自己没关系。

一般来说，张妙嫁人后应该夫家出头才对，张平选是娘家爹，张显则是丈夫王辉的远房表哥啥的..我觉得这里面其实挺复杂的，养老养儿怎么分配的问题，还有捐款的钱落实问题..

花无语 · 发表于 2012-2-8 23:58

引用第40楼春水煎茶于2012-02-08 23:41发表的回 39楼(花无语) 的帖子 :
什么叫真正）——弥补罪恶？带着明显目的性的赔钱吗？

药本人有真心悔过吗？
不要用假设才洗白他。

登录/注册后可看大图

这样是说不出结果的，药家怎样才能做到真正弥补罪恶，真心忏悔？碰上张家这么难缠的，网上造势成功了，捐款也拿到了，就是要药家鑫死。

如果张家没有网络造势，没有捐款，药家赔偿，张家会不会接受？张家真的是为张妙讨回公道吗？其实还是因为钱。

药家鑫有罪当死，但张家放大了他的罪恶，要了命又来要钱，如此的无耻，使我觉得药家鑫死得有些不值。

春水煎茶 · 发表于 2012-2-9 00:06

结论就是花兄并没有药本人真心悔过的证据，却把没发生过的事说得很肯定。

但张家放大了他的罪恶——对方只是堵死了他减刑的路。他的罪恶本身一点没放大，就是故意杀人。他既然当死，那当初判据就没问题，现在来要钱可以不给啊。
张家真的是为张妙讨回公道吗？其实还是因为钱。——所以当初如果达成了协议，对张妙才是最没交代的，现在至少她得到公道了不是吗？

这事里最难缠的人是谁？难道不是律师？花兄却口口声声说农民如何。
是他们遇到了一个非常难缠的律师。

梦到西洲 · 发表于 2012-2-9 00:08

小春春的意思大概是，真心忏悔就要无论怎么判都给钱，为了减刑才给钱就是拿钱买命。
不过话又说回来，自古打了不罚罚了不打，人都伏法了也再去要钱也确实挺不要脸的

春水煎茶 · 发表于 2012-2-9 00:10

我的意思是张家再不要脸，药本人也毫不可惜，一码归一码
其次最难缠的绝对不是亲属，而是律师

梦到西洲 · 发表于 2012-2-9 00:13

他杀人偿命不可惜，他爸该给钱的时候不积极主动装李刚害得儿子送命才可惜

石林侠影 · 发表于 2012-2-9 00:24

转几条微薄，可以看出更细节的问题

@嘶哑老汉:在派出所门口与张平选进行了简单沟通。我问他是否知道王辉和王合理给法院的人说“赔偿不能给北雷村（指的是张平选）”，张平选说他不知道这个情况。我问他为何面对媒体说药家夫妇给他们送20万的时候说假话，他无语了。我觉得张平选可怜、可悲、可憎。

张显你太不要脸了，把两个农民推到前台，自已挑起事端想全身而退？记清楚了，你今天的表演有录像记录，很快全国的网民都会知道你的丑陋，此事现在只是开端。

@杨彬轩律师：西安张显不是律师，他只是西安电子科技大学的一个教师，在药案中，他的身份是公民代理。把他称作律师，会玷污“律师”这个神圣的称号！

可以看出
1、就赔偿问题婆家和娘家是有些情况的；
2、张显虽然声称这次与自己无关，不过又是公告啥的，还是有关的；
3、教师又中枪了..西电也中枪

花无语 · 发表于 2012-2-9 00:29

但张家放大了他的罪恶——对方只是堵死了他减刑的路。他的罪恶本身一点没放大，就是故意杀人。他既然当死，那当初判据就没问题，现在来要钱可以不给啊。

张家在网上造了很多药家的谣，对药家的影响很大，要不然药父也不会起诉张显。

张家真的是为张妙讨回公道吗？其实还是因为钱。——所以当初如果达成了协议，对张妙才是最没交代的，现在至少她得到公道了不是吗？

要命之后又来要钱，就是对张妙有交代了，只能表明当初讨还公道是作秀骗捐款。

张显明显是个人渣，还是个学材料的人渣（和我一个专业的），张家被他利用了。张妙的丈夫也不是善类。

我并无意歧视攻击农民，农民固然出于弱势地位，但我觉得也并不是农民都需要去维护的。贫穷与劣根性，这是鸡与蛋的问题，说不清楚。

话说过来劣根性是普遍存在的，只是各不相同而已，比如李刚父子，药家父子。

说了这么多，我是药家雇佣的水军吗？我觉得这个案件过程中，药家开始是想摆平这件事，张显跳出来以后，捅到网上，药家没有能力摆平了，张家一路占了上风，再也没有给药家机会。而恰逢李刚父子出事以后，社会对二代们的怨气很大，药家被张家包装成二代，很不幸地做了出气筒。

我希望这是一个简单的杀人案件，药家鑫杀张妙，药家鑫偿命。

石林侠影 · 发表于 2012-2-9 00:52

我不觉得贫穷和劣根性是鸡与蛋关系...两者恐怕是独立存在的，贫穷不过是增大劣根性发挥的一种诱因.

另外
“药家开始是想摆平这件事，张显跳出来以后，捅到网上，药家没有能力摆平了，张家一路占了上风，再也没有给药家机会。”
这个我还是记得比较清楚的，张显也不过是借了一把力而已，最初这件事进入公众视野应该源于央视对药家单方面的报道以及李玫瑾的钢琴杀人理论，从而引起反弹。

纳兰容若 · 发表于 2012-2-9 00:52

看不懂你们说神马～～药家鑫杀了人～～偿命呗～药的父母没教好孩子～～赔钱呗～～就是又要钱又要命怎么了？谁让你你家出来撞人杀人了～～

纳兰容若 · 发表于 2012-2-9 01:01

刑事附带民事赔偿诉讼~~~而且为嘛假定药家鑫会悔过？不死那大家都这样干？

纳兰容若 · 发表于 2012-2-9 01:06

话说重点是药家有钱～～有遗产的继承人在遗产范围内承担赔偿～～要是他家没钱那也就是偿命就结束了～～

春水煎茶 · 发表于 2012-2-9 08:37

我希望这是一个简单的杀人案件，药家鑫杀张妙，药家鑫偿命。——本来就是这么简单，花兄以你特有的多愁善感各种联想，把自己绕进去了。

他杀人有争议么？没有
被判死刑合法不？合法
这不就完了？

认为药家不该给钱就不给，觉得张显诽谤了就去告他。这后续种种丝毫不影响当初他杀人的简单事实。

你都承认劣根性普遍存在了，也承认张显最渣了，还要替当初药八刀本人的杀人动机开脱？我不觉得贫穷和劣根性是鸡与蛋关系...两者恐怕是独立存在的，贫穷不过是增大劣根性发挥的一种诱因.——同意朵朵的看法。
我从头到尾没维护过张家，但张家再怎么样，不会改变药八刀本人就是故意杀人的事实，因为张家不好，就假设药八刀会悔过，甚者说他当初的顾虑是正确的，话里话外张家坏，药八刀就没那么坏了？他的杀人事实本身有什么出入吗？杀人事实本身有什么被人造谣的吗？

有吗？如果没有，那任何洗白他的企图都是搞笑的。

既然你也认为张显最渣了，为什么还抓着贫穷不放，不质疑为什么受高等教育会让人加倍的渣等等。

春水煎茶 · 发表于 2012-2-9 08:53

纳兰，民事赔偿也早了结了，这个是额外的，当初打算买命的
买卖不成而已

严烷 · 发表于 2012-2-9 10:35

我觉得不能因为张家后来表现出难缠就证明药家鑫的无辜，他杀人肯定是要付出代价的
而且还是毫无道理地杀人，行为极其恶劣
而且不认为城里人就会有多高贵

梦到西洲 · 发表于 2012-2-9 11:02

没人说他无辜，花兄的意思是说他不一定非死，我觉得不死也许是更好的结局。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 谈谈对药家鑫死刑的感受

回 39楼(花无语) 的帖子

Re:回 39楼(花无语) 的帖子

回 47楼(梦到西洲) 的帖子

回 55楼(纳兰容若) 的帖子

四叶草