【家园】可惜云舞阳——也说《还剑》

捣尽玄霜

萍踪是梁写作的巅峰！各种线索居然能不乱，很完美地讲完一个故事。
而且两家血仇的线，两门对立的线很好统一。最后体现出一种亦狂亦侠的浪漫。
但拿去改编几乎不能重现原著这种气韵。
对于打发时间的读者，记得的也就是一个两家血仇，相爱不能爱的故事。

白发顶着一夜白头的梗之外，也有着文化差异问题这种更接民众的讨论点。一般的人也可以吐槽一下性格问题。
最能给梁拉知名度。

春水煎茶

萍踪是梁书里展开最好的，但影视要按部就班照小说的去演，难度很大。

萍踪侠影

基本来说，我不是很赞同这篇文章。
云舞阳是主角这没什么疑问，陈玄机不过是线索人物，这是很清楚的。
或许萍踪前传是《还剑》的一个出发点，可成文后看，这显然不是小说的重点。你眼中的多余和抢戏，为什么不可以看成搭配刚刚好的绿叶呢？关键在于分析这几个角色对《还剑》自身的价值。陈玄机和上官天野都是重要配角，不仅推动情节，让故事转折有趣；而且他俩的描写跟云舞阳是互动的，相得益彰，既从多个层面展现了云舞阳的性情，又作为年轻一代美好的符号同老一辈的追名逐利形成对比。他们二人的完整塑造是必要的，笔墨并无累赘之处。你说《还剑》的剧情没有真正的围着云舞阳转，可你最为诟病的陈玄机和上官天野难道不是围着云舞阳，或是说在围着以云舞阳为中心的小说主旨在转吗？萧韵兰的存在对云舞阳几无影响，若要硬抹的话，未尝不可。可她存在，并不抢戏，反而对陈玄机和上官天野的塑造有好处，留着或许更好。
不要怕写配角，也不要怕读配角。中心人物不需要压倒性的笔墨，重要的是主旨受否清晰，是否展现在中心人物身上。陈玄机和上官天野的戏份再多，也遮不住云舞阳。读过小说的，谁又不承认他俩在书中的地位同云舞阳完全没法比呢？《还剑》的主旨在云舞阳身上有着集中的展现，可也并不只是在他身上展现。善与恶、真与伪，围绕在达摩剑谱周围的哪个是多余的？老和小，哪一辈又是可以缺的？几乎每一个出场人物，都与云舞阳有着直接的对比，身上有着同或不同；也直接向他提出抉择，见证着他的变与不变。
对于云舞阳的描写，达摩剑谱线是主线，是展示其根本的；张朱争天下线是辅线，是编织情节的。你怪张朱争天下线没铺开，为什么不怕它抢了风头。怕是你只是关注云舞阳，却缺乏对他本质的理解。
退一步说，你确信删减几个人物和戏份，尤其是三老的，能更好的展现云舞阳？
关于武功设定，为什么云舞阳成了天下第一就要高出旁人太多？欲望不等于成就，他的欲望构筑他的本质，他的成就不过是为情节服务的。若是他的武功高出旁人太多，那情节该如何展开呢？也说说他同石天铎之战。这是他最在意的一战，是他急于正名的一战，若是干脆的赢了，那他心中的软弱，战后的内疚和挫折感如何得到好的表现？
归根结底，《还剑》既非单纯的讲故事，也非单纯的创作一个人物，而是有其主旨的，云舞阳不过是表现这个主旨的最佳载体。重点是否突出，主次是否分明，关键在于读者如何去看待这部小说，对这部小说的主旨如何去理解。

春水煎茶

第一，再次重复，游龙（这样资深的认真的读者）就说过陈玄机是主角，可见你认为的“很清楚”，其实一点也不清楚。
第二，我真没看出来陈玄机和上官天野之间的基情互动，是围着云舞阳？
第三，争秘籍这个主题很俗套啊，我在正文里说过吧。武侠里俗套到不能再俗套的就是争秘籍这种事了，而争天下线里，云舞阳的态度才是特别的。让俗套的抢不俗套的风头，我是不能认同的。
第四，删减那几个的戏份是必要而非充分条件。不是“只要……就”，而是“只有……才”。
第五，设定要改情节自然也要改，我提出的哪里不够好（在我看来），而不是只要把这几个去掉替换掉就好了，要改自然要改一系列的。你要问我具体改哪一系列？
我要有那本事就自己去写小说了

萍踪侠影

若《还剑》让包括游龙在内的很多人把陈玄机当成主角，那么我不认为是梁老的写作问题，是这些读者的阅读习惯、方法或是其他问题。

我的观点是陈玄机和上官天野的塑造是围绕着云舞阳的，并不意味着行为上全部围绕着云舞阳。他俩的互动是情节和人物塑造的需要，你不能要求配角没特色。他俩只要不遮掩云舞阳，是围着小说主旨服务的，那问题不大。

《还剑》的争秘籍明显不同于常见的武侠小说，是有其明显的象征意义的。如此短的篇幅，争夺达摩剑法的身陷其中，或伤或亡，逃不脱求名的圈子。云舞阳杀妻可以说是怕死，是一个软弱而且失去真诚的人。他后来为求天下第一的不择手段，达摩剑法恰是最好的道具注脚。在你眼里，云舞阳对功名的不屑才是脱俗的？那是你看不到他身上更可贵的交错变化，虚伪和真实，软弱和坚实。我要说这个云舞阳很好，你希望看到的另一个云舞阳不是梁老想着力表现的。另外说真的，在武侠小说中对功名的不屑难道不是很俗套的东西吗？

我并不是说你的提议是“只要……就……”，只是确如你说，没有更多的建议情况下，我只能那样问。

总之，我并不是认为《还剑》近乎完美，如何让它变得更好，我也没那能力。我只是不认同你批评的着眼点。

春水煎茶

实打实的数据统计，陈玄机出镜超过云舞阳的2/3，上官天野也有云舞阳的6成，上官天野出镜比云素素还多不少，他们之间互动的戏份和云舞阳并没有关系，但是梁老没少写，我就不提萧韵兰了。配角有特色和配角把主角扔一边自成体系是两回事，尤其还剑全书还不长。
实际上游龙兄的观点也不能说错，站在云舞阳的角度，说故事是围绕他的，把和他无关的部分当做配角是塑造固然可以，但是如果预设陈玄机是主角，把和他没直接关系的部分当成配角间的互动，也未尝不可。

武侠里一般对功名的不屑是很俗气的不屑，就是从来没招惹过这些就说不屑，就和没吃过包子的说在那说包子最不好吃了，我才不要吃呢。
云舞阳不同，他是参与过打天下的，我说的不俗，不是不屑功名，而是参与过之后再对争天下，扯大一点，国家啊民族啊英雄啊，这些问题的探讨。小说根本没展开。
梁迷普遍对云舞阳的塑造评价不错，但是通常不会列入最好的几个角色里，只是次好的。我认为这个角色的设定有足够的提高空间，提高的方式至少要把现有的框架扔掉。

春水煎茶

再说《还剑》里那个争夺秘籍，完全是为了错综复杂而错综复杂。比如小毕同学，他的行为逻辑何在？不是贪心秘籍鬼迷心窍吧，那他一个报信的那么投入进去跟有深仇大恨似的，他是图个啥啊？

捣尽玄霜

他要博出位啊！！！！不黑云舞阳怎么显得他自己正义

春水煎茶

他那个立场也没啥正义不正义吧，那个秘籍本来就是捡来的不是自己写的，然后那老头就把自己当主人分配秘籍的归属……
小毕一个路过打酱油的，那么起劲干嘛？要说他爱上陈雪梅了，倒还说得过去。

萍踪侠影

你那个数据有意义，但不绝对等于出境。再者，执着于主角出镜多少去读小说是不正确的。就拿《雷雨》来说，虽然不是小说，但如何去读是差不多的。《雷雨》的中心人物是周朴园，可在出镜上他同许多其他角色是差不多的。陈玄机和上官天野的互动，我的观点在前面已经表述过，不重复了。

说实话，武侠小说我读得很少，可就是在梁老的小说中，碰到权利又避开的也是有几个的。再者，云舞阳对争天下和功名兴趣不大是真的，可在他回归真诚自我之前并非什么潇洒之人。他的不惧建立在他武功之上，恃强可发傲态，居弱愈发软弱，不见他在长江舟上和武当山上的行为？把云舞阳的重心向那个方向扶，未必好写。

最后，还是重复的观点，我认为梁老这个写作方向上的云舞阳和小说很好。另外方向上的云舞阳的好与坏并不妨碍这个。

春水煎茶

这里拿数据是说明上官天野戏份是多么的多，陈玄机戏份多是因为故事从他的角度展开，上官天野算啥？

碰到权力有避开的首推张丹枫，虽然也有很多读者对这点不满意，但没啥人能否认张丹枫梁书最经典的角色吧。云舞阳么有希望当个暗黑版的。不好写是肯定的，但写好了更出彩也是肯定的。

退一步说，照现在这个秘籍的方向写的，这秘籍相关的纯粹是为了复杂而复杂，为了纠结而纠结，生硬的很。比如上面提的小毕，我看到的并不是这些角色被秘籍迷惑，深陷其中挣扎。而是作者一手把他们扔进去折腾。

捣尽玄霜

扒别人的黑历史来凸显自己的道德制高点。我很鄙视这一群人啊。那一群刷云舞阳的人里面只有石天铎对他是真正的不卑不亢，男人本色。其他人，呵呵

捣尽玄霜

顺便张丹枫经典根本不是因为放弃权利吧。是梁本人就没那根筋，所以及早让张过上了土豪生活，

春水煎茶

云舞阳本来就那么挫了，如果刷他的人再光彩照人点，他还怎么混……

捣尽玄霜

这个设定可以把双方都写得很光彩。肯定会比现在好看很多，

但是梁擅长把双方都写得很龌龊。

春水煎茶

云舞阳虽然挫，但是他的想法还是有迹可循的，只要把秘籍的魅力扩大至无限，他的行动就能解释得通。
但是其他很多人只有用神经病可以解释行为逻辑了……