第二轮 · 草评

方邪真 · 发表于 2013-6-24 20:11

第一场：【第二轮阐教诛仙帖】诸神的黄昏 vs 【第二轮截教诛仙帖】与狐妃书
“在帝辛还只是受（受是帝辛的名）的时候，他的父亲帝乙还活着的时候，发生过这样一段对话。”两个时间状态，修改一下会通顺些。
排版有问题。有别字。减一分
整体来说，非常优秀的故事和编排，全文洋溢着一种玩世不恭地嘲讽气息，还有一点点无奈。可是读完之后，没有给我太多的灵魂触动，是因为相性不合吗？
34+28+27-1=88

姑娘你太有才了，好多字我都不认识。
从时间状态上来说，我不晓得你这“书”是啥时候写的，神战前？三千年后？哦，你有神器太乙演璇玑。
全文有一种浓浓的不平和挑衅之意，挺有个性的。不过，拜托，读起来平仄都不通顺。
让我挺失望的。继续做自己不好么？延续上一轮的表现可以赢的啊。
24+21+25=74

第二场：【第二轮阐教诛仙帖】精卫  vs  【第二轮截教诛仙帖】三山关淳于访友，八景宫妖邪行凶
故事一气呵成，读完竟让我深深一叹。
故事虽然是以爱为主题，但是姜女葵那段却很有力量，令我动容。只是心碎的感觉还是差了一些。
故事结构和讲故事的方式我很喜欢，很有画面感，视角切换得也很自如。
文字很好，女葵城头舞那段让人印象深刻。
的地得的使用要注意。
35+29+29=93

孔宣兄，写得一手好文章。
故事文字几无瑕疵，角色也很鲜活生动。
一叹，如果说不足之处，就是章回体的写法。起承转合，读来要少点东西，因此立意上要吃点小亏。
唯一一个文字给满分的。
32+29+30=91

第三场：【第二轮阐教诛仙帖】永昼  vs 【第二轮截教诛仙帖】从开始到现在
一直就觉得云中子这厮笔力深厚，本轮亦然。
有很多很抒情的句子，很有点睛的效果。
还有很萌的配角雷震子，我想，这文应该秒了不少女读者吧。
结尾很有韵味，何处是永昼？
是你在我身边的时候。
36+28+29=93

笔力稚拙天真，出乎自然，真是儿童文学的一把好手。
个人很喜欢这样的文字，讲故事的方式也不错，只是结尾收得太仓促。
整体上来说，稍显稚嫩了一点。
33+25+27=85

第四场：【第二轮阐教诛仙帖】新群杀五祖 vs【第二轮截教诛仙帖】大厦之倾
或许是那一点情结，或许是自身经历使然，对于小人物的逆袭我总是会被影响。每个人心里都有一种力量，叫做勇气。
“我收了这里的保护费。”
邹老六，是个爷们。
38+28+28=94

上一轮谁说了句“群杀中受宠的痞子腔”，这轮怎么老是这个调调。
这文的故事是蛮有力量的，可惜你用戏说的腔调，又没能一以贯之，所以显得不伦不类。
用自己最擅长的叙事方式，或许会更好。
32+24+22=78

第五场：【第二轮阐教诛仙帖】逆神  vs  【第二轮截教诛仙帖】只手欲补天
故事讲得挺讨巧的，这回收敛了很多，没有再铺陈太多的线索。彩云童子那个角色刻画得不错。
有点遗憾的是，无论是帝辛还是哪吒，描写得都少了点让人振奋的力量。
而杨戬的阴谋有点不自然。
33+26+27=86

构思精巧，给故事增加了很多衍生的余味。
只是以对话叙事，感觉不到情节的推进。
32+25+25=82

第六场：【第二轮阐教诛仙帖】阋墙 vs 【第二轮截教诛仙帖】太乙演璇玑
爱之深，恨之切么？
满篇尽是畸爱虐恋，文字一点都不精致，怎么能写出残酷的美感来？
转折很不自然，作者的写作功力着实一般。所以，做这样的创作是为了哗众取宠么？
你可能觉得有趣，但是我觉得很烂。另，实在被你恶心到了，扣10分。
4+12+9-10=15

太乙演璇玑么？怎么是三流武打小说节选的调调？
看完我啥也没记住啊。
18+15+18=51

第七场：【第二轮阐教诛仙帖】幕 vs 【第二轮截教诛仙帖】奸臣与生存
看来真的很像是话剧似的。
不过你的“的地得”让我感觉吐槽无力啊，扣2分。
父爱是一个恒久的命题，只是在表达上似乎不是那么准确，情节递进也有层次感的问题。
32+23+23-2=76

开篇写得生涩无比啊！但是后边在慢慢转强。
情节慢慢地铺陈到有了点力量，但是从故事的层次上来说，就略有瑕疵。有些部分着墨太多，有些部分又太过留白。
本来渐渐起来的势头被草率的结尾给毁了。
34+23+26=83

第八场：【第二轮阐教诛仙帖】世间事眼前人 vs 【第二轮截教诛仙帖】牙雕
嗯嗯，越看越有味道，阿离，某方也开始稀罕你了呢。
隔了千年，世间事眼前人，还会不会和当初一样？
同一个皮囊里，还是不是一样的心？
36+28+27=91

好累，文字不能将我扯进你笔下的世界。
而且，每次梦境转换或角色改变都让我有不适应的感觉。
27+21+20=68

第九场：【第二轮阐教诛仙帖】宿命之战—封神  vs 【第二轮截教诛仙帖】邂逅（二）
哈哈哈哈，有趣有趣。
轻松幽默诙谐有趣，尽管后期情节的推进过多依靠了豆汁儿这个金手指，可是，这样的行文看着不累啊。
只是，从立意上来讲，稍显不认真。从行文来说，也是游戏多过创作。
32+26+26=84

真是精盐的铁杆粉啊。
难道除了对话，你不会别的吗？年轻的精盐曾经说过“我在我的领域内无敌”，你是在群杀粉丝的领域里无敌了啊。
ps：这是真爱啊，猪总。
15+15+18=48

第十场：【第二轮阐教诛仙帖】飞狐外传 vs 【第二轮截教诛仙帖】无心
还好，游戏文字但没有违和感。
穿越玩得挺溜，小龙女和杨过是个亮点。
可是，我能说你写这文章就是在玩吗？
26+24+25=75

有意思的文章，开头浑不觉有什么新意。
可是絮絮叨叨得推进到结局，突然一个大转折，很妙啊。
如果再读一遍，会发现一些小小的细节上处理得很用心。
33+26+26=85

第十一场：【第二轮阐教诛仙帖】渭城之灾 vs 【第二轮截教诛仙帖】封神志—兵临城下
“渭水河边人们逐水而居，逐渐形成了现在的渭城，谈不上多么富足但也没有穷困到食不果腹衣不蔽体的人，还是第一次见到这般吃相的人。”——病句。
还有些错字，先扣2分。
整体构思很精彩，可是语句的表达上有硬伤，最后一句差点让我误以为四色儿就是淳于妖怪。最后再看一遍，才想到是四色儿已经身陨。
31+26+25-2=80

结尾让我虎躯一震啊。西方魔幻也要登场了吗？
只是全文想表达的东西太多，打翻了锅碗瓢盆，有点糊了的样子。
29+25+24=78

第十二场：【第二轮阐教诛仙帖】风起西岐 vs 【第二轮截教诛仙帖】重生
读起来真是一点不费力啊，点评也很轻松。
估计写手是不想写了，这是磨洋工凑字数呢？
10+8+8=26分

故事稍微比上轮强一些了，可是依然觉得在水准之下。
写作态度比另一篇要稍好些。
12+10+18=40分

作者得分名次胜负作者得分名次
太上老君 88 6 阐教胜妲己 74 18
精卫 93 3 阐教胜孔宣 91 5
云中子 93 2 阐教胜袁洪 85 9
邹老六 94 1 阐教胜崇侯虎 78 14
哪吒 86 7 阐教胜淳于重楼 82 12
黄飞虎 15 24 截教胜纣王 51 20
姬昌 76 16 截教胜殷破败 83 11
万俟迷离 91 4 阐教胜姜咏 68 19
元始天尊 84 10 阐教胜羽先生 48 21
雷震子 75 17 截教胜比干 85 8
姜尚 80 13 阐教胜左令斗 78 15
伯邑考 26 23 截教胜闻仲 40 22
总分相同者，以立意得分高者排名优先。