武侠小说其实还是要有历史背景的。

guduyijian · 发表于 2012-3-24 18:13

既然是武侠小说，那当然是古代不可能是现在或者是近代，我不喜欢古龙的小说，没有历史背景，都不知道在哪个朝代的，只知道是古代，写武侠小说其实对作者要求还是比较高的，不是人人都能写的，只有作者具备了历史知识，天文知识还有民族文化什么的，这是综合的因素，梁羽生对历史是相当的有研究，不然就不会每一部小说都有历史背景的。现在写武侠小说的基本上都没有历史背景。我对现在武侠小说创作是相当的失望。

陌雨潇潇 · 发表于 2012-3-24 18:17

那就只看梁书就好了，一部一部，一遍一遍的看

云裔 · 发表于 2012-3-24 18:55

噢，对的，现在武侠是不是流行传说中的小清新架空，看的我很是悲催

谷雨清明 · 发表于 2012-3-24 19:33

……有历史背景也有短处，因为主流史观基本都定型了，出名点的历史人物也被八卦得没啥隐私了，作者直接引用只能是老调长谈。更糟糕的是偶尔还出现常识性错误，未免败兴。
在这方面我还是比较欣赏金庸，小说里历史的料不喧宾夺主，也能给书本增添趣味。

严烷 · 发表于 2012-3-24 20:12

我也喜欢看有历史背景的，我觉得只要历史人物的大方向不变，都是可以接受的

星云之伤 · 发表于 2012-3-24 22:45

未必吧，虽然历史背景会让小说更精彩，但没有也行，作者可以往他想要的方向发挥，纯江湖未必就不好了，台湾武侠不也产生过不少经典么

也无风雨 · 发表于 2012-3-25 10:23

楼主好像是为了说梁好而说梁好，没有把为什么您觉得武侠小说要有历史背景的原因说清楚。。。

诗狂剑侠 · 发表于 2012-3-25 10:55

有历史背景的小说看起来比较有味道……

萍踪侠影 · 发表于 2012-3-25 11:15

你做梦的时候在乎自己是飞着还是跑着，是在地球还是在火星吗？

云裔 · 发表于 2012-3-25 15:30

我总觉得武侠小说里但凡有历史背景的便要抗外族抗朝廷，，可能是这样写传说中的思想境界就会高些，于是两句话合起来就成了但凡有历史背景的武侠小说思想境界就会高些

琼霓漪云 · 发表于 2012-3-25 22:02

哈欠~~根据小说学习历史是个不错的事儿

石林侠影 · 发表于 2012-3-25 22:05

这个要视读者个人的历史水平而定……
对于我们这种白丁，加点历史背景就容易引人；
对于历史爱好者，尤其是历史细节爱好者，加历史料很容易起反作用

无影 · 发表于 2012-3-27 19:29

引用第2楼云裔于2012-03-24 18:55发表的 :
噢，对的，现在武侠是不是流行传说中的小清新架空，看的我很是悲催

 登录/注册后可看大图

啥叫小清新架空？

云裔 · 发表于 2012-3-27 21:22

引用第12楼无影于2012-03-27 19:29发表的 :

啥叫小清新架空？

登录/注册后可看大图

就是小清新文风，，加上无历史背景。。。的缩写

有泪如倾 · 发表于 2012-3-27 22:43

没有历史的的确看起来枯燥许多，纯江湖的看个几本还凑合，看多了就受不了了，比如卧龙生的。。。
就算是没有历史，架空一下也好，多少涉及到朝堂一下，就像英雄志那样。总是江湖火拼太无趣了，古龙的有些我看不进去大抵如此

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 武侠小说其实还是要有历史背景的。

四叶草

侠士