湖北统计局长“猪肉价贵大学生可去养猪”的逻辑诡辩

书剑情侠

这两年，有关大学生的话题总能吸引公众的眼球。自从当局实行教育产业化，大学扩招以来，“天之骄子”彻底沦为市场经济的副产品而“以市论价”。本该走精英化路线的高等教育如今沦为职业教育的替补，不能不说是中国教育的最大败笔。
        教育最应该关注的是人，而不是把人看成社会的工具。会造原子弹的院士与制作茶叶蛋的小贩从某种程度上讲本质上没什么不同，我们不能简单从功利角度说院士就比小贩高尚有修养，他们在人格上是平等的。但是我们社会中有太多的不可思议每天都在上演，什么北大教授包养高中生情人，拾荒阿姨偏就成了社会良心的“拓荒者”，最美农民工群体抬车救女大学生“感动中国”，教育本该呈现出来的“成品”俨然成了现实的反讽！
      先有两年前济南市四百多研究生本专科生争抢掏粪工职位的令人唏嘘场景，近日湖北省统计局局长说出“猪肉价贵大学生可去养猪”的雷人言论。我先问问这个局长，你愿意让你儿子或者闺女大学毕业后去养猪吗，如果你自己都做不到的话，就别站着说话不腰疼，凭什么让大学生去养猪，就因为猪肉贵，大学生可以靠这个创业赚钱？照你这么说的话，现在女大学生直接去“人肉市场”上卖肉又体面又光鲜而且来钱多，岂不是更好的选择？
      如果毕业后仅仅是为了找一个生存的饭碗，大多数人没有必要接受高等教育，职业教育尤其是民办教育完全能胜任，尤其是在教育经费本就不足的情况下，相关部门仍然在公办学校内投入巨资进行低层次重复建设，简直是误国误民！
      我们的教育早就失去了它的本来意义，出现“猪肉价贵大学生可去养猪”的言论一点也不奇怪！中国之所以长期与诺贝尔奖绝缘，就是因为缺少科学的创新精神。在现行体制下，我们有的只是在“政治框架下戴着镣铐跳舞”式的创新。即使是学动物养殖的大学生，如果不能把猪也像袁隆平搞“超级稻”那样搞出个“超级猪”来，仅仅是生产销售猪肉的话，真不如去读个“畜牧学校”算了！
     我们所有的改革都是片面的，表面化的，形而上学的改革。西方本来是很好很完善的东西，通过“拿来主义”到了中国后成了不伦不类的“舶来品”，明明有现成的模式可用偏偏就要“摸着石头过河”，我说是“浑水摸鱼”才更为恰当呢！当局总是用不适合国情之类的话来搪塞，难道我们中国人天生就素质低，觉悟低，以致于需要用“集权政治”来约束？
      我们碰到问题总是习惯于逃避，归咎于客观，从不在自身主观方面找原因。有什么样的国情，必然伴随着什么样的制度。那种意识形态上的先入为主式的观念贻害无穷，别说你没见过共产主义，就算共产主义比资本主义优越这个前提是对的，你能保证你现在的大方向还是共产主义吗？
     从小处可以见大。教育仅仅只是社会功能的一个方面，却折射出我们制度上的残缺不全。当局必须抱有“壮士断腕”的勇气，非得在政治制度上动大手术，否则不能从根本上拯救这个看似繁荣，实则底下已经是“暴风雨前夜”般波涛汹涌的危局！

神死恸瞑

我觉得现在大部分大学没有任何意义，浪费时间浪费钱，还不如直接花钱买张文凭算数。

羽生堂主

您仔细看过这条新闻么？您老都没看明白人家怎么说的就哇啦哇啦反驳，先把初中语文补习补习。

我不是对你有意见，是反感现在的新闻狗屁不通的标题党，反感只扫了眼标题就自以为是侃侃而谈的糊涂脑子。

沙包鸣泣之时

看到了很多的私货。。。。
体制问题，绝对是体制问题

就差两个人了，一个姓陈，一个姓吴。。。。





































可惜这两个人都在呆湾坐牢呢。。。。




PS：想不到在这里还能看到这种文，想起了当年调戏光子桑和渔夫桑的日子。唉，可惜文是人非，只落得感慨当年共我赏花人罢了。

梦到西洲

其实普及高等教育是有好处的，而且我觉得，当初这么作是为了缓解就业压力。。。

纳兰容若

中心是啥？有点不懂哈～

沙包鸣泣之时

普及高等教育=爆工程师
这群人搞高科技创新不一定在行，但搞工程技术维持国家大工业的运作是不成问题的，当年阴沟里洗、阿妹你看、苏毛的老套路哇，爆工程师攀工业科技。山本五十六在开战前对海军部的那群傻X大吼：打毛打，你去数数阿妹你看家工厂的烟囱！

沙包鸣泣之时

引用第5楼纳兰容若于2011-11-16 11:12发表的  :
中心是啥？有点不懂哈～

                               
登录/注册后可看大图

兰兰你不行啊。。。身为广东人不看南方都市报或是南方周末，南方人物，南风窗之类的么？看多了自然就能看懂了。。。

羽生堂主

南方报系是汉奸——孔庆东

书剑情侠

孔庆东才是最大的汉奸卖国贼！

——熊飞骏

北大教授孔庆东的语言有两大“特色”：

一是“去你妈的，滚你妈的，操你妈的！”

二是张口汉奸闭口卖国贼。

当今中国的最大“反文明特色”就是贼喊捉贼！

成天价叫嚣“美国亡我之心不死”的贪官权贵，背地里多是美国佬的“直系亲属”，把儿女和贪贿来的巨额资产转移到美国去了。那些主张学习美国的民主法治体制来谋求中国文明进步的真爱国志士，则被这帮“唯恐中国不乱”的“第五纵队”污为汉奸卖国贼。

各位不妨冷静观察一下：特色中国那些张口汉奸背口卖国贼的角，多是些心灵阴暗“唯恐中国不乱”的主，不是裸官就是裸官的“走卒”，都是阴谋伤害伟大祖国的铁杆汉奸。

抗战时期中国最大的铁杆汉奸是梅思平！

梅思平是五四时期火烧赵家楼的北大学生，他的“看家本领”就是张口汉奸闭口卖国贼，被他污为汉奸卖国贼的爱国志士不计其数。

这个狂热抛射“汉奸卖国贼”帽子的政治流氓，后来出任汪伪汉奸政权的内政部长，摇身一变为赤裸裸的铁杆汉奸。

张口汉奸闭口卖国贼的孔庆东，手段作派和大汉奸梅思平异曲同工。

下面我们来分析一下孔庆东伤害中国的“汉奸战略”。

“伍子胥过昭关”的故事家喻户晓，但伍子胥被谋杀的罪名是“汉奸卖国贼”则不为人所熟知。

伍子胥是春秋时期新兴大国吴王国的大忠臣。

当时吴王国的宿敌是邻居越王国。因为不是你死就是我亡的地缘政治因素，两国结下了不可化解的血海深仇。

春秋战国时期的精明务实外交政策是“远交近攻”。对于一个梦想统一中国称霸世界的新兴大国来说，对邻国实施攻伐战略利大于弊，邻国领土一旦被攻占，就可与本土连成一片，其地可居其民可用，外交政策主流应该是遏制攻伐。对没有共同边界被列国隔开的“远国”用兵则弊大于利，一是出兵需要从他国“借道”成本高昂归途难测；二是花费巨大代价攻占的“远国”领土与本土隔绝，象断线的风筝一样无法长期坚守，注定得不偿失。所以“远国”只能引为外援盟国而不能视为主攻敌国。

当时对企图与吴王国一争雄长，对吴怀有最大领土野心的是相邻的越王国，被吴宰相伍子胥视为“心腹之患”。

所以吴王国精明的扩张自保战略应该是“联齐制越”，坚定不移地攻伐并最终吞并力量暂不如己的越王国，把越王国并入自己的政治版图；同时与远离吴王国的齐、晋等中原强国结为友好邦交国。在吴越交战过程中，就算不能引为外援也可保持友好中立，令越王国在国际上彻底孤立。这就是伍子胥的奋发图强统一中国战略。与这一战略相对应，伍子胥力劝吴王夫差廉洁自律勤政爱民，广开言路招揽贤才，远声色绝小人积蓄国力。

吴王国的副宰相伯嚭则是一个“爱国口号喊得震天响”越王国间谍。他向吴王夫差进献的“强国妙计”与伍子胥的统一战略刚好相反：越王国不过是一个新崛起的战略伙伴，是我们“山水相依”的亲密邻邦。远隔重山的中原大国齐、晋则“亡我之心不死”，一直对吴王国的崛起耿耿于怀，他们才是吴王国成为超级大国的主要敌手。因此吴王国应该是“逢齐必反”，处处与齐、晋对着干，一有机会就派出远征军去中原和齐、晋争夺霸主地位，同时把越王国升格为“一条战壕的战友”。

尽管齐、晋两国对吴王国没有任何领土野心，且国力雄厚打起仗来毫无胜算。齐王国还是一个爱好和平的大国，曾经“九合诸侯”的齐桓公也没侵占他国一寸疆土，可伯嚭的那张嘴能够流出蜜来，“好大喜功”的吴王夫差认定他比伍子胥更“爱国”。

为了耗尽吴王国国力，伯嚭鼓动吴王夫差摆出“大国架式”，兴建一连串劳民伤财的“形象工程”， 穷奢极欲纵情声色，对四邻大把撒钱来显示自己富甲诸侯“超齐赶晋”；同时统一思想统一言论，国民只准歌功颂德不准危言耸听，只准妖魔化齐、晋两国不准说贪官政客半个不字，和吴政府的主流舆论保持高度一致，否则以“汉奸卖国贼”论处。

赤诚爱国的伍子胥不识时务，仍坚持发出与主流舆论不一致的“汉奸声音”，吴王的忍耐力很快达到极限。当伍子胥声称齐、晋两国对吴王国有益无害，建议和齐、晋恢复友好邦交关系时，伯嚭适时祭出“里通外国”和“汉奸卖国贼”的政治帽子。在伯嚭的宣传攻势下，吴王夫差越看伍子胥越象“汉奸卖国贼”，不谙内情的吴王国人民也认定伍子胥“里通外国”……

结果赤诚爱国的伍子胥被判死刑！

吴王国的长城倒塌了！越王国没有了自己的“克星”，就有恃无恐起来，乘吴王国出兵北上与齐、晋争夺霸主地位的空隙，出动倾国之兵偷袭防守空虚的吴王国。

吴王国很快战败，国王夫差羞愤自杀，吴王室被屠灭种。

伯嚭则带领“汉奸军团”投降了越王国，铁杆“汉奸卖国贼”面目终于真相大白，但吴王国人民明白过来已经迟了，等待他们的将是漫长的亡国奴黑夜。

当今中国的战略格局和春秋时期的吴王国很相似。

俄罗斯是近代对中国伤害最大的邻国，除出动炮舰武力强占160多万平方公里的辽阔中华国土外，还阴谋策动157万平方公里的外蒙脱离中国，直接导致中国损失320多万平方公里的宝贵疆土，相当于100个台湾岛！

并且俄罗斯对中国的领土贪欲是没有止境的，把中国变为“黄俄罗斯”是他们的世代春秋大梦。

英、美等民主国家则远隔重洋，对中国无任何领土野心。美国在历史上未侵占中国一寸领土，四十年代还与中国军队并肩作战打败了凶残的日本侵略军，力排众议给予中国联合国五大常任理事国席位。

如果把中国喻为春秋时期的吴王国，那么俄国的战略地位和越王国很相似；美、英两国则与齐、晋两国异曲同工。

中国的主流安全战略应该是“联美制俄”，与远隔重洋的英、美等民主国家结成友好邦交关系；同时对俄罗斯保持高度警惕，在国际上利用一切力量处处遏制俄罗斯的实力增长和扩张野心。

下面我们再来看孔庆东是怎么叫嚣的：

孔庆东鼓吹中国与俄罗斯结为战略伙伴关系；同时对主张学习美国先进经验谋求中国文明富强的真爱国志士恶语相加，张口汉奸闭口卖国贼，和两千五百年前吴王国的“铁杆内奸”伯嚭的倒行逆施如出一辙。

孔庆东的脑残粉丝们则充当俄罗斯新沙皇普京的义务拉拉队，动不动就肉麻地吹棒未来中国的最大安全隐患普沙皇“王者归来”？

不仅如此：孔庆东居然鼓吹中国应该学习北朝鲜？

一个统治者穷奢极欲草菅人命，人民大批饿死的赤裸裸封建世袭制流氓无赖国，居然被孔庆孙视为中国学习的榜样？

如果中国真的走上北朝鲜那条道，也就等于重新走上一穷二白经济崩溃国民互斗自残的绝境，根本没有力量抵御外侮。俄罗斯可就要兴奋得大大跳起高来！他们变中国为“黄俄罗斯”的春秋大梦就要成为现实了。

孔庆东居心何在？只有俄罗斯间谍才会干出如此勾当！

这个铁杆汉奸的真面目国民应该看清楚了吧！

北大这个曾经英才辈出独领风骚的思想学术圣地，近年呈现人才寥落趋势，很多当年以进入北大为荣的高才生转身投奔港澳大学了。为何会出现人才寥落趋势，孔庆东就是最好的答案！有这位“聚英才而毁之”泼妇汉奸当道，傻子才把英才往里送呢？

书剑情侠

主流媒体新华社也在11 月11 日发表评论，批评孔庆东把粗鲁当个性，有辱教授的节操和尊严，缺失起码的公民素质。对此，孔庆东发博文炮轰新华社：“今天，新华社公然顶风作案，发了一篇侮辱孔庆东教授的文章。现在看来，新华社已经不归党中央管了，新华社现在归《南方周末》管，新华社现在归广东省委管。我们国家，这不是乱了吗？新华社，我请问你，你要干什么？你是要造反吗？如果你们不愿意让党中央领导，你们说愿意让广东省委领导，那你们直接投奔到广州去好了。”

孔教授着实不简单，骂人不仅指名道姓，还敢搬出党中央，口气之大，底气之足，仿佛孔某人就是党中央。于是乎，批评孔庆东就是“顶风作案”，就是“造反”，就是“不愿意让党中央领导”。孔教授这种霸气十足的暴力逻辑，不能不引起网民群情激愤，板砖横飞。在公开领域破口大骂，莫说普通教授不敢，就是市井流氓也少见。

那么，孔教授骂人的强硬底气从何而来呢？在同篇博文中，孔先生已给出答案：“我们党和国家领导人，有一位，我听说他去视察新华社，对新华社的工作给予了严肃地批评，说：你们新华社的工作还不如人家孔庆东的博客。”（以上均摘自孔庆东新浪博客《请新华社领导自省自律！》

不知孔教授沾沾自喜的这次口誉是否真有其事？更不知这位“党和国家领导人”是谁？如果此事为虚，则孔教授头上不免又要加上一条“散布网络虚假信息”造谣惑众的罪过；如果确有，我相信，这位领导人如果知道孔教授“去你妈的，滚你妈的，操你妈的”之三妈国骂，一定也会深感耻辱！

梦到西洲

孔庆东怎么突然又热起来了，今天水木的十大也有他

书剑情侠

身为“汉奸”的南方报系自觉成为弱势群体的代言人，为公平良心正义而呐喊；而身为某党党员的孔庆东司马南之流却自甘走狗，妄图复辟文革，舔红二红三代的臭脚，罔顾百姓死活，真不要脸！！！

羽生堂主

说了半天你还是懒得要死的标题党，各方文章评论根本没好好看，更别提动脑子想了。

纳兰容若

哎呀……俺一直很单纯的～这些乱七八糟的可是一点也不懂哟～俺只是刷存在感来的能被发现好高兴的说……

书剑情侠

在下才疏学浅，怎敢在堂主面前放肆，我如果驳你的话，你又说我对上不敬，“忠孝****悌”之类紧箍咒袭来，帽子从天而降扣下来，我感到鸭梨好大！从头到尾你说我是标题党，难道发表言论也是过错，我真的out了，还是众人皆醒我独浊，请不吝赐教！

羽生堂主

俺错了，对不起。

陌雨潇潇

职业不分贵贱，能养活自己就行。
大学生还不满街都是，先自立了再说吧。

卿在莽原

额  正在找工作的大学生路过  顺便：最近发现找工作其实不难  只是很多人不愿意去做而已  大学生一抓一把  隔壁洗车行都招本科学历的  职业没有错  主要大学生不是稀有货  是普遍的不能再普遍的玩意儿了