喷一喷老梁同志的历史论文

龙皮大衣

      梁公不仅是个文学家还对历史很有兴趣
   写过一些历史短文，看了之后忍不住要喷一下
  先引述原文
   “万岁”从来都短命
   在封建王朝，臣下叩见皇帝的时候，先要山呼“万岁”，这“万岁”二字，等于是皇帝的尊称，其实真是莫大的讽刺! 有史以来，皇帝总是要比普通人短命得多，而且大都是开国的皇帝比较长寿，越到后来，就越是短命。
   最短命的王朝是南北朝（例如南朝的“宋”，在南朝宋、齐、梁、陈四个朝代中，算是最长命的王朝，共五十九年，而五十九年中，却换了八位皇帝。最短命的“齐朝”，二十四年中换了七位皇帝），但南北朝是中国历史上最混乱的时代，皇帝有死于非命的，有被废立的，这个不算。其次皇帝寿命平均最短的是东汉，开国的皇帝刘秀（汉光武帝）算是最长命的了，活到六十二岁。其他十二位皇帝，有四位都是未过十岁，在孩童时代就夭折的。有六位皇帝是三十岁左右就死掉的，只有两位皇帝活过四十岁（明帝和献帝）。十三位皇帝总共的岁数是三百八十五岁，平均寿命不到三十岁。
   比较来说，最长命的王朝是中国最后的一个王朝———清朝，从入关之后算起至辛亥革命止（1644年至1911年），共二百六十八年，只不过换了十位皇帝，其中还有一位“古稀天子”乾隆，活到八十九岁，算是历代皇帝中最长命的（无信史可考的、传说中的长命皇帝不算）。
   清代十位皇帝的平均寿命是多少呢？有数得计：顺治（24），康熙（69），雍正（58），乾隆（89），嘉庆（61），道光（69），咸丰（31），同治（18），光绪（38），宣统（61），十位皇帝总共的岁数是五百一十八岁。平均寿命不到五十二岁，亦不过“中人之寿”而已! 这种现象，看似奇怪，实是理所必然。我们平常也可看到，劳动人民多是健康长寿，而富贵人家娇生惯养的子弟，却常常都闹毛病，经不起风吹雨打。富贵人家尚且如此，何况“贵为天子”的皇帝。而且更大的原因是，荒淫的生活方式本来就等如慢性自杀，就是健康的人也受不了，更何况那些皇帝在遗传上已经是体质脆弱的呢! 溥仪的身体本来也很弱，据《末代皇帝》一书说，他的许多毛病，还是由于在俘虏营中的时候，一方面得到适当的医疗，一方面从事合乎体力的劳动，因而才转弱为强，健康起来的。
     
    梁公是学文科的，所以对人类医疗历史没有太多概念，才会说出均寿命不到五十二岁，亦不过“中人之寿”而已这种笑话，
    他不知道一个问题，没有抗生素的时代，人类的寿命是长不了的，因为任何一点感染都可能致命，而且没有上下水系统，水源污染严重，肠道疾病也会夺去大量人的生命（想一想井水里是可以有蛤蟆的）。所以清代的平均寿命是30多岁。
    52岁的皇帝平均寿命已经差不多是常人的一倍了。
   最可笑的是这句“富贵人家娇生惯养的子弟，却常常都闹毛病，经不起风吹雨打。”良好的卫生和营养条件下人自然比劳动人民活得久。比如梁羽生就比同时代的大陆人身体好，因为吃得好，卫生好。
   
  

龙皮大衣

汉奸秦桧主张“两个中国”

最近翻阅宋史，发现一件事情，原来主张“两个中国”者不自今日始，而是古已有之了的。倡此论者，即“鼎鼎大名”的汉奸秦桧是也。

秦桧在未做宰相以前，曾扬言道：“我有两条妙策，可安天下。”当时相位出缺已久，有人问他道：“你既有妙策，何以不言？”秦桧道：“朝廷没有宰相，说出来也没人执行。”意思即是“等我做了宰相再说吧”。

后来秦桧果然做了宰相，而这两条“妙策”也真的向皇帝（高宗赵构）提出来了，是什么呢？八个大字：“南人归南，北人归北。”

原来当时金人入侵，长江以北的土地大都被金国占领，金人还在中原建立了一个伪齐国，以刘豫作傀儡皇帝。南宋偏安江南，以临安（今杭州）为首都，只是一个小朝廷的局面。这八个字的内容，包括了承认金人吞并的中原领土为金国的合法土地，承认刘豫的伪齐国；宋国放弃两河、中原、江淮之地，不许再谈“反攻复国”；从北方逃难来的老百姓，一律送回他们的原籍，使他们成为金国人或伪齐国人；凡非江南人而为金国掳去的臣民，一律不须送还，任由他们为金人或伪齐人均无不可。

“南人归南，北人归北”，换句话说，这就是要使“两个中国”合法化。秦桧的理由是：反正北方已非我有，这已成事实，何不承认事实来换取和平呢？

赵构本来是害怕敌人，准备和敌人妥协求和的，可是听了秦桧这个主张，也不禁迟疑起来，他考虑了许久，与其他的人臣说道：“秦桧南人归南，北人归北，朕北人，将安归？”因为他自己是“北人”，不可能赞同秦桧的计划，这计划才搁浅下来。

    再看这篇，应该很应景，是90年代末的，把阿辉伯和秦相公并列。不过他忽略了一个问题，
早在北宋时代，北宋和辽就是两个国家，都是中国历史的一部分，正是宋徽宗勾结金国打辽国要改变和平的局面才造成后来的大祸。
    而且啊，秦相公搞的也不是两个中国，而是一个金国，根据绍兴和议，金国是中国唯一合法政府，：南宋向金称臣，即“世世子孙,谨守臣节”，金主册封赵构为皇帝。等于是一个自治区。
   
   

孖生红豆

主要是因为前面的皇帝都是马背上打江山的，后面的儿孙们坐享其成，缺乏锻炼，结果也就短命了的说。

石林侠影

卫生条件使得婴儿死亡率较高，人均寿命低很大原因是这个.
皇帝们都是成年人了，去跟早夭的婴儿比寿命么？

药师丹枫

梁不是GD，不必要称为同志。
这篇文章就是杂谈，就是大众报纸的副刊。不必要上升到论文角度，需要龙皮指点。
这篇文章写于年份应该阿辉没上台。所以不要又如江女皇一样，把梁看成预言家。

练霓裳

清代的平均寿命是30多岁？这是从哪里得到的信息？关于清代人均寿命的专门调查论述材料姑且不论，那些史上留名的人物，除了意外死亡的情况，有几个没活到五十岁？如果按照人均寿命三十岁计算，假设当时的平均初次生育年龄是十八岁，那么，就一般情况而论，大部分孩子十多岁时，就要失去双亲，无所依靠，自立更生？难怪都说过去人的生命力顽强呢。

有泪如倾

清朝平均寿命的确是三十多岁
中华民族在各个历史时期的平均寿命则是：夏代，18岁；秦汉，20岁；东汉，22岁；唐朝，27岁；宋代，30岁；清代33岁；民国时期35岁；新中国1957年，57岁；1981年，68岁。

不过，这其中很大一部分是被几岁就夭折的这种给拖下去的，而皇帝，则是成年即位了之后才加入皇帝行列的，已经把夭折的给淘汰了。健康成年后才活到52岁的，寿命的确不长

春水煎茶

以前婴儿死亡率很高的，按20％计，就能把平均寿命从50减到40。婴儿是只一岁以内，儿童夭折的还要再加上许多。平均数字自然就下来了。建国后主要是把婴儿死亡率降下来了。

雍正14个子女，夭折了9个，长成人的也有三个短命，有乾隆这种寿星在内，平均寿命还不到20呢……

霓裳说的历史上成名的人，自然都是成年人，就不包括这部分数字了。

梦到西洲

这种历代人口平均寿命的数据貌似也不可靠，古代户籍资料不统计寿命

龙皮大衣

不过，这其中很大一部分是被几岁就夭折的这种给拖下去的，而皇帝，则是成年即位了之后才加入皇帝行列的，已经把夭折的给淘汰了。健康成年后才活到52岁的，寿命的确不长
   ______________
  是这样，没有抗生素，再小的感染也能要你命的而且没有外科手术技术很多病得了就没辙。
  同治皇帝得的是梅毒现在不叫事，那时候就没命。
  肺炎是啥时候才不是绝症的。
  还有饮用水

羽生堂主

皇宫贵胄们生活的卫生条件自比普通人好很多，如此优势还活不长，梁羽生说的没错。

一篇网文，没考证过，仅供参考《中国古人的寿命》
http://forum.book.sina.com.cn/thread-1919714-1-1.html

里面提到“是汉成帝元延一到三年期间（前12－10），东海郡上奏给长安朝廷的述职册。述职册中包括一份人口统计表……男子人口有706744，女子有688132，总人口1454196，值得注意的是，八十岁以上的人口有33871人，竟然占总人数的百分之二点三；九十以上的也有11670人，占总人数的百分之零点八。”

梦到西洲

这种数据没什么价值，古代的户籍又不登记出生年月，年龄可以随便编

萍踪侠影

古代是没抗生素，可也那么多致病细菌呀。而且人体自身也有产生抗体的机能，不是每种病菌都是可怕的。
其实这根本不是文章的重点。作为一篇杂文，梁老写得有点儿失败。清朝皇帝写进来只能降低说服力，多余了。梁老的本意是写劳动对身体的意义，这是一个很实在的问题。皇帝的短寿本来就是奢欲，不节制的结果。古代劳动人民自然也不长寿，那是受到经济条件的限制。
我们更应关注现实的意义，没人再要被要求去体会种地的崇高了，也不会有人喊工人阶级最先进了。可从自身来讲，跑跑步什么的是好事。宅在屋子里打游戏把身子打垮了，其实跟古代的皇帝一样。

萍踪侠影

引用第4楼药师丹枫于2011-07-11 12:48发表的  :
梁不是GD，不必要称为同志。

同志是不流行了，可即使当年这也不是共产党员的私有物。或许他有更多的指向，但你大可不必如此敏感。
愿意用就用吧，只要不是用现在的那个意义就好。

萍踪侠影

后面那一篇，龙皮兄又落入揪细节中去了。要知道这只是杂文，不是说你冠一个论文，它就变成论文了。
南北或是两岸都是事实上的分裂，但嘴上喊的总是应该留余地的，公然分裂到底总归是逆中国人民感情的。

梦到西洲

萍踪大叔很久不见了