历史小说《补天裂》

风继续吹

图书馆中，《金瓯缺》旁边不远摆的是《补天裂》，一看是霍达写的，借了看了。
《补天裂》的历史背景是：继夺香港、占九龙之后，1898年，英国殖民主义者又强迫清政府签定《展拓香港界址专条》，将广东新县的大部分土地和海域租让英国，租期99年。

常常有人说“勿忘国耻”，可怎样才能“勿忘”呢？我想，应该首先了解，才能不忘吧。
还记得当年中学学历史时，到晚清史，就开始记一些“丧权辱国的不平等条约”，什么《南京条约》《马关条约》……等等，然而，中学时，对“国耻”印象也就只有这些条约以及其中的割地赔款。
还记得初中时，这些条约都是考试的重点，于是，所有的人都在背，背割了哪些地，赔了多少钱，背这个条约的历史意义，有时候还大声地朗读背诵。当然也会感觉到是“国耻”，但一点也不深刻，更多的是为考试能考更多的分吧。
对初中生也不能要求太高，总不能要求他们含着泪去看这些条约吧。
但，我认为，对“国耻”体会不深，责不在学生，而是在教材，教材上，条约中的割地地名、赔款数目，冷冰冰的数字，又能引起多少刺激？编教材的人可能认为不宜写的太详细，那样学生们幼小的心灵会承受不了——少年人没有那么脆弱。
我说的详细是指背后的细节，就是这些条约是怎样签的，谈判时双方的人都说过些什么，每一寸国土，每一分赔款包含了怎样的血和泪……

所幸的是，我们还有一些有心的作者，可以写一写这些历史课本上没写的东西。

《补天裂》写的是中英双方签订《展拓香港界址专条》，写了签订条约的谈判细节，强大的英国人的傲慢无耻，清政府的软弱无能，官员的明哲保身……看到这些细节，才真正地让人感觉到耻辱。
在谈判桌上的一张地图上，随便画道线，这国土就算割出去了，像卖肉，卖肉都还要讲价，还要给钱呢。
“主权问题是不能谈判的，1997年中国要收回整个香港，这是谈判的前提。”——小平同志这样对英国说。
的确，主权、国土拿到谈判桌上，本身就是个耻辱，再加上一来二去的玩弄文字游戏，想要在条款上留些漏洞什么的……真是越看越觉得耻辱。

政府和英国签订的《专条》已经生效，但新安县土生土长的人不愿意作英人的奴隶，拿起落后的武器，组织起男丁，守护他们的家园和妻儿老小。
结果是悲剧的，因为《专条》生效，所以他们的反抗得不到中方的支持，在英方又属于反叛，武器落后，于是，失败了，英国人踏着乡民们的尸体接收了他们的土地。
“民不忍去国，国何忍弃民。”

向以邓氏为首的新安五大家族致敬！

一个“条约”的签订，背后有这么多的血和泪，看下来让人悲愤，印象深刻，犹如切身体会到了“国耻”，难以忘掉。

是应该多看一些这样的书，好过历史书。

剑气冲霄

历史会让我们记住一些我们本应该忘记的东西，或许会让我们从中得到经验与教训，或许让我们得到仇恨与偏见

彩阳

清政府的软弱无能，官员的明哲保身

陌雨潇潇

说到补天，想到女娲。。。

严烷

不怎么看历史小说，感觉不太真实，还是喜欢看些报告文学什么的

剑气冲霄

让我想起了程朱理学带给我们的失败，落后的思想注定了我们的失败

有泪如倾

程朱理学怎能说失败，在当时还是不错的，只不过被统治者拿来为自己服务并造成垄断了

纳兰容若

引用第6楼有泪如倾于2011-05-09 21:49发表的 回 5楼(剑气冲霄) 的帖子 :
程朱理学怎能说失败，在当时还是不错的，只不过被统治者拿来为自己服务并造成垄断了

                               
登录/注册后可看大图

就算现在放在哲学上来评价依旧是挺伟大的存在的，可是，同佛家儒家一样，统治者看到的是洗脑的功效，从这点来说，为祸甚大啊。

彩阳

钱穆把朱子看作与孔子比肩的双星....但偶一直没明白为啥....