水一贴，为什么非说雍正他妈是偏心小儿子啊？

春水煎茶

雍正和某些粉丝脑补的耿直不是一回事，很会用部分事实引导人思路的。
比如他爱说自己是佟皇后养大的，这是首先皇宫的养不是金锄头式的抚养——那是奶妈的活，说是养育也就是挂着名下负责的意思。
其次，更重要的，佟皇后养过的孩子多了，包括被雍正喷的老八~~确实挂名在惠妃那养过，但也在佟皇后那养啊。
清朝比之前所有朝代的优势在第一手资料留存多到看不过来，翻档案就经常能翻出各种东西。倒不是说清朝官方记载才胡扯，只是之前的朝代没这么多档案留存了。
嗯，其实明朝留下的也不少，可以证明那些文人的后宫小作文是胡说八道。典型就是郑贵妃的小作文，至于万贵妃的小作文，逻辑上就不通。

也没证明小儿子就是德妃自己养的。
德妃偏心小孩子所以不和大儿子合作是种引导思维的结果，她为什么就不能是觉得雍正就是弑君篡位才不合作呢？
雍正本人是不是弑君篡位这里先不论证，但德妃完全有可能这么想啊。

黄孤直

编剧要塑造一个从小没有得到母爱而心生怨恨的雍正受气包，才能洗白登基以后的刻薄寡恩、残害手足种种行径。

春水煎茶

黄孤直 发表于 2026-4-16 19:12
编剧要塑造一个从小没有得到母爱而心生怨恨的雍正受气包，才能洗白登基以后的刻薄寡恩、残害手足种种行径。 ...

不止是编剧啊，乍一看都容易想象成郑庄公故事，其实没什么明确的证据是这样。

药师丹枫

美强惨，惨不好找，这样才能沾边啊

春水煎茶

药师丹枫 发表于 2026-4-16 21:07
美强惨，惨不好找，这样才能沾边啊

雍正也是个卖惨党，跟金世遗异曲同工。也属于：大家都是坏人，大家都不爱我的类型

雍正即位本来就疑点不少，很多人把康熙本来就决定他是继承人等同于他是正常即位了，这是两回事。

夕阳落日

清史是最不可靠的，所以呢，不必纠结到底是个啥情况

春水煎茶

夕阳落日 发表于 2026-4-18 12:26
清史是最不可靠的，所以呢，不必纠结到底是个啥情况

这个完全不同意，清史是最可靠的，因为留下的资料足够的多

越早留下的资料越少，尤其是唐之前，没有印刷术的年代，太多的书失传了，太多的历史永远淹没了。

夕阳落日

春水煎茶 发表于 2026-4-19 18:33
这个完全不同意，清史是最可靠的，因为留下的资料足够的多

越早留下的资料越少，尤其是唐之前，没有印刷 ...

清史被篡改的很厉害，尤其是清初的一些记载，几代皇帝大兴文字狱

春水煎茶

夕阳落日 发表于 2026-4-20 14:59
清史被篡改的很厉害，尤其是清初的一些记载，几代皇帝大兴文字狱

更早的时代没篡改？



像我家李二，看个记录就被人一直喷一直喷，宋朝把皇帝看这东西变成制度了。清朝足够新，能找到太多的第一手资料，比之前任何一个时代都可靠。