之前看《女帝奇英传》，一直不明白长孙均量为什么一定要将行刺武则天的使命赋予上官婉儿，即便是上官婉儿学武无成。练了好几年，不说跟长孙兄妹相差甚远，即使练到长孙均量的水平，又有何用？后来李逸意图上京行刺武则天失败就是现成的例子，因此行刺的手段成功机率基本不大是显而易见，宫中高手之多、防卫之森严，当过朝中重臣的长孙均量会不清楚？会将复仇的希望寄予在一个毫无可能实现的计划身上？这种可能性似乎不是很大。

　　近日再次翻了翻书，再读到以下这一段：

　　上官婉儿想起祖父、父亲惨遭杀戮，母亲入宫为奴，更是死不如生，心如刀割，拼命咬着嘴唇，不使滴下泪来，向长孙均量叩了三个响头，悲声道：“大恩不言报，大痛不徒悲。伯伯的大恩大德，我今生是无法报答的了，但愿能手刃这个祸害天下的女魔王……”长孙均量展眉笑道：“若能如此，我和天下的忠臣义士，都要感谢于你，也不枉我这几年来的心血了。”上官婉儿凄然说道：“如今我才知道伯伯的苦心，可惜我一向不听你的教诲，没有学到你的武功。”长孙均量道：“干这等大事，最要沉着坚毅，也不是徒恃武功的。璧儿、泰儿的剑法比你强，但若说到要刺杀万乘之君，他们就挑不起这副担子！好，婉儿，你今日就走吧，我这柄随身的宝剑送给你了。”解下宝剑之时，同时掉下了一封信。

　　上述这一段，结合之后的情节，觉得上长孙均量的全盘计划或许会是这样。

　　古龙在《七种武器》里写过：“最了解你的人往往不是朋友，而是你的对手。”“因为只有对手才会真正地花心思去观察你，研究你，掌握你。”套用这个观点，最了解武则天的往往不是武则天身边的人，而正是她的敌人。长孙家族同武则天斗了几十年，称得上武则天一生中比较有份量的对手，虽然最终失败了，但是在观察、研究、掌握武则天所花的时间不会少。

　　在武则天权势滔天的时候，任何正面对抗无异以卵击石，只有从武则天身上的弱点下手。那武则天身上最可利用的弱点又是什么？“爱才之心”。

　　上官婉儿身上能够打动武则天的是什么？是从出生时就顶着左手执尺，右手掌秤，衡量天下才子的光环。这个光环朝野上下尽知，素有爱才之心的武则天不会不清楚上官婉儿的价值与份量，如果见到上官婉儿，不仅不会杀她，这会留下杀才的骂名，因此武则天会用她。这样一来只要上官婉儿在武则天为官，长孙均量就能找到刺杀或推翻武则天的机会。

　　之后的事态发展：上官婉儿孤身上京－行刺－失手－武则天不杀－招降为女官，这个过程应该是在长孙均量的算计之中，按照他的全盘计划，接下应该是上官婉儿“身在武营心在唐”，在取得武则天信任之后下手刺杀武则天，也可能是里应外合，推翻武则天。

　　那么上官婉儿会不会真被武则天招降，这样的可能性应该不是不会。长孙均量综合考虑之后，认为这个可能性当然会存在，但是机率应该小于与武则天为敌。毕竟武则天杀了上官婉儿的祖父、父亲。七年来，长孙均量也一直在强化上官婉儿心中的仇恨。另外，上官婉儿的母亲入宫为奴，七年过去了，生死未卜。如果已死，那么会加深上官婉儿的仇恨，如果未死，因丧夫之痛而对武则天的仇恨自会传播到上官婉儿的心中。母女联手，成功的机率更大。综合衡量，上官婉儿投敌的可能性较小，但是也不能说完全没有可能，因为七年相处，长孙均量对她那非常有主见的个性也是深深了解，婉儿在为武则天所喜爱的同时，也可能会真的为武则天所用，但事到如今，没有别的办法，成与败只有赌这一把。

　　事实上长孙均量的计划也真的失败了，因为有两点是他是没有考虑到的，隐居剑阁七年，对外界的相对隔膜，他不清楚民心已完全向着武则天，而这会影响极有主见的上官婉儿；上官婉儿的母亲不仅没有仇恨武则天，反而充当劝降的说客。

　　后来上官婉儿被武则天任用的消息传到长孙均量耳中，长孙均量并没有感到计划失败，这本来就在他的设想中，他等待的是上官婉儿那边传来的好消息，虽然这样的消息未必一定会来。郦山崖下，他救下了坠崖的李逸，他首先问的是在武则天处的婉儿的情况，目的是通过婉儿在武则天身边的言行以推断婉儿是否投敌。当李逸将婉儿读檄文的情况告诉武则天，他知道他的全盘计划失败了，他还是低估了武则天那种征服敌人的强大能力，计划的失败是插在他心头的最后一刀。

　　临终时他恨上官婉儿吗？真的不恨。

　　只听得长孙均量低声说道：“你们不要恨婉儿，你们要相互扶持，白头偕老。”这是他最后的两句遗言了，从他前一句遗言，可见对上官婉儿的爱，至少也和他对待儿女一样……

　　上官婉儿本来就是他复仇计划中的一环，上官婉儿固然背叛他，但他布置这一计划其实也是在用上官婉儿的生命作赌注。七年相处下来，对上官婉儿也会产生父女之情，当上官婉儿冒着九死一生踏上刺杀之路时，他会产生负疚之心。最后，其实他也是在赌一把，而且对失败的可能性也早有心理准备。这样一来，他对上官婉儿还真的恨不起来。

（校对：天宏云霏）